Suivez nous sur

coronavirus

Pourquoi la deuxième vague de la pandémie de COVID-19 en Inde a-t-elle été si féroce ?

En cliquant sur ce bouton,

on

Dans cet article, écrit Vidya S Sharma, Ph.D., je souhaite (a) souligner la férocité de la deuxième vague de la pandémie de COVID-19 en Inde ; (b) pourquoi l'administration Modi a si mal fonctionné ; et (c) dans quelle mesure l'Inde s'est-elle préparée à la troisième vague ?

Heureusement, la deuxième vague de la pandémie de COVID-19 en Inde semble refluer mais cela ne me fait aucun plaisir de rappeler aux lecteurs qu'en mai dernier, dans mon article J'ai mentionné que l'Inde était une bombe à retardement prête à exploser.

Au cours des douze derniers mois, la situation en Inde n'a pas seulement empiré au-delà de mon pire scénario. Modi s'est vanté de la Forum économique mondial le 28 janvier que l'Inde « a sauvé le monde, l'humanité entière, d'une tragédie majeure en contrôlant efficacement le coronavirus ». La réalité est que l'Inde est maintenant devenue une menace pour la sécurité du reste du monde, en particulier du monde libre.

La pandémie a apporté une misère indicible aux 600 millions d'Indiens les plus pauvres qui ont perdu un ou plusieurs membres de leur famille à cause de COVID-19, ou ayant épuisé toutes leurs économies ou hypothéqué tous leurs objets de valeur, ont été financièrement retardés d'une génération ou deux , restent maintenant au chômage dans une économie sous-performante sans aucun soutien significatif des gouvernements central/étatique, ou sont devenus dépendants de leurs parents, parents et amis.

Figure 1 : Tests par cas confirmé en Inde et dans les pays voisins
La source: Notre monde dans les données

Des dizaines de milliers de familles ont perdu le seul soutien de famille à cause de la pandémie. Des milliers d'enfants sont devenus orphelins après avoir perdu leurs deux parents à cause de Covid-19. L'apprentissage des élèves a été retardé de plus d'un an. C'est une calamité catastrophique causée par l'homme.

Les 600 millions les plus pauvres ont peut-être souffert en silence et enterré leurs morts le long de la rive du Gange ou jeté leurs cadavres dans la rivière elle-même (car ils ne pouvaient pas se permettre le coût de l'incinération des morts). Mais le virus n'a pas épargné ce que l'on appelle les familles des classes moyennes inférieures et supérieures en Inde.

Selon une enquête rapport commandé par The Indian Express: « À travers le pays, beaucoup ont peut-être réussi à vaincre le virus, mais leur vie a été bouleversée par les prêts qu'ils doivent rembourser grâce aux énormes factures médicales de Covid-19. Ils ont puisé dans des années d'économies, vendu des bijoux, hypothéqué des biens et emprunté à des amis pour régler les factures médicales.

Avant d'aller plus loin, permettez-moi de rappeler quelques-unes des erreurs de l'administration Modi que j'ai répertoriées dans mon article de mai 2020.

Le premier cas confirmé de COVID-19 en Inde a été signalé le 30 janvier 2020.

À ce moment-là, on savait à quel point le virus COVID-19 (ou SARS-CoV-2) était infectieux et mortel. Une semaine plus tôt, le 23 janvier, les autorités chinoises avaient mis en quarantaine Wuhan (la ville largement considérée comme sa source) et le 25 janvier, toute la province du Hubei était en quarantaine. L'Australie a interdit les vols en provenance de Chine le 1er février et quelques jours après avoir fermé son ciel aux compagnies aériennes internationales.

Ces développements auraient dû sonner l'alarme en Inde qui a une très mauvaise infrastructure sanitaire. L'OMS recommande un ratio d'au moins 1 médecin pour 1000 patients. L'Inde compte 0.67 médecin pour 1,000 1.8 personnes. Le même chiffre pour la Chine est de 2020. Pour les deux pays les plus durement touchés en mars-avril 19 par le COVID-4.1, à savoir l'Espagne et l'Italie, ce chiffre est de XNUMX.

L'hygiène personnelle (c'est-à-dire se laver régulièrement les mains avec de l'eau propre et du savon) est fortement recommandée comme première ligne de défense préventive contre ce virus. À cet égard, il convient de noter que 50.7 % de la population rurale ne dispose pas d'installations de base pour se laver les mains en Inde. Le même chiffre pour la population urbaine était de 20.2 % et environ 40.5% pour la population global.

Figure 2 : COVID-19 et profit du marché noir
Source : Statista et BBC

Pas plus tard que début mars 2020, le gouvernement Modi n'effectuait aucun contrôle de température, même des arrivées internationales. Il n'a fermé son espace aérien aux compagnies aériennes internationales que le 14 mars (six semaines plus tard que l'Australie et 7 semaines après que Pékin a verrouillé toute la province du Hubei).

Au lieu de prendre des mesures pour contenir la propagation du COVID-19, c'est-à-dire pour protéger la santé des citoyens indiens, le Premier ministre Modi et son administration se sont occupés d'organiser d'énormes rassemblements « Namaste Trump » à New Delhi et Ahmadabad (Gujarat) pour le prochaine visite du président Trump. En d'autres termes, Modi a préféré un moment de gloire et une couverture télévisée mondiale pour lui-même au détriment de la santé de ses compatriotes.

Lorsqu'il est devenu clair pour New Delhi que la situation était incontrôlable, le gouvernement Modi a paniqué et, le 24 mars, a déclaré un verrouillage de 21 jours à l'échelle de l'Inde avec un préavis de 3 heures. Cela a ensuite été prolongé de 3 semaines supplémentaires.

Aucune planification n'y est entrée. Même l'ensemble du réseau de transports en commun a été mis à la terre.

La moitié inférieure de la population indienne (environ 600 millions) est très pauvre ou vit en dessous du seuil de pauvreté (entre eux, ils ne partagent que 2.5% de la richesse nationale tandis que les 1% supérieurs possèdent 77% de la richesse nationale). Ces personnes sont des salariés journaliers sans droit au congé annuel/maladie/maternité ou à la pension/pension de retraite. Personne au sein du gouvernement Modi ne s'est demandé comment se nourriraient eux-mêmes ou leurs familles pendant les 6 semaines de confinement ?

À la suite de ce mouvement de panique, nous avons vu des images tristes, angoissantes et épouvantables de travailleurs migrants bloqués (environ 200 millions) essayant de rentrer chez eux à pied (dans certains cas jusqu'à 600-700 kilomètres) sans aucun accès à la nourriture, à l'eau, sanitaires ou abri.

Malheureusement, le confinement n'a fait que repousser l'inévitable. Pendant la période de confinement, le gouvernement Modi n'a pas effectué de travaux préparatoires de base. Ni les stations de test ni les centres d'isolement n'ont été mis en place, même dans les plus grandes villes indiennes. Le 4 avril 2020, The Indian Express a révélé qu'entre 20,000 30,000 à XNUMX XNUMX ventilateurs mentaient dysfonctionnels à travers le pays dans divers hôpitaux faute de pièces ou d'entretien. Même dans les grands hôpitaux des grandes villes, il n'y avait pratiquement pas d'équipement de protection individuelle (EPI).

Le 8 avril 2020, dans un soumission à la Cour suprême (le tribunal suprême en Inde), le gouvernement Modi a admis qu'il ne pouvait pas effectuer plus de 15,000 19 tests COVID-XNUMX par jour.

De même, pratiquement aucune tentative n'a été faite pour éduquer la population sur l'importance de la distanciation sociale et de l'hygiène personnelle ou pour la conseiller sur les symptômes de base de Covid-19. Aucune tentative n'a jamais été faite pour expliquer la stratégie de gestion de la pandémie au grand public ou au Parlement. Aucune mesure n'a été prise pour arrêter les profits des entreprises opportunistes sans conscience.

ÉTENDUE DE L'INFECTION ET TEST

Bien qu'il y ait plus d'un an de pandémie, le taux de tests en Inde reste extrêmement faible.

Les directives de l'OMS stipulent que pour chaque cas confirmé, 10 à 30 personnes doivent être testées en fonction de la densité de la population, du nombre moyen de personnes dans le ménage, des conditions d'hygiène prévalant autour d'elles, etc.

Compte tenu des directives de l'OMS, l'Inde devrait tester près de 25 à 30 personnes par cas confirmé. Mais comme le montre la figure 1 ci-dessous, début mai 2021, lorsque l'Inde signalait chaque jour environ 400,000 10 nouveaux cas confirmés. Il s'ensuit que l'Inde aurait dû tester environ 12 à 4.5 millions de personnes chaque jour. Mais il testait environ 9 personnes pour chaque nouveau cas confirmé. Ce chiffre était inférieur à celui de ses voisins : Bangladesh (10.5 personnes/cas confirmé) Pakistan (13 personnes/cas), Sri Lanka (XNUMX/cas confirmé).

Figure 3 : Doses de vaccins administrées pendant le « Vaccine Festival » The Wire
La source: www.covid19inde.org et d' The Wire

Ainsi, l'administration Modi, même après avoir vécu avec la pandémie pendant plus d'un an, ne semble pas faire d'effort sérieux pour déterminer l'étendue de la transmission communautaire en Inde.

Non seulement l'Inde ne réalise pas suffisamment de tests pour COVID-19 pour déterminer l'étendue de la transmission communautaire, mais dans de nombreux cas, les tests sont effectués par des professionnels insuffisamment formés et non accrédités. Le test Covid-19 le plus largement réalisé en Inde a un taux d'erreur élevé (jusqu'à 30%). L'exactitude des données collectées par le gouvernement indien est encore plus compromise car, dans de nombreux cas, les testeurs utilisent des produits chimiques sous-résistants ou impurs ou des équipements/produits chimiques contaminés.

LES MÉDIAS GÉNÉRAUX RÉPUTENT À RENDRE MODI RESPONSABLE

Les médias grand public en Inde, en particulier la télévision et la radio (et en particulier les stations de radio et les chaînes de télévision qui appartiennent soit au gouvernement central, soit à des entreprises ou à des politiciens ayant des liens étroits avec le BJP et ses nombreuses organisations sœurs) n'ont fait aucun effort pour faire l'administration Modi responsable de son incapacité à gérer avec compétence la pandémie.

Il serait naïf de s'attendre à ce que les médias appartenant à des politiciens élus avec le soutien du BJP ou à des individus ou des organisations pro-BJP tiennent compte de Modi ou recherchent la transparence dans la prise de décision. Ces points de vente restent comme flagorneur comme toujours.

De plus, New Delhi est le plus grand annonceur du pays. L'Administration Modi seule dépensé environ 270,000 XNUMX $ en publicités chaque jour au cours de l'exercice 2019 à 2020. Le gouvernement Modi, tout comme Mme Gandhi l'a fait pendant son règne, a puni les médias (par exemple, NDTV, The Wire, The Print, etc.) en les empêchant d'obtenir de la publicité des ministères, des organes statutaires ou des entreprises du secteur public. . Cela signifie que certains médias qui critiquaient le gouvernement BJP ont été contraints de fermer leurs portes. Il a été largement rapporté que le gouvernement Modi avait également fait pression sur diverses entreprises pour qu'elles ne fassent pas de publicité dans les journaux et sur les chaînes de télévision qui critiquent le gouvernement BJP.

Pour étouffer ses critiques, le nationaliste hindou Gouvernements du BJP sont allés plus loin que Mme Gandhi ne l'a jamais fait. Ils ont arrêté des journalistes, des acteurs, réalisateurs, auteurs sur des accusations forgées de toutes pièces (par exemple, allant de sédition, l'évasion fiscale, à mettre en danger la sécurité nationale, à diffamant divers dirigeants du BJP, pour apporter une mauvaise réputation en Inde, etc.) ou simplement en les diabolisant en tant que personnes engagées dans des activités antinationales.

La principale raison pour laquelle les médias grand public ont été prêts à se prosterner devant l'administration Modi est que la plupart des médias en Inde appartiennent à des maisons d'affaires qui sont des chaebols, c'est-à-dire des conglomérats industriels ayant des intérêts dans de nombreux autres secteurs. Ils ne veulent pas que leurs autres intérêts commerciaux soient lésés par un environnement législatif défavorable ou que le gouvernement les poursuive pour non-paiement d'impôts, ou une violation mineure de la loi sur les devises étrangères, etc.

LA SOUS-DÉCLARATION DÉLIBÉRÉE ​​DES DÉCÈS CONTINUE

Pour supprimer le véritable nombre de morts, l'administration Modi a consciemment pris très tôt certaines décisions politiques :

Premièrement, toute personne qui décède dans un hôpital mais n'a pas été testée pour Covid-19 avant d'être admise, n'est pas comptée comme un décès Covid-19.

Deuxièmement, les patients qui peuvent avoir été testés positifs au Covid-19 mais qui souffraient déjà d'autres maladies (par exemple, hypertension artérielle, diabète, infection pulmonaire, rythme cardiaque irrégulier, reins endommagés, etc.) ne sont alors pas comptés comme des décès liés au Covid-19. .

Troisièmement, toute personne qui meurt de Covid 19 mais qui n'est pas décédée dans un hôpital, n'est pas comptée comme un décès de Covid-19. Il convient de rappeler que tous les hôpitaux publics et privés ont été débordés au cours des premières semaines de la pandémie début 2020. Ainsi, une grande majorité des décès dus au Covid-19 entrent dans cette catégorie.

QUELQUES MÉDIAS LE TROUVENT

DIFFICILE DE RESTER SILENCIEUX MAINTENANT

La pandémie a directement touché presque toutes les familles en Inde. La situation s'aggrave. Les gens de la rue le savent.

Les médias grand public ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas passer sous silence les échecs de l'administration Modi et le manque d'action sur cette question. Cette situation a contraint certains médias à changer de ton. Ils savent que s'ils n'expliquent pas ce qui se passe dans le pays et pourquoi cela se produit, ils commenceront à perdre du lectorat/de l'audience, ce qui entraînera une perte de revenus.

A ce propos, je ne citerai ci-dessous qu'une poignée d'exemples.

Om Gaur est le rédacteur en chef national de Dainik Bhaskar, un quotidien indien en langue hindi avec un tirage quotidien de 4.6 millions. Selon l'Audit Bureau of Circulations, il se classe au 3e rang mondial en termes de tirage et le premier en Inde.

Gaur a appris d'un de ses lecteurs que des cadavres avaient été vus flottant sur le fleuve Ganga dans l'État du Bihar.

Ces cadavres étant gravement décomposés, la police du Bihar a pensé qu'ils venaient d'amont, peut-être de l'Uttar Pradesh. Gaur a envoyé une équipe de 30 journalistes dans plus de 27 districts situés le long des rives du Gange pour enquêter sur l'affaire.

Ces reporters, en quelques heures, ont localisé plus de 2,000 corps qui flottaient dans le fleuve ou qui ont été enterrés dans des tombes peu profondes le long d'un tronçon de 1,100 XNUMX kilomètres du fleuve Ganga. Il n'est pas déraisonnable de supposer que s'ils avaient enquêté davantage sur la question, ils auraient trouvé beaucoup plus de cadavres.

Figure 4 : Recommandations du ministère indien de l'AYUSH pour lutter contre le COVID-19
Source : Gouvernement de l'Inde et nouvelles de la BBC

Leurs enquêtes ont également révélé que ces corps appartenaient à des familles hindoues trop pauvres pour incinérer leurs proches décédés. Aucun de ces décès ne sera considéré comme un décès lié au COVID-19 par le gouvernement indien.

Mes enquêtes dans un grand hôpital public de Lucknow (capitale de l'Uttar Pradesh) ont révélé qu'au cours d'une certaine période en avril 2021, les décès dus au COVID-19 se sont élevés à plus de 220, mais seulement 21 ont été signalés comme décès dus au COVID-19.

La chaîne commerciale australienne Nine a montré des images dans lesquelles le personnel ambulancier semblent jeter les cadavres des victimes du COVID-19 dans le fleuve Ganga.

Au Gujarat (état d'origine de Modi), les trois journaux suivants en langue gujarati sont les plus lus : Sandesh, Samachar et Divya Bhaskar (appartenant au même groupe qui possède Dainik Bhakar). Tous trois ont constamment remis en cause les statistiques officielles.

Divya Bhaskar a envoyé ses correspondants dans divers départements gouvernementaux, corporations municipales, hôpitaux et crématoires. Ses enquêtes ont révélé qu'à la mi-mai 2021, environ 124,000 71 certificats de décès avaient été délivrés au cours des 66,000 jours précédents au Gujarat. Ce chiffre était d'environ 4,218 19 de plus qu'au cours de la même période l'an dernier. Le gouvernement de l’État a signalé que seulement 20 XNUMX étaient liés à Covid. En d'autres termes, le gouvernement BJP du Gujarat sous-estimait les décès dus au COVID-XNUMX d'un facteur XNUMX ou plus.

Les journalistes de Divya Bhaskar se sont entretenus avec des proches des victimes et des médecins et ont découvert que la plupart des décès récents étaient attribués à des affections sous-jacentes ou à des comorbidités.

Mais même ces résultats, aussi effrayants qu'ils puissent être, ne rendent pas compte de l'étendue des infections communautaires et de la dévastation que la pandémie provoque en Inde.

Sukma est un district de l'État du Chhattisgarh, l'un des États les plus arriérés de l'Inde. Sukma est dominée par des insurgés maoïstes appelés Naxalites. Dans le district de Sukma se trouve un petit village, Karma Gondi. Cette dernière, à plus de 25 km de l'autoroute la plus proche, est entourée d'une forêt. Au cours de la troisième semaine de mai, soit il y a environ un mois, près d'une personne sur trois testée dans ce village — 91 sur 239 — a été testée positive au coronavirus.

Si dans un village aussi reculé, 38% de la population est infectée, il ne serait pas déraisonnable de supposer qu'à l'échelle nationale, le chiffre serait beaucoup plus élevé.

RÉSULTATS DES ENQUÊTES SERUM

Au début de cette année, entre le 17 décembre et le 8 janvier, deux semaines avant que l'Inde ne commence son programme de vaccination, le Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) a mené une enquête nationale sur le sérum, la troisième du genre. Il a révélé que plus de 21 % de la population adulte indienne a été exposée au COVID-19.

Dans une enquête sérique, les immunologistes examinent la partie liquide du sang, ou «sérum», pour détecter si la personne choisie présente une réponse immunitaire au matériel viral, et non au matériel viral SARS-CoV-2 lui-même, c'est-à-dire s'il y a des anticorps dans son sang.

Dans l'enquête nationale ci-dessus, impliquant 28,589 21 personnes, l'ICMR a constaté que plus de 19% de la population adulte indienne ont été exposés à Covid-XNUMX

Le 4 février, le directeur général de l'ICMR, Balram Bhargava, a déclaré lors d'une conférence de presse que l'enquête sérique a montré que la présence d'anticorps Covid-19 dans enfants de 10 à 17 ans était de 25.3 %.

Alors que l'enquête nationale ci-dessus portait sur un petit échantillon (étant donné la taille de la population de l'Inde), de telles enquêtes ont été menées dans plusieurs grandes villes.

Ces enquêtes sériques ont indiqué que COVID-19 avait touché 56% de la population à Delhi en janvier 2021, 75% dans certains bidonvilles de Mumbai (novembre 2020) et environ 30% à Bengaluru (anciennement Bangalore) en novembre 2020.

LA RENTABILISATION ET SES AFFAIRES POLITIQUES SONT RAMPANTES

En l'absence de tout effort entrepris par le gouvernement pro-business BJP pour s'assurer que les entreprises ne profitent pas excessivement, il convient de noter que non seulement le prix de la crémation mais de tous les médicaments prescrits pour lutter contre l'infection Covid-19, les bouteilles d'oxygène , etc. ont monté en flèche dans toute l'Inde et la plupart des crématoires ont une liste d'attente d'au moins 2-3 jours.

Les profits incontrôlés et la corruption commencent avec les deux fabricants indiens de vaccins : le Serum Institute of India (SII) et Bharat Biotech (BB).

Permettez-moi d'abord d'informer les lecteurs que les deux sociétés ont été grandement aidées soit par des œuvres caritatives étrangères, soit par New Delhi : la SII a reçu 300 millions de dollars de la Fondation Bill et Melinda Gates pour faire de la recherche de développement et mettre en place des installations de fabrication. Elle fabrique le vaccin Astra Zeneca sous le nom de Covishield.

Le produit Modi Administration a fourni un énorme soutien à BB à toutes les étapes de son développement et de sa fabrication Covaxine.

En d'autres termes, ces entreprises ont pris des risques minimes soit dans le développement de leur vaccin, soit dans la mise en place d'installations de fabrication.

Le SII a une structure de prix à trois niveaux : le prix unitaire pour New Delhi est de 150 INR ; les gouvernements des États sont facturés 300 INR (à l'origine Rs 400 mais réduits plus tard) et les hôpitaux privés paient INR 600. Les prix de Covaxin sont INR 150, INR 400 et INR 1,200 XNUMX, respectivement

Au taux de change actuel, le prix du Serum Institute of India pour les gouvernements des États (300 Rs) se traduit par 4.00 $ l'unité. Son prix unitaire aux hôpitaux privés se traduit par 8 $. Mais AstraZeneca facture 2.18 $ par dose à l'Union européenne et 4 $ aux États-Unis. En d'autres termes, les prix indiens sont beaucoup plus élevés que les prix de l'UE et des États-Unis. Il en est ainsi même si les coûts de fabrication et de logistique sont bien inférieurs en Inde qu'en Europe et aux États-Unis.

Les profits ont été poussés à des niveaux encore plus obscènes par Bharat Biotech. Ce dernier aurait des liens très étroits avec le BJP au pouvoir.

Ces entreprises n'auraient pas pu surévaluer leurs produits sans la connivence de l'administration Modi.

Compte tenu de la gravité dévastatrice de la deuxième vague de la pandémie de Covid 19 en Inde, les deux sociétés ont annoncé leur intention de doubler leur capacité de production. Encore une fois, c'est New Delhi qui finance les plans d'expansion de ces sociétés, c'est-à-dire que les actionnaires des deux sociétés en bénéficieront grandement mais ne supporteront aucun risque.

Les escrocs et les personnes politiquement connectées vendent lits d'hôpital, médicaments, oxygène et autres fournitures à des prix exorbitants alors qu'ils s'attaquent au désespoir et au chagrin des familles.

Xavier Minz, le propriétaire du plus grand laboratoire privé de Bilaspur, a déclaré Asia Times: « Il est temps pour moi de réparer les pertes que j'ai subies lors de la fermeture de la plupart des hôpitaux (en raison du verrouillage de mars 2020). J'ai obtenu la permission de faire le laboratoire de PCR en temps réel Covid [test] et je peux facturer 3,800 1,100 roupies sur mes dépenses de XNUMX XNUMX roupies pour un seul test.

Concernant les profits et la corruption liés à la pandémie, Arundhati Roy, militant politique mais mieux connu en Occident comme romancier, a écrit dans le Wire,

« Il y a aussi des marchés pour d'autres choses. Au bas du marché libre, un pot-de-vin pour jeter un dernier regard sur votre bien-aimé, ensaché et empilé dans une morgue d'hôpital. Un supplément pour un prêtre qui accepte de dire les dernières prières. Des consultations médicales en ligne dans lesquelles des familles désespérées sont escroquées par des médecins impitoyables. Au sommet, vous devrez peut-être vendre votre terrain et votre maison et utiliser jusqu'à la dernière roupie pour un traitement dans un hôpital privé. Rien que le dépôt, avant même qu'ils n'acceptent de vous admettre, pourrait faire reculer votre famille de quelques générations. »

Le 6 mai 2021, un juge de la Haute Cour de Delhi a déclaré que «le tissu moral du public avait été démantelé ».

Lorsqu'il est interrogé par un Le New York Times journaliste, Vikram Singh, ancien chef de la police de l'Uttar Pradesh, a commenté : « J'ai vu toutes sortes de prédateurs et toutes les formes de dépravation, mais ce niveau de prédation et de dépravation je n'ai pas vu dans les 36 années de ma carrière ou dans ma vie."

Le BJP ET SES DIRIGEANTS CONTINUENT DE MENTIR ET DE RÉPONDRE AVEC SPIN DOCTORING

Ils se livrent à des trucs de relations publiques et à des mensonges parce qu'ils ont peur de s'aligner avec la population indienne. Dans un discours prononcé la semaine dernière, le Premier ministre Modi a affirmé que jusqu'à son entrée en fonction en 2014, seuls 60% de l'Inde avaient été vaccinés. Si tel était le cas, comment alors la polio et la variole ont-elles été éliminées de l'Inde ?

Lorsque la deuxième vague était à son apogée, incapable de faire face à la réalité et de distraire les gens, Modi a déclaré qu'il était sorti avec un autre de ses gadgets et une opportunité de photo :

Lors d'une réunion avec les ministres en chef le 8 avril 2021, le Premier ministre Modi a annoncé que 'Tika Utsav' (= fête de la vaccination) sera observée entre le 11 avril et le 14 avril (inclus) où les gens seront vaccinés en masse. Lors de la même conférence de presse, Modi a menti que « nous avons vaincu le premier Covid sans vaccins ».

Les membres de son groupe de travail se sont inspirés de leur chef suprême et se sont livrés à des mensonges encore plus importants. Ils ont affirmé qu'ils s'attendaient à ce que tout le monde soit vacciné d'ici décembre 2021. 60% des Indiens (population totale = 1326 millions) ont plus de 20 ans. Cela signifie que l'Inde aurait besoin d'environ 2 milliards de doses de vaccin(s) pour inoculer 60% de sa population.

Personne au BJP n'a expliqué comment ils se procureraient les doses de vaccins nécessaires avant décembre 2021 ? Comment vont-ils les mettre dans les bras des gens ? Comment surmonteraient-ils la pénurie de matières premières qui afflige actuellement les fabricants de vaccins dans le monde ?

J'ai beaucoup voyagé dans les États de la ceinture hindi (le cœur du BJP). Je sais en fait que beaucoup de centres de soins de santé primaires, tout comme les écoles primaires, n'existent que sur papier. Les hôpitaux dans les petites villes et les villes et les zones rurales ne sont pas alimentés en électricité et en eau en continu. Beaucoup de ces hôpitaux ne sont pas tenus propres. Alors, où ces doses de vaccin seraient-elles stockées ? Où sont les personnes formées pour les administrer ?

Quelle a été l'efficacité de cette fête de la vaccination ? Pas grand-chose, si l'on se fie aux preuves.

Le nombre de doses de vaccin pendant la fête de la vaccination (c.-à-d. du 11 au 14 avril) était inférieur à celui des autres jours d'avril (voir la figure 3).

Selon covid19india.org, 29,33,418 11 8 nouvelles doses de vaccin ont été administrées le 41,35,589 avril, bien moins que le 9 avril (37,40,898 10 35,19,987), le XNUMX avril (XNUMX XNUMX XNUMX) et le XNUMX avril (XNUMX XNUMX XNUMX).

Le 12 avril, 40,04,520 13 33 doses de vaccin ont été administrées, mais le 26,46,493 avril, le nombre a baissé de 14 % à 33,13,660 XNUMX XNUMX doses. Le XNUMX avril, le nombre de doses administrées s'élevait à XNUMX XNUMX XNUMX.

En d'autres termes, ce n'était qu'un gadget de relations publiques pour tromper le public que le gouvernement Modi était occupé à faire quelque chose pour s'attaquer à la deuxième vague.

Tout le monde dans le monde sait que l'Inde souffre d'une grave pénurie de bouteilles et de réservoirs d'oxygène, de ventilateurs, de lits d'hôpitaux, de médicaments, etc. Pourtant, l'administration Modi a exigé que Facebook et Twitter suppriment ces messages incriminés car ils équivalaient à diffuser de la désinformation.

À 13 ans à New Delhi, la police a arrêté neuf personnes pour avoir prétendument collé des affiches critiquant le Premier ministre Narendra Modi concernant la campagne de vaccination contre le COVID-19 bâclée.

À peu près au moment où la deuxième vague de la pandémie prenait de l'ampleur, le 7 mars 2021, le ministre de la Santé de l'Union, Harsh Vardhan, a déclaré : « Nous sommes dans le fin de partie du COVID-19 en Inde"

Puis le 30 mars 2021, alors que la férocité de la deuxième vague devenait plus évidente, Harsh Vardhan a de nouveau menti aux Indiens et a affirmé : «La situation est sous contrôle. »

Jusqu'à présent, un peu plus de 2 % (deux pour cent) de la population a été vaccinée.

PANDÉMIE COVID -19 : UN AUTRE CAS O MODI & BJP TRAMPLES SUR LA CONSTITUTION INDIENNE

Le droit à la liberté d'expression est garanti par la Constitution indienne en vertu de Article 19 (1) a). Mais cette liberté n'est pas absolue et Article 19 (2) énumère certaines restrictions afin que le droit à la liberté d'expression soit exercé de manière responsable.

Avec des proches qui meurent à cause du manque d'oxygène, de médicaments, de ventilateurs, de bouteilles d'oxygène vides, de l'indisponibilité des lits dans les hôpitaux - qu'ils soient privés ou publics, avec des escrocs et des marchands noirs les dépouillant en s'attaquant à leur misère, incapables de trouver un crématorium qui brûlerait le cadavre parce que tous étaient occupés 24 heures sur XNUMX à brûler des milliers de corps et à facturer une somme d'argent exorbitante, certains Indiens ont eu recours aux médias sociaux (par exemple, Facebook, Twitter, etc.) pour demander de l'aide et exprimer leur chagrin et leur chagrin.

Un parti politique et ses dirigeants à tendance démocrate auraient reconnu leurs erreurs dans la gestion de la pandémie, présenté leurs excuses à la nation en deuil, installé du nouveau personnel connu pour sa compétence dans la gestion de la crise (comme les catastrophes naturelles, les cyclones et les inondations, etc.), a remanié son cabinet, rétrogradé ou limogé des ministres incompétents, s'est efforcé de demander conseil aux scientifiques qui savaient comment le virus se comportait dans d'autres pays et quelles mesures préventives ces pays avaient prises, et a promis à la nation de tout faire pour corriger la situation .

Mais rien de ce qui précède ne s'est produit. Au lieu de cela, les dirigeants du BJP à New Delhi et dans divers États ont eu recours à étouffer les critiques et à diffuser eux-mêmes la désinformation.

Alors que les patients étaient à bout de souffle et mouraient d'étouffement en raison d'un manque d'oxygène, le 25 avril 2021, le ministre en chef de l'Uttar Pradesh, Ajay Mohan Bisht (généralement connu sous le nom de Yogi Adityanath) a demandé aux autorités de prendre des mesures dans le cadre de la Loi sur la sécurité nationale et saisir les biens d'individus qui diffusaient de la désinformation concernant la pénurie d'oxygène sur les réseaux sociaux et il a affirmé : « Aucune pénurie d'oxygène dans aucun hôpital COVID. »

Au lieu de se comporter comme Poutine ou Xi Jinping de l'Inde, on aurait pu s'attendre à ce qu'étant un saint homme, il ait un certain respect pour la vérité et fasse preuve d'humilité et de compassion. Mais aucune excuse n'a été faite. La politique triomphe à nouveau de la santé des citoyens.

Des dizaines de reportages dans les médias et des milliers de publications sur Facebook et Twitter, je n'en cite que trois ci-dessous.

Le 22 Avril, La quint a rapporté comment plusieurs hôpitaux de Lucknow (capitale de l'Uttar Pradesh) étaient confrontés à une grave pénurie de bouteilles d'oxygène. Cette liste comprenait l'hôpital Mayo et l'hôpital et le centre de traumatologie Make Well.

Le 27 avril, Scroll.in a rapporté qu'en raison d'un manque d'oxygène, les patients mouraient comme des mouches dans le district de Ballia, dans l'est de l'Uttar Pradesh.

De même, le Aujourd'hui l'Inde Sur 28 avril (normalement un média penché sur Modi) a rapporté que 7 ou 8 patients COVID-19 sont décédés à l'hôpital Paras d'Agra "en raison d'une grave pénurie de lits et d'oxygène médical".

Alors que les patients étaient à bout de souffle, les hauts dirigeants du BJP et les ministres du Cabinet à New Delhi diffusaient de fausses informations via les médias sociaux (je me réfère à boîte à outils controverse) pour discréditer le parti du Congrès.

Lorsque le Parti du Congrès s'est plaint à Twitter en déclarant que la boîte à outils présumée était fausse et que de faux en-têtes avaient été utilisés dans les captures d'écran. Twitter a mené une enquête interne, en utilisant la technologie et l'expertise de tiers indépendants, et a découvert que la « boîte à outils » était falsifiée et a étiqueté le message comme « Média Le gouvernement central a envoyé la police pour perquisitionner les bureaux de Twitter à New Delhi et à Gurgaon pour intimider le personnel de Twitter.

Sans parler de tolérer toute critique publique, les dirigeants du BJP ne peuvent même pas tolérer les suggestions qui leur sont faites en privé. Cela ressortait clairement d'une réponse grossière et offensante envoyée par Le ministre de la Santé, Harsh Vardhan à l'ancien Premier ministre Manmohan Singh qui avait osé écrire une lettre à M. Modi sur la façon de lutter contre la pandémie.

La tentative de l'administration Modi et d'autres dirigeants du BJP de faire taire les critiques a valu une réprimande de la maison Blanche lorsque l'attachée de presse de Biden, Jen Psaki, a commenté : « La censure en ligne de l'Inde n'est pas alignée sur la vision américaine de la liberté d'expression.

Chez nous, la Cour suprême (tribunal suprême de l'Inde) a déclaré le 30 avril qu'elle était consciente des problèmes liés à la pénurie d'oxygène, de médicaments et de vaccins concernant la pandémie de COVID-19, et a déclaré qu'il ne devrait y avoir aucune mesure de répression contre l'information.

Le juge Chandrachud a poursuivi en affirmant que "Nous traiterons cela comme un outrage au tribunal si de tels griefs sont pris en compte pour une action."

Alors que les dirigeants du BJP sont désireux de faire taire les personnes ordinaires d'exprimer leurs frustrations et leurs griefs, il ignore la désinformation diffusée par ses membres du site Web du Parlement et du ministère d'Ayush (voir la figure 4 ci-dessous).

Dans l'État de Manipur, dirigé par le BJP, la police a arrêté un journaliste et un militant en vertu de la loi sur la sécurité nationale (qui permet à une personne d'être détenue jusqu'à un an sans procès), après avoir publié sur leurs pages Facebook respectives que l'urine et la bouse de vache font pas guérir COVID-19

Pragya Thakur, une députée du BJP du Madhya Pradesh (elle a d'abord acquis une notoriété mondiale en déclarant que l'assassin du Mahatma Gandhi était un patriote) a récemment affirmé qu'elle n'était pas infectée par le coronavirus parce qu'elle boit régulièrement de l'urine de vache.

Ancien chef hindou Mahasabha Swami Chakrapani Maharaj et d' Sanjay Gupta, un législateur du Bharatiya Janata Party (BJP) de l'État de l'Uttar Pradesh avait également fait des déclarations similaires concernant l'urine et la bouse de vache.

Interrogé à ce sujet, le Dr Shailendra Saxena, de la Société indienne de virologie, a déclaré à BBC News: "Il n'y a aucune preuve médicale pour montrer que l'urine de vache a des caractéristiques anti-virales." 

Mais aucune mesure n'a été prise contre Pragya Thakur ou tout autre dirigeant du BJP pour avoir induit des personnes en erreur, fait des déclarations frauduleuses et s'est livré au charlatanisme.

Le ministère d'Ayush du gouvernement central (Figure 4 ci-dessus) a recommandé l'utilisation de certaines concoctions naturelles pour lutter contre Covid 19. Toujours selon Akiko Iwasaki, immunologiste à l'Université de Yale, bon nombre de ces affirmations ne sont pas fondées sur des preuves.

Il convient de noter que plusieurs de ces recommandations/remèdes (par exemple, boire de l'eau chaude - ou se gargariser avec du vinaigre ou des solutions salines) ont été discrédités par le service de vérification des faits du gouvernement indien.

BJP A REFUSÉ D'APPRENDRE DES ERREURS ANTÉRIEURES

Modi et ses collègues du BJP à New Delhi et au Gujarat ont organisé des événements géants de super-épandeurs (appelés « Namaste Trump ») lors de la première vague de la pandémie de Covid-19 pour accueillir le président Trump.

Au lieu d'apprendre de ces erreurs qui ont fait plusieurs milliers de morts, l'administration Modi a encouragé le commissaire aux élections de l'Inde à organiser des élections pour la législature de l'État du Bengale occidental et de l'Assam.

Ceci en dépit du fait qu'en vertu de l'article 172 (1) de la Constitution indienne, le Commissaire aux élections (CE) de l'Inde est habilité à reporter une élection en cas d'état d'urgence, d'un an à la fois en plus de un délai de six mois après la levée de l'Urgence.

Pourtant, le gouvernement Modi a encouragé la CE à commencer la campagne électorale pour les législatures du Bengale occidental et de l'Assam le 27 mars, car il était confiant dans sa victoire au Bengale occidental. Ainsi, les politiciens de tous les partis ont organisé des rassemblements électoraux au cours des semaines suivantes.

Le BJP et ses piliers n'ont pas empêché l'arrivée de foules massives (plusieurs millions de pèlerins) pour la Kumbh Mela. Ce dernier est une fête religieuse d'une durée de 12 jours au cours de laquelle des foules immenses se rassemblent pour se baigner dans le fleuve Ganga soit à Allahabad soit à Haridwar. Les pèlerins commencent à arriver dès 2 semaines à l'avance. Le Kumbh Mela 2021 a eu lieu à Haridwar. Cela est devenu un autre événement géant de super-épandeur. Un effort timide pour conseiller aux gens de ne pas venir n'a été fait qu'après que plusieurs mendiants hindous ont succombé à Covid-19.

Je donne juste un autre exemple où Modi était personnellement impliqué. Le 17 avril, lors d'un rassemblement électoral à Asansol, alors qu'il faisait campagne pour l'Assemblée législative du Bengale occidental, Modi enflammant son auditoire a déclaré : « Je n'ai jamais vu une foule aussi nombreuse lors d'un rassemblement ».

À aucun de ces événements, aucune distance sociale n'a été respectée ni les gens ne portaient de masques.

LES DIRIGEANTS DU BJP PLUS INTÉRESSÉS PAR LA GESTION D'IMAGE

Modi, tout comme Trump, a tenu à s'associer à des développements positifs. Comme Trump, qui a exigé que les chèques de secours Covid-19 envoyés aux familles en difficulté portent sa signature, de même, les Indiens qui ont été vaccinés reçoivent un certificat qui porte la photo de Modi.

Un organisme de bienfaisance mis en place pour attirer des dons du public afin de venir en aide aux victimes de Covid -19 s'appelle le Fonds d'aide aux citoyens et de secours dans les situations d'urgence du Premier ministre et est abrégé en « PM CARES ».

Une autre chose commune entre Trump et Modi et les autres dirigeants du BJP est, comme l'a montré la discussion ci-dessus, qu'ils mentent tous sans cesse.

Dans les passages précédents, j'ai donné quelques exemples de mensonges de la part des dirigeants du BJP, dont le Premier ministre Modi. J'ai également énuméré de nombreux exemples de répression contre les victimes de COVID-19 et leurs familles pour avoir exprimé leurs griefs et leur misère. J'ai détaillé dans quelle mesure l'administration Modi a peut-être sous-déclaré les décès dus au COVID-19 et quelles méthodes elle a employées pour que le nombre maximal de décès dus au COVID-19 puisse être exclu du décompte.

La critique la plus révélatrice et la plus cinglante de l'administration Modi est peut-être venue de The Lancet, l'une des revues médicales les plus prestigieuses au monde qui a été forcée de s'aventurer dans l'arène politique.

Le BJP et l'obsession de ses dirigeants pour la gestion de l'image et leurs efforts pour supprimer la vérité ont tellement alarmé les rédacteurs de The Lancet que dans un éditorial de son numéro du 8 mai 2021, il a été contraint d'exprimer sa colère et sa frustration sur la façon dont le gouvernement Modi était plus intéressé à se livrer au spin-doctoring et à la gestion de l'image qu'à aider les victimes de Covid-19.

Le Lancet citant l'Institute for Health Metrics and Evaluation (qui a estimé que l'Inde connaîtra probablement 1 million de décès dus au COVID-19 d'ici la fin juillet) a éditorialisé « Si ce résultat devait se produire, le gouvernement de Modi serait chargé de présider un auto- a infligé une catastrophe nationale.

The Lancet a écrit : « Parfois, le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi a semblé plus déterminé à éliminer les critiques sur Twitter qu'à essayer de contrôler la pandémie. »

Se référant aux événements de super-diffusion (dont certains que j'ai mentionnés ci-dessus), The Lancet a écrit : « Malgré les avertissements sur les risques d'événements de super-diffusion, le gouvernement a autorisé la tenue de fêtes religieuses, attirant des millions de personnes de tout le pays, ainsi que d’énormes rassemblements politiques – remarquables par leur manque de mesures d’atténuation du COVID-19. »

Constatant l'effondrement des infrastructures sanitaires, The Lancet a ainsi fustigé le gouvernement Modi :

« Les scènes de souffrance en Inde sont difficiles à comprendre… les hôpitaux sont débordés et les agents de santé sont épuisés et infectés. Les médias sociaux regorgent de personnes désespérées (médecins et public) à la recherche d'oxygène médical, de lits d'hôpitaux et d'autres produits de première nécessité. Pourtant, avant que la deuxième vague de cas de COVID-19 ne commence à s'accumuler début mars, le ministre indien de la Santé, Harsh Vardhan, a déclaré que l'Inde était dans la « phase finale » de l'épidémie. »

The Lancet a également fustigé le gouvernement Modi pour son programme de vaccination bâclé.

POURQUOI LE 2ND LA VAGUE PANDÉMIQUE A ÉTÉ SI BRUTAL ?

De la discussion ci-dessus et mon article du 6 mai 2020 publié ici il doit être clair que bien que New Delhi ait reçu de nombreux avertissements avant que la première vague ne frappe l'Inde, elle n'a pas utilisé ce temps pour se préparer à la pandémie. Il n'a pas annulé les rassemblements "Namaste Trump". Au lieu de cela, il était fier du fait que chaque rassemblement a réuni des centaines de milliers de personnes.

Chez lui, il a continué à mener sa politique de division en diabolisant les personnes qui protestaient contre la Citizens' Amendment Act (CAA) et le National Register of Citizens (NRC) – ces deux initiatives législatives visent principalement les musulmans indiens et d'autres minorités non hindoues. Il espère que sa politique de division et la haine qu'il a tenté de générer contre les musulmans indiens l'aideront à arracher les bancs du Trésor au Bengale occidental au Congrès Trinamool de Mamata Banerjee.

L'administration Modi a veillé à ce que la deuxième vague soit plus féroce en organisant de nombreux événements à grande diffusion sous forme de rassemblements électoraux (des politiciens d'autres partis ont également aidé dans cette entreprise) et en permettant au festival Kumbh de se dérouler à Haridwar.

Sous la pression de sa base électorale, elle a aussi laissé l'activité économique démarrer trop tôt, certainement avant que la première vague n'ait été maîtrisée. Cela a été exacerbé par le fait qu'il n'a jamais effectué suffisamment de tests pour déterminer l'étendue de la transmission du virus au sein de la communauté.

Mais deux autres facteurs ont également joué un rôle plus important :

Dans un premier temps, l'infrastructure sanitaire supplémentaire qui avait été mise en place pour faire face à la première vague de la pandémie de Covid 19 a été démantelée. Cela a été fait dans la plupart des États bien que les autorités devaient savoir que des pays comme l'Espagne, l'Italie, la Grande-Bretagne, etc. souffraient des deuxième et troisième vagues de la pandémie.

Permettez-moi de vous donner quelques exemples aléatoires.

L'année dernière, quatre hôpitaux temporaires ont été installés à New Delhi. Ils ont été démontés en février de cette année et ont dû être remontés.

Selon le gouvernement de l'Uttar Pradesh, il a mis en place 503 hôpitaux Covid avec 150,000 XNUMX lits pour faire face à la première vague de la pandémie. [Note : Toute affirmation de Yogi Adityanath doit être prise avec un grain de sel. Il a un rapport très flexible avec la vérité. Pour lui, la vérité est ce qu'il dit et non ce que les preuves peuvent suggérer.]

Mais en février 2021, il ne comptait que 83 hôpitaux avec 17,000 XNUMX.

L'Institut des sciences médicales Rajendra de Ranchi est le plus grand hôpital public de l'État du Jharkhand. Il n'a pas une seule machine de tomodensitométrie haute résolution. Maintenant, le gouvernement de l'État a reçu l'ordre de la Haute Cour de remédier à la situation.

Le Karnataka, l'un des États les plus gravement touchés, n'a ajouté que 18 unités de soins intensifs avec ventilateurs lors de la première vague. Aucune capacité supplémentaire n'a été ajoutée au cours de la deuxième vague.

En d'autres termes, quelle que soit la partie de l'Inde sur laquelle on se concentre, on a la forte impression qu'elle n'était préparée ni pour la première vague ni pour la deuxième vague, même si tous les signes d'une deuxième vague imminente étaient là.

Pourquoi la bureaucratie de New Delhi ne pouvait-elle pas prévoir la catastrophe à venir malgré de nombreux signes avant-coureurs ?

Les raisons peuvent être trouvées si l'on sait un peu comment fonctionnent M. Modi et le BJP. Pour la plupart des postes gouvernementaux, qu'il s'agisse d'un poste de cadre supérieur ou d'un employé modeste, la préférence est donnée à ceux qui ont de solides références au BJP ou au RSS (l'organisation mère du BJP). Ces nominations ne sont pas fondées sur le mérite, les qualifications ou la qualité des réalisations dans les rôles précédents. Des personnes nommées pour leur loyauté envers la cause Hindutva et le BJP et ce qu'elles ont fait dans le passé pour promouvoir le manifeste du BJP et du RSS.

Dans des États comme l'Uttar Pradesh, le Madhya Pradesh, le Gujarat, etc., il est difficile d'obtenir un emploi, même en tant que peon, à moins que la personne ne soit membre du BJP ou du RSS ou qu'elle partage son idéologie Hindutva. (Avertissement : veuillez ne pas confondre l'idéologie hindutva du BJP avec l'hindouisme. Ce sont deux choses très différentes.)

De plus, M. Modi a centralisé la prise de décision. Toutes les décisions importantes sont prises dans son bureau. Comme nous le savons d'après son discours au Forum économique mondial, il est devenu victime de sa propre arrogance ou de son orgueil.

QUELLE SERAIT L'INDE SI FACE A LA TROISIEME VAGUE ?

Nous ne connaissons pas l'étendue exacte de la transmission communautaire. Si nous prenons les résultats des enquêtes sérologiques effectuées dans les bidonvilles de Mumbai et l'étendue de l'infection dans un village aussi reculé que Karma Gondi comme critère, il semblerait qu'il soit de l'ordre de 40 à 50 %.

Nous savons que le coronavirus a pénétré l'Inde rurale où non seulement les établissements de santé sont presque inexistants, mais la moitié de la population rurale indienne n'a même pas accès à l'eau potable.

Parce que la transmission communautaire a été autorisée à se produire à une échelle aussi massive et pendant si longtemps, le virus original du SRAS-CoV-2 a muté à plusieurs reprises. Certains de ces mutants sont plus mortels et facilement transmissibles. Les virologues du Center for Cellular and Molecular Biology (CCMB), Bangalore, ont identifié une nouvelle variante du SARS-CoV-2 - 'N440K'.

Le Dr Divya Tej Sowpati du CCMB a estimé que cette nouvelle variante est 15 fois plus mortelle que les précédentes. C'est cette variante qui a causé des ravages et un grand nombre de morts dans l'Andhra Pradesh au cours des derniers mois.

Il est très difficile de dire quand arriverait la troisième vague (si elle arrive) et à quel point serait-elle féroce ou douce ? Tout cela dépendra du mutant qui deviendra dominant et de sa létalité ? Cela dépendrait également du pourcentage de la population qui a été vacciné.

Espérons que le gouvernement indien sera en mesure de se ressaisir très bientôt. Il doit faire les choses suivantes simultanément :

  • Procurez-vous suffisamment de doses de vaccins ;
  • Former suffisamment d'infirmières et d'agents de soins de santé primaires pour qu'au moins tous les adultes de 20 ans et plus puissent être vaccinés ;
  • Il doit éduquer les Indiens à surmonter les hésitations vaccinales. Certaines personnes hésitent à se faire vacciner (même dans les zones urbaines) car elles craignent que le vaccin n'accélère leur mort ou ne les rende impuissantes. Il doit exécuter des programmes éducatifs et des publicités bien ciblés pour contrer de telles craintes.
  • Tous les infirmiers et agents de santé primaires chargés de l'administration du vaccin devront être formés afin de pouvoir répondre à toutes les questions que les gens pourraient leur poser.

L'administration Modi devra apprendre à arrêter de donner des messages contradictoires. S'il veut que les gens aient confiance dans les vaccins, alors il doit sévir contre les députés du BJP et les fonctionnaires et fonctionnaires du RSS et les mendiants et prêtres hindous qui se livrent à des informations trompeuses et au charlatanisme, par exemple, en buvant de l'urine de vache, on peut être guéri de COVID -19 infections (Pragya Thakur), ou des déclarations manifestement fausses et absurdes faites par Baba Ramdev, un éminent sympathisant du BJP et du RSS, etc. clip qui est devenu viral, Baba Ramdev a déclaré : « Des Lakhs [des centaines de milliers] sont morts après avoir pris des médicaments allopathiques pour le COVID-19. »

*****************

Vidya S. Sharma conseille ses clients sur les risques pays et les coentreprises technologiques. Il a contribué à de nombreux articles pour des journaux prestigieux tels que : The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (Inde), The Business Standard (Inde), EU Reporter (Brusells) , East Asia Forum (Canberra), The Business Line (Chennai, Inde), The Hindustan Times (Inde), The Financial Express (Inde), The Daily Caller (US). Il peut être contacté au : [email protected]

coronavirus

La police française réprime une manifestation contre les règles du passeport sanitaire COVID

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Un partisan du parti nationaliste français Les Patriotes (Les Patriotes) tient une pancarte lors d'une manifestation contre les politiques économiques et sociales du gouvernement lors de l'épidémie de maladie à coronavirus (COVID-19) à Paris, France, le 10,2021 avril XNUMX. La pancarte indique 'Non au passeport sanitaire'. REUTERS/Gonzalo Fuentes/Photo d'archive

Des dizaines de policiers français ont utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser une manifestation contre le projet du président Emmanuel Macron d'exiger un certificat de vaccin COVID-19 ou un test PCR négatif pour entrer dans les bars, restaurants et cinémas à partir du mois prochain, écrivez Christian Lowe et Richard Lough, Reuters.

Macron a annoncé cette semaine mesures radicales pour lutter contre une flambée rapide de nouvelles infections à coronavirus, y compris la vaccination obligatoire des agents de santé et de nouvelles règles de carte de santé pour le grand public.

Ce faisant, il est allé plus loin que la plupart des autres nations européennes ne l'ont fait alors que la variante Delta, très contagieuse, suscite une nouvelle vague de cas, et d'autres gouvernements surveillent attentivement la réaction du public français. (Graphique sur les cas mondiaux).

La police est intervenue peu de temps après que des dizaines de manifestants ont défilé mercredi sur un boulevard du centre de Paris sans l'autorisation des autorités parisiennes. Certains portaient des badges disant « Non au pass santé ».

Un témoin de Reuters a vu une colonne de fourgons de police et de policiers anti-émeute bloquer une rue.

Certains détracteurs du plan de Macron - qui obligera les centres commerciaux, cafés, bars et restaurants à vérifier les cartes de santé de tous les clients à partir d'août - accusent le président de bafouer les libertés et discriminer ceux qui ne veulent pas du vaccin COVID.

Macron dit que le vaccin est le meilleur moyen de remettre la France sur le chemin de la normalité et qu'il encourage autant de personnes que possible à se faire vacciner.

La manifestation de mercredi a eu lieu le jour de la Bastille, l'anniversaire de la prise d'assaut en 1789 d'une forteresse médiévale à Paris qui a marqué le tournant de la Révolution française.

Parmi les autres propositions du projet de loi du gouvernement figure l'isolement obligatoire pendant 10 jours de toute personne testée positive, la police procédant à des contrôles aléatoires, ont rapporté les médias français. Le bureau du Premier ministre n'a pas répondu lorsqu'on lui a demandé de confirmer les détails.

Continuer la lecture

coronavirus

La Commission approuve un régime italien de 2.5 milliards d'euros pour soutenir les travailleurs indépendants et les professionnels de la santé dans le contexte de l'épidémie de coronavirus

En cliquant sur ce bouton,

on

La Commission européenne a approuvé un régime italien de 2.5 milliards d'euros pour soutenir les travailleurs indépendants et certains professionnels de la santé dans le contexte de l'épidémie de coronavirus, en les exonérant partiellement de cotisations de sécurité sociale. Le régime a été approuvé au titre de l'aide d'État Cadre temporaire.

La vice-présidente exécutive Margrethe Vestager, en charge de la politique de la concurrence, a déclaré : « Ce programme de 2.5 milliards d'euros permettra à l'Italie de soutenir davantage les travailleurs indépendants durement touchés par l'épidémie de coronavirus. Le programme soutiendra également les professionnels de la santé à la retraite qui devaient reprendre leur activité pour contribuer à la riposte à l'épidémie. Nous continuons à travailler en étroite coopération avec les États membres pour trouver des solutions viables pour atténuer l'impact économique de l'épidémie de coronavirus, conformément aux règles de l'UE. »

Les mesures de soutien italiennes

L'Italie notifiée à la Commission au titre du Cadre temporaire un régime d'aides d'un budget total estimé à 2.5 milliards d'euros, exonérant les travailleurs indépendants et certains professionnels de santé de cotisations sociales pour l'année 2021, dans la limite d'un montant annuel maximum de 3,000 XNUMX euros par personne.

Le dispositif sera ouvert aux indépendants ayant subi une baisse de chiffre d'affaires ou d'honoraires professionnels d'au moins un tiers en 2020 par rapport à 2019 et dont le revenu global 2019 soumis à ces cotisations sociales n'excède pas 50,000 2020 €. Le dispositif sera également ouvert aux professionnels de santé retraités mais devant reprendre leur activité professionnelle pour faire face à l'épidémie de coronavirus en XNUMX.

Le dispositif vise à réduire les dépenses de cotisations sociales à un moment où le fonctionnement normal des marchés est gravement perturbé par l'épidémie de coronavirus.

La Commission a constaté que le régime italien était conforme aux conditions énoncées dans l'encadrement temporaire. En particulier, l'aide (i) ne dépassera pas le montant de 225,000 270,000 euros par entreprise active dans le secteur de la pêche et de l'aquaculture, 1.8 31 euros par entreprise active dans la production primaire de produits agricoles, ou 2021 million d'euros par entreprise active dans tous les autres secteurs ; et (ii) seront accordés au plus tard le XNUMX décembre XNUMX.

La Commission a donc conclu que la mesure est nécessaire, appropriée et proportionnée pour remédier à une perturbation grave de l'économie d'un État membre, conformément à l'article 107, paragraphe 3, point b), du TFUE et aux conditions énoncées dans l'encadrement temporaire.

Sur cette base, la Commission a approuvé la mesure d'aide conformément aux règles de l'UE en matière d'aides d'État.

Contexte

La Commission a adopté un Cadre temporaire permettre aux États membres d'utiliser toute la flexibilité prévue dans les règles sur les aides d'État pour soutenir l'économie dans le contexte de l'épidémie de coronavirus. Le cadre temporaire, tel que modifié le Avril 3, 8 mai, Juin 29, 13 Octobre 2020 et 28 Janvier 2021, prévoit les types d'aide suivants, qui peuvent être accordés par les États membres:

(i) Subventions directes, prises de participation, avantages fiscaux sélectifs et acomptes pouvant atteindre 225,000 270,000 € à une entreprise active dans le secteur agricole primaire, 1.8 1.8 € à une entreprise active dans le secteur de la pêche et de l'aquaculture et 100 million d'euros à une entreprise active dans tous les autres secteurs pour répondre à ses besoins urgents de liquidités. Les États membres peuvent également accorder, jusqu'à une valeur nominale de 225,000 million d'euros par entreprise, des prêts à taux zéro ou des garanties sur des prêts couvrant 270,000 % du risque, sauf dans le secteur agricole primaire et dans le secteur de la pêche et de l'aquaculture, où les limites de XNUMX XNUMX € et XNUMX XNUMX € par entreprise respectivement, s'appliquent.

(Ii) Garanties d'État pour les prêts contractés par les entreprises pour s'assurer que les banques continuent de fournir des prêts aux clients qui en ont besoin. Ces garanties d'État peuvent couvrir jusqu'à 90% du risque sur les prêts pour aider les entreprises à couvrir leurs besoins immédiats en fonds de roulement et en investissement.

(iii) Prêts publics subventionnés aux entreprises (dette senior et subordonnée) avec des taux d'intérêt avantageux pour les entreprises. Ces prêts peuvent aider les entreprises à couvrir leurs besoins immédiats en fonds de roulement et en investissements.

(iv) Sauvegardes pour les banques qui canalisent les aides d'État vers l'économie réelle qu'une telle aide est considérée comme une aide directe aux clients des banques, et non aux banques elles-mêmes, et donne des indications sur la manière de garantir une distorsion minimale de la concurrence entre les banques.

(V) Assurance-crédit publique à l'exportation à court terme pour tous les pays, sans qu'il soit nécessaire pour l'État membre en question de démontrer que le pays concerné est temporairement «non commercialisable».

(vi) Soutien à la recherche et au développement (R&D) liés aux coronavirus pour faire face à la crise sanitaire actuelle sous la forme de subventions directes, d'avances remboursables ou d'avantages fiscaux. Un bonus peut être accordé pour les projets de coopération transfrontalière entre les États membres.

(vii) Soutien à la construction et à l'extension des installations d'essai développer et tester des produits (y compris des vaccins, des ventilateurs et des vêtements de protection) utiles pour lutter contre l'épidémie de coronavirus, jusqu'au premier déploiement industriel. Cela peut prendre la forme de subventions directes, d'avantages fiscaux, d'avances remboursables et de garanties sans perte. Les entreprises peuvent bénéficier d'un bonus lorsque leur investissement est soutenu par plus d'un État membre et lorsque l'investissement est conclu dans les deux mois suivant l'octroi de l'aide.

(viii) Soutien à la production de produits pertinents pour lutter contre l'épidémie de coronavirus sous forme de subventions directes, d'avantages fiscaux, d'avances remboursables et de garanties sans pertes. Les entreprises peuvent bénéficier d'un bonus lorsque leur investissement est soutenu par plus d'un État membre et lorsque l'investissement est conclu dans les deux mois suivant l'octroi de l'aide.

(ix) Aide ciblée sous la forme d'un report de paiement de l'impôt et / ou d'une suspension des cotisations de sécurité sociale pour les secteurs, régions ou types d'entreprises les plus durement touchés par l'épidémie.

(X) Un soutien ciblé sous forme de subventions salariales aux salariés pour les entreprises des secteurs ou des régions qui ont le plus souffert de l'épidémie de coronavirus et qui auraient sinon dû licencier du personnel.

(xi) Aide à la recapitalisation ciblée aux entreprises non financières, si aucune autre solution appropriée n'est disponible. Des sauvegardes sont en place pour éviter les distorsions de concurrence indues dans le marché unique: conditions relatives à la nécessité, à l'opportunité et à l'ampleur de l'intervention; les conditions d'entrée de l'Etat dans le capital des sociétés et de rémunération; les conditions de sortie de l'Etat du capital des entreprises concernées; les conditions relatives à la gouvernance, y compris l'interdiction de dividende et les plafonds de rémunération pour la direction générale; l'interdiction des subventions croisées et des acquisitions et des mesures supplémentaires pour limiter les distorsions de concurrence; exigences de transparence et de rapport.

(xii) Prise en charge des coûts fixes non couverts pour les entreprises confrontées à une baisse de chiffre d'affaires pendant la période éligible d'au moins 30% par rapport à la même période de 2019 dans le contexte de l'épidémie de coronavirus. L'aide contribuera à une partie des coûts fixes des bénéficiaires qui ne sont pas couverts par leurs revenus, jusqu'à un montant maximum de 10 millions d'euros par entreprise.

La Commission permettra également aux États membres de convertir jusqu'au 31 décembre 2022 les instruments remboursables (par exemple, garanties, prêts, avances remboursables) octroyés au titre du cadre temporaire en d'autres formes d'aide, telles que des subventions directes, à condition que les conditions du cadre temporaire soient remplies.

Le cadre temporaire permet aux États membres de combiner toutes les mesures de soutien entre elles, à l'exception des prêts et garanties pour le même prêt et dépassant les seuils prévus par le cadre temporaire. Il permet également aux États membres de combiner toutes les mesures de soutien accordées dans le cadre temporaire avec les possibilités existantes d'accorder de minimis à une entreprise jusqu'à 25,000 30,000 € sur trois exercices pour les entreprises actives dans le secteur agricole primaire, 200,000 XNUMX € sur trois exercices pour entreprises actives dans le secteur de la pêche et de l'aquaculture et XNUMX XNUMX € sur trois exercices pour les entreprises actives dans tous les autres secteurs. Dans le même temps, les États membres doivent s'engager à éviter le cumul indu des mesures de soutien aux mêmes entreprises afin de limiter le soutien pour répondre à leurs besoins réels.

En outre, le cadre temporaire complète les nombreuses autres possibilités dont disposent déjà les États membres pour atténuer l'impact socio-économique de l'épidémie de coronavirus, conformément aux règles de l'UE en matière d'aides d'État. Le 13 mars 2020, la Commission a adopté une Communication sur une réponse économique coordonnée à l'épidémie de COVID-19 énonçant ces possibilités. Par exemple, les États membres peuvent apporter des modifications d'application générale en faveur des entreprises (par exemple, reporter les impôts ou subventionner le travail à temps partiel dans tous les secteurs), qui ne relèvent pas des règles relatives aux aides d'État. Ils peuvent également accorder une compensation aux entreprises pour les dommages subis en raison et directement causés par l'épidémie de coronavirus.

Le cadre temporaire sera en place jusqu'à la fin de décembre 2021. Dans un souci de sécurité juridique, la Commission évaluera avant cette date s'il doit être prorogé.

La version non confidentielle de la décision sera publiée sous le numéro de cas dans le SA.63719 registre des aides d'État sur la Commission concurrence site une fois que tous les problèmes de confidentialité auront été résolus. Nouvelles publications des décisions relatives aux aides d'État sur internet et dans le Journal officiel sont énumérées dans le Concours hebdomadaire e-News.

Vous trouverez plus d'informations sur le cadre temporaire et les autres mesures prises par la Commission pour faire face à l'impact économique de la pandémie de coronavirus ici.

Continuer la lecture

coronavirus

COVID-19 - L'Ukraine ajoutée à la liste des pays pour les voyages non essentiels

En cliquant sur ce bouton,

on

À la suite d'un examen dans le cadre de la recommandation sur la levée progressive des restrictions temporaires aux voyages non essentiels dans l'UE, le Conseil a mis à jour la liste des pays, régions administratives spéciales et autres entités et autorités territoriales pour lesquelles les restrictions de voyage devraient être levées. En particulier, le Rwanda et la Thaïlande ont été retirés de la liste et l'Ukraine a été ajoutée à la liste.

Comme stipulé dans la recommandation du Conseil, cette liste continuera d'être réexaminée régulièrement et, le cas échéant, mise à jour.

Sur la base des critères et conditions énoncés dans la recommandation, à compter du 15 juillet 2021, les États membres devraient progressivement lever les restrictions de voyage aux frontières extérieures pour les résidents des pays tiers suivants :

  • Albanie
  • Arménie
  • Australie
  • Azerbaïdjan
  • Bosnie et Herzégovine
  • Brunei Darussalam
  • Canada
  • Israël
  • Japon
  • Jordanie
  • Liban
  • Monténégro
  • Nouvelle-Zélande
  • Qatar
  • République de Moldova
  • République de Macédoine du Nord
  • Arabie Saoudite
  • Serbie
  • Singapour
  • Corée du Sud
  • Ukraine (nouveau)
  • États-Unis
  • Chine, sous réserve de confirmation de réciprocité

Les restrictions de voyage devraient également être progressivement levées pour les régions administratives spéciales de Chine, Hong Kong et Macao.

Dans la catégorie des entités et collectivités territoriales qui ne sont pas reconnues comme États par au moins un État membre, les restrictions de voyage pour le Kosovo et Taïwan devraient également être progressivement levées.

Les résidents d'Andorre, de Monaco, de Saint-Marin et du Vatican devraient être considérés comme des résidents de l'UE aux fins de cette recommandation.

Les critères pour déterminer les pays tiers pour lesquels la restriction de voyage actuelle devrait être levée ont été mis à jour le 20 mai 2021. Ils couvrent la situation épidémiologique et la réponse globale au COVID-19, ainsi que la fiabilité des informations et des sources de données disponibles. La réciprocité doit également être prise en compte au cas par cas.

Les pays associés à Schengen (Islande, Lichtenstein, Norvège, Suisse) participent également à cette recommandation.

Contexte

Le 30 juin 2020, le Conseil a adopté une recommandation sur la levée progressive des restrictions temporaires aux voyages non essentiels dans l'UE. Cette recommandation comprenait une première liste de pays pour lesquels les États membres devraient commencer à lever les restrictions de voyage aux frontières extérieures. La liste est revue régulièrement et, le cas échéant, mise à jour.

Le 20 mai, le Conseil a adopté une recommandation modificative pour répondre aux campagnes de vaccination en cours en introduisant certaines dérogations pour les personnes vaccinées et en assouplissant les critères de levée des restrictions pour les pays tiers. Dans le même temps, les modifications prennent en compte les risques potentiels posés par les nouvelles variantes en mettant en place un mécanisme de freinage d'urgence pour réagir rapidement à l'émergence d'une variante intéressante ou préoccupante dans un pays tiers.

La recommandation du Conseil n'est pas un instrument juridiquement contraignant. Les autorités des États membres restent responsables de la mise en œuvre du contenu de la recommandation. Ils ne peuvent, en toute transparence, lever que progressivement les restrictions de voyage vers les pays énumérés.

Un État membre ne devrait pas décider de lever les restrictions de voyage pour les pays tiers non répertoriés avant que cela n'ait été décidé de manière coordonnée.

Cette désignation est sans préjudice des positions sur le statut et est conforme à la RCSNU 1244 (1999) et à l'avis de la CIJ sur la déclaration d'indépendance du Kosovo.

Recommandation du Conseil modifiant la recommandation (UE) 2020/912 du Conseil concernant la restriction temporaire des voyages non essentiels dans l'UE et la levée éventuelle de cette restriction

COVID-19: le Conseil met à jour sa recommandation sur les restrictions aux voyages en provenance de pays tiers (communiqué de presse, 20 mai 2021)

COVID-19 : voyager dans l'UE (informations générales)

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance