Des experts demandent des mesures pour lutter contre le "prélèvement d'organes humains"

Le chef d'un groupe de défense des droits respecté a appelé à de nouvelles actions pour s'attaquer au sort auquel sont confrontés les pratiquants de Falun Gong qui, selon lui, sont "dans l'œil du cyclone communiste".

Willy Fautre, fondateur et directeur de Human Rights Without Frontiers, basé à Bruxelles, s'exprimait lors d'un événement en ligne à Bruxelles aujourd'hui (29 juin) sur la situation actuelle des droits de l'homme en général en Chine.

La réunion au club de la presse de la ville a été ouverte par l'éminent député européen Tomas Zdechovský qui a déclaré : « Cet événement est très nécessaire car il s'agit d'une pratique absolument inacceptable. J'ai rencontré des gens à Taïwan qui m'ont montré comment se fait cette récolte. C'est choquant et c'est systématique. La Chine cible les minorités pour ce prélèvement d'organes. L'UE ne devrait jamais accepter cela. Il est faux de dire que c'est de la propagande contre la Chine. Il existe des preuves de ce qui se passe et la position est absolument claire. La Chine doit mettre fin à cette pratique. C'est absolument nécessaire. C'est mon message clair aujourd'hui. La Chine doit changer de comportement », a déclaré l'eurodéputé.

Carlos Iglesias, chef de l'équipe juridique de l'ONG Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH), était également présent (via Zoom), qui a discuté d'un projet de texte juridique qui pourrait servir de modèle aux gouvernements pour lutter contre le prélèvement d'organes.

Iglesias a déclaré : « J'ai défendu les droits de l'homme pendant 20 ans, en particulier en Chine, et je ne parle pas seulement en tant qu'avocat, mais avec mon cœur. J'ai interviewé des victimes de cette pratique pendant de nombreuses années et les résolutions parlementaires ont peu d'effet j'en ai peur et ces crimes terribles jouissent de l'impunité. cela se produit à grande échelle et pour un grand profit. Ces crimes ne sont pas punis par la communauté internationale.

Iglesias a déclaré que le but du texte juridique était de "faire connaître ce crime terrible au monde" et "d'inspirer la législation". Nous ne pouvons pas rester silencieux à ce sujet, alors j'appelle les gens : vous avez la responsabilité de résoudre ce problème et d'arrêter les récoltes forcées. »

Il a ajouté : "Mais j'ajoute que cela ne se produit pas seulement en Chine ou contre les pratiquants de FG."

Publicité

Un autre orateur était Nico Bijnens, président de Falun Gong Belgique, qui a présenté un film de dix minutes sur ce qu'il appelle "le ciblage des jeunes pratiquants de Falun Gong, dont le mode de vie sain en fait des cibles pour l'industrie des prélèvements d'organes". Il fait référence à des enfants aussi jeunes que 15 ans qui sont ciblés, a-t-il déclaré.

Bijnens a déclaré : « C'est devenu un problème en partie parce que le Falun Gong est devenu si populaire en Chine. Ils y voient une menace directe à leur idéologie. Ils considèrent le Falun Gong comme une rupture avec le passé. C'est choquant mais ça ne s'est pas terminé avec ça. Le Parlement européen, en 2013, a adopté une résolution demandant aux États membres d'agir, mais les pratiquants de FG sont toujours persécutés.

Bijnens a poursuivi : « Il y a jusqu'à 1 million de personnes de FG qui sont persécutées en Chine et utilisées pour la récolte. C'est déshumanisant. Il y a une campagne massive pour déshumaniser les pratiquants de FG et leur faire sentir qu'ils font quelque chose de mal. Le but est de les ruiner et de les discréditer.

"C'est difficile pour les Occidentaux de comprendre cela mais ce n'est pas une excuse pour faire demi-tour et s'éloigner. J'espère que cela va changer et que les politiciens, les médecins et les journalistes en prendront conscience. Ce genre d'événement sensibilise à cela », a déclaré Bijnens.

Personne des autorités chinoises n'était disponible dans l'immédiat pour commenter l'événement ou les allégations. La Chine a déclaré en 2014 qu'elle cesserait de prélever des organes à des fins de transplantation sur des prisonniers exécutés et a rejeté ces allégations comme politiquement motivées et fausses. Dans le passé, il a fermement nié tout acte répréhensible.

Commentant par le passé ces affirmations, l'ambassade de Chine a déclaré aux médias britanniques : « Le gouvernement chinois suit toujours les principes directeurs de l'Organisation mondiale de la santé sur la transplantation d'organes humains et a renforcé sa gestion de la transplantation d'organes ces dernières années. 

« Le 21 mars 2007, le Conseil d'État chinois a promulgué le règlement sur la transplantation d'organes humains, prévoyant que le don d'organes humains doit être fait volontairement et gratuitement. Nous espérons que les gens ne seront pas induits en erreur par des rumeurs.

Mais l'événement a également entendu le témoignage poignant d'une femme qui avait été détenue et, selon elle, maltraitée par les autorités. Elle dit avoir été "presque étouffée" par ses persécuteurs, une expérience qui, selon elle, l'a profondément traumatisée.

"Ils ont demandé à d'autres prisonniers de me battre parce que, m'a-t-on dit, je n'ai pas respecté les règles."

Elle a ajouté : "Les autorités là-bas bafouent les droits de l'homme".

Fautre, dans son discours, a déclaré : « La République populaire de Chine est un État autoritaire dans lequel le Parti communiste chinois (PCC) est l'autorité suprême. Les membres du Parti communiste occupent presque tous les postes de haut niveau du gouvernement et de l'appareil de sécurité. L'autorité ultime appartient au Politburo de 25 membres du Comité central du Parti communiste et à son Comité permanent de 7 membres. Xi Jinping occupe les trois postes les plus puissants en tant que secrétaire général du parti, président de l'État et président de la Commission militaire centrale.

« En Chine, le bouddhisme, le taoïsme, l'islam, le catholicisme, le protestantisme sont les seules religions reconnues par l'État et sont donc autorisées à jouir d'un certain degré de liberté religieuse si leurs dirigeants acceptent d'être gouvernés par des soi-disant «associations patriotiques» qui sont sous l'autorité du Parti communiste chinois (PCC) ».

Fautre a ajouté : « Le Falun Gong n'en fait pas partie mais était cependant toléré tant qu'il n'était pas perçu comme une menace potentielle. Bien avant que les musulmans ouïghours ne soient massivement réprimés par le PCC, les pratiquants de Falun Gong avaient déjà été dans l'œil du cyclone communiste.

« Avec l'engagement du Falun Gong envers la véracité, le mouvement a commencé à dénoncer la corruption endémique à travers le pays. Luttant pour les valeurs morales et remettant en question celles du PCC, leurs pétitions ont commencé à irriter le pouvoir. À la fin des années 1990, de telles pensées critiques ont provoqué la colère et poussé Pékin à lancer une campagne de propagande contre le Falun Gong. Il a coupé l'accès à Internet aux sites Web qui mentionnaient le Falun Gong et dénonçaient le Falun Gong comme une « organisation sectaire » et une menace pour la stabilité sociale. Les pratiquants de Falun Gong ont commencé à protester publiquement et ont été arrêtés.

Fautre a déclaré : « Les conditions dans les établissements pénitentiaires pour les prisonniers politiques et les délinquants criminels sont généralement dures et souvent mortelles ou dégradantes.

« Les autorités gardent régulièrement les prisonniers et les détenus dans des conditions de surpeuplement avec de mauvaises conditions sanitaires. La nourriture est souvent insuffisante et de mauvaise qualité, et de nombreux détenus dépendent de la nourriture supplémentaire, des médicaments et des vêtements chauds fournis par leurs proches lorsqu'ils sont autorisés à les recevoir. Les détenus déclarent souvent dormir par terre car il n'y a ni lit ni literie. Dans de nombreux cas, les dispositions en matière d'assainissement, de ventilation, de chauffage, d'éclairage et d'accès à l'eau potable sont inadéquates », a-t-il déclaré lors de l'événement», a déclaré Fautre.

Le Belge a déclaré: «La loi interdit les abus physiques et les mauvais traitements des détenus et interdit aux gardiens de prison de forcer les aveux, d'insulter la dignité des prisonniers et de battre ou d'encourager les autres à battre les prisonniers. La loi exclut les preuves obtenues par des moyens illégaux, y compris les aveux forcés, dans certaines catégories d'affaires pénales.

"Cependant, il existe des rapports crédibles selon lesquels les autorités ont systématiquement ignoré les interdictions de la torture, en particulier dans les affaires politiquement sensibles", a déclaré Fautre.

Partagez cet article: