Suivez nous sur

Droits de l'homme

Persécution de l'Église de Dieu Tout-Puissant: de mal en pis

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le rapport de la Commission des droits de l'homme du Parti conservateur britannique a de nouveau attiré l'attention sur une campagne de répression brutale, aggravée par le COVID-19, écrit Rosita Šorytė de «Bitter Winter».

Ils appellent cela la prévention des épidémies. Dans le chinois province du Hebei, des équipes spéciales font du porte-à-porte et inspectent les appartements et les maisons, apparemment pour s'assurer que les mesures anti-COVID sont mises en œuvre. Mais en fait, ils sont chargés de vérifier les livres et les documents, et de rechercher de la littérature dissidente ou religieuse. Dans l'appartement loué par Chen Feng (ce n'est pas son vrai nom), ils ont trouvé du matériel de L'église du dieu tout puissant, un mouvement interdit en Chine qui est actuellement le groupe religieux le plus persécuté Là. Chen a été rapidement arrêté et emmené au poste de police, où il a reçu de fortes gifles au visage et a été électrocuté avec des matraques électriques. Les policiers lui ont enfoncé les côtes avec une tige de fer, lui ont frappé le bas des jambes et lui ont couvert la tête avec un sac en plastique.

C'est l'un des témoignages L'église du dieu tout puissant (ACG) offert à l'équipe préparant le rapport sur les violations des droits de l'homme en Chine du Parti conservateur britannique Droits de l'homme Commission, qui a été publié le 13 janvier. Le rapport soumis à la Commission des droits de l'homme du Parti conservateur par le CAG est maintenant disponible sur le site Web de la Commission.

Le rapport de la Commission lui-même résume les informations qu'elle a obtenues sur «la répression brutale et la persécution» du CAG. Le CAG a déclaré à la Commission qu'au moins 400,000 2011 de ses membres avaient été arrêtés depuis 159 et XNUMX persécutés à mort. Le rapport mentionne des documents du Parti communiste chinois au niveau national et niveau provincial, appelant à une répression accrue du CAG par tous les moyens légaux et illégaux.

Lecteurs de Hiver amer rencontrent fréquemment des articles sur l'arrestation, la torture et les exécutions extrajudiciaires de membres du CAG en Chine. Parfois, nous avons peur que les nouvelles répétées de la persécution puissent être perçues comme une routine. Comme l'ont noté des psychologues qui ont étudié les réactions à la guerre prolongée et au terrorisme, les humains ont un mécanisme de défense qui adoucit les réponses même aux informations les plus horribles, quand elles se répètent. Des nouvelles sur la torture des membres du CAG, ou Les Ouïghours ou d'autres, en Chine choquent quand nous les lisons pour la première fois. Lorsque des nouvelles similaires nous arrivent chaque semaine, nos esprits ont tendance à les classer comme une routine.

C'est quelque chose dont le rapport du parti conservateur britannique est bien conscient. Cela nous rappelle que ce qui se passe quotidiennement en Chine n'est pas simplement une routine du mal. La persécution ne se répète pas seulement. Cela empire. La soumission de l'ACG met en évidence trois aspects importants de la façon dont les choses empirent.

Premièrement, l'intelligence artificielle n'est pas seulement un slogan utilisé par les PCC pour montrer à quel point la technologie chinoise est avancée. Chaque avancée technologique a des applications policières immédiates. Désormais, chaque policier chinois est équipé d'un téléphone mobile Huawei Mate10 doté d'une fonction de reconnaissance faciale. qui permet à la police de scanner les visages des passants et d'être immédiatement connectée aux informations les concernant. Même dans de nombreuses maisons privées, les citoyens sont contraints d'installer des dispositifs d'écoute et des caméras connectées à la police, dont les données sont immédiatement analysées. Les mêmes satellites que nous utilisons tous pour être aidés par le GPS lorsque nous conduisons une voiture surveillent en permanence en Chine les mouvements de millions de citoyens. Ces technologies s'améliorent chaque jour et sont de plus en plus utilisées pour identifier et arrêter les membres du CAG et d'autres dissidents.

Publicité

Deuxièmement, la pandémie de COVID-19 a également aggravé considérablement la situation. D'une part, il offrait un prétexte pratique à une surveillance accrue et à des visites de porte à porte dans tous les foyers chinois. Il existe des documents demandant spécifiquement aux «équipes de prévention des épidémies» de rechercher du matériel CAG et d'enseigner aux membres de l'équipe comment les reconnaître. En outre, la pandémie COVID-19 a eu des effets sur l'économie chinoise et internationale et a augmenté la demande de travail forcé. Membres de l'ACG, comme il est arrivé à Les Ouïghours, Les Tibétains et d'autres étaient de plus en plus envoyés, avec ou sans procès devant un tribunal, à des travaux forcés non rémunérés et éreintants, pendant 15 à 20 heures par jour.

Une membre du CAG, Xiao Yun, a déclaré à la commission britannique qu'elle était forcée de travailler au moins 13 heures par jour dans un atelier à coudre des pulls. «L'air était plein de poussière et de fumée noire ainsi que d'une odeur nocive de teinture pour tissu. Elle a été maltraitée et battue par les gardiens de prison pendant une longue période », jusqu'à ce qu'elle développe la tuberculose. Pourtant, elle devait continuer à travailler. En 2019, lorsque Xiao Yun a finalement été libérée, «elle avait déjà subi des dommages au poumon gauche, qui avait essentiellement perdu sa capacité à respirer; elle n’était plus en mesure d’effectuer un travail physique. »

Troisièmement, COVID-19 a déterminé un renouvellement PCC effort de propagande internationale, car il devait à la fois nier toute responsabilité dans la pandémie et affirmer que l'effort anti-COVID en Chine était le plus efficace au monde. Dans le cadre de cette soi-disant «diplomatie des guerriers loups», les ambassades chinoises du monde entier ont affronté de manière agressive la CAG et d'autres réfugiés à l'étranger, distribuant du matériel de propagande qui niait la persécution, et essayant de persuader les autorités des pays démocratiques que l'asile ne devrait pas être accordé et les réfugiés devraient être renvoyés en Chine - où ils seront arrêtés, ou pire.

Une partie de cette propagande, qui sera sûrement réitérée après le rapport du Parti conservateur britannique, fait valoir qu'après tout, nous savons que le CAG n'est persécuté en Chine que par les propres déclarations du CAG, des études d'universitaires quelque peu sympathiques au CAG, et des documents de les gouvernements et les ONG de pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni, qui sont accusés d'avoir un parti pris politique anti-chinois. Les presses universitaires publient les conclusions des chercheurs et les gouvernements publient des rapports sur droits de l'homme ont normalement des procédures sérieuses pour revérifier ce qu'ils publient, mais ce n'est même pas la réponse principale à de telles objections.

Ce que ceux qui prétendent que la persécution du CAG n'est «pas prouvée» oublie, c'est qu'une riche information sur le nombre de membres du CAG sont arrêtés, condamnés et détenus, non pas pour avoir commis un crime mais simplement pour avoir assisté à des rassemblements religieux, évangéliser leurs proches. ou collègues, ou garder à la maison de la documentation CAG, est offert chaque semaine par PCC sources. Non seulement les décisions condamnant les membres du CAG à de longues années prison sont régulièrement publiés dans PCC médias. La Chine, comme certains collègues et moi-même l'avons signalé dans une étude de centaines de cas de ce type, gère la plus grande base de données de décisions de justice au monde. Cette base de données, certes incomplète, publie chaque année les décisions envoyées à prison des centaines de membres du CAG, condamnés uniquement pour la pratique normale de leur religion. Qui dit au monde que les membres du CAG sont persécutés? Principalement, ce n'est pas Hiver amer, le Parti conservateur britannique ou le Département d'État américain. C'est le PCC lui-même, et pourquoi douter de la PCCses propres documents?

Rosita-ŠORYTĖ

Rosita Šoryt est né le 2 septembre 1965 en Lituanie. En 1988, elle est diplômée de l'Université de Vilnius en langue et littérature françaises. En 1994, elle obtient son diplôme en relations internationales de la Institut International d'Administration Publique à Paris.

En 1992, Rosita Šorytė a rejoint le ministère des Affaires étrangères de Lituanie. Elle a été affectée à la Mission permanente de la Lituanie auprès de l'UNESCO (Paris, 1994-1996), à la Mission permanente de la Lituanie auprès du Conseil de l'Europe (Strasbourg, 1996-1998), et a été Ministre conseillère à la Mission permanente de la Lituanie auprès aux Nations Unies en 2014-2017, où elle avait déjà travaillé en 2003-2006. Elle est actuellement en congé sabbatique. En 2011, elle a travaillé comme représentante de la présidence lituanienne de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) au Bureau des institutions démocratiques et des droits de l'homme (Varsovie). En 2013, elle a présidé le groupe de travail de l'Union européenne sur l'aide humanitaire au nom de la présidence pro tempore lituanienne de l'Union européenne. En tant que diplomate, elle s'est spécialisée dans les questions de désarmement, d'aide humanitaire et de maintien de la paix, avec un intérêt particulier pour le Moyen-Orient et la persécution religieuse et la discrimination dans la région. Elle a également servi dans des missions d'observation des élections en Bosnie-Herzégovine, en Géorgie, en Biélorussie, au Burundi et au Sénégal.

Ses intérêts personnels, en dehors des relations internationales et de l'aide humanitaire, comprennent la spiritualité, les religions du monde et l'art. Elle s'intéresse particulièrement aux réfugiés qui fuient leur pays en raison de persécutions religieuses et est cofondatrice et présidente d'ORLIR, l'Observatoire international de la liberté religieuse des réfugiés. Elle est l'auteur, entre autres, de «La persécution religieuse, les réfugiés et le droit d'asile». Le journal du CESNUR, 2 (1), 2018, 78–99.

 

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance