Un tribunal allemand condamne un ex-gardien de camp SS, âgé de 101 ans, à cinq ans de prison

Un ancien garde de sécurité de cent un ans du camp de concentration de Sachsenhausen est vu dans la salle d'audience juste avant son verdict au Landgericht Neuruppin, Brandebourg, Allemagne, le 28 juin 2022.

Mardi 28 juin, un tribunal allemand a condamné un ancien garde SS à cinq ans de prison pour avoir aidé au meurtre d'environ 3,500 XNUMX personnes au camp de concentration de Sachsenhausen. Cela a mis fin à l'un des plus récents procès nazis en Allemagne.

Josef S. était un paramilitaire SS qui, selon l'accusation, a contribué à la mort de 3,518 1942 personnes au camp de Sachsenhausen au nord de Berlin en montant la garde dans la tour de guet de 1945 à XNUMX.

Le procès a duré près de neuf mois parce que les médecins ont déclaré que l'homme, dont l'identité complète n'avait pas été divulguée en raison des règles allemandes de notification des procès, n'était que partiellement apte à être jugé. Les séances étaient limitées à deux heures par jour.

Certains internés de Sachsenhausen ont été exécutés avec du Zyklon B, le même gaz toxique utilisé dans d'autres camps d'extermination dans lesquels des millions de Juifs sont morts pendant l'Holocauste.

Sachsenhausen abritait principalement des prisonniers politiques d'Europe et des prisonniers de guerre soviétiques, ainsi que des Juifs.

Ces dernières années, un certain nombre d'accusations ont été portées contre d'anciens gardes dans des camps de concentration pour crimes contre l'humanité pendant la Seconde Guerre mondiale. Une ancienne secrétaire du camp a fui les lieux le 2 septembre, la veille du début de son procès, mais a été capturée par la police quelques heures plus tard.

Ces poursuites ont été rendues possibles par une décision de justice de 2011 qui stipulait que quiconque contribuait de manière indirecte à des meurtres en temps de guerre sans déclencher de déclencheur ni donner d'instruction pouvait être tenu pénalement responsable.

Stefan Waterkamp, ​​un avocat de la défense, a déclaré que son client ferait appel de la décision de mardi et qu'un tribunal supérieur déciderait si "la garde générale sans participation concrète" était suffisante pour justifier un tel verdict.

Partagez cet article: