Le principe d’une seule Chine ne laisse aucune place à l’interprétation erronée. La résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies ne connaît pas de zone grise

Fei Shengchao, Ambassadeur de Chine en Belgique

Récemment, certains ont délibérément déformé et remis en cause la résolution 2758 adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) en 1971, qui vise à rétablir le siège légitime de la République populaire de Chine à l’ONU et à expulser les représentants de Chiang Kai-shek de l’ONU. Ils font tout leur possible pour vendre l’idée que le statut de Taiwan est indéterminé. Un tel récit faux qui vise à nier le principe d’une seule Chine remet non seulement en cause la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Chine, mais aussi l’ordre international d’après-guerre et menace la paix et la stabilité de la région Asie-Pacifique et du monde entier.

Ⅰ. Taïwan fait partie de la Chine – c’est un fait indiscutable

Taïwan appartient à la Chine depuis l'Antiquité. Cette affirmation a une base historique et jurisprudentielle solide. Les premières références à cet effet se trouvent, entre autres, dans Répertoire géographique de la côte Le livre a été rédigé en 230 par Shen Ying, de l'État de Wu, pendant la période des Trois Royaumes. À partir des dynasties Song et Yuan, les gouvernements centraux impériaux de Chine ont tous mis en place des organismes administratifs pour exercer leur juridiction sur les îles Penghu et Taiwan. En 1684, la cour des Qing a mis en place une administration préfectorale de Taiwan sous la juridiction de la province du Fujian. En 1885, le statut de Taiwan a été élevé et elle est devenue la 20e province de Chine.

En juillet 1894, le Japon lance une guerre d'agression contre la Chine. En avril 1895, le gouvernement Qing vaincu est contraint de céder Taïwan et les îles Penghu au Japon. Déclaration du Caire Le document publié par la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni le 1er décembre 1943 stipulait que l'objectif des trois alliés était que tous les territoires que le Japon avait volés à la Chine, tels que le nord-est de la Chine, Taiwan et les îles Penghu, soient restitués à la Chine. Proclamation de Potsdam a été signé par la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni le 26 juillet 1945, et reconnu ultérieurement par l'Union soviétique. Il réitérait : « Les termes de la Déclaration du Caire En septembre de la même année, le Japon a signé l'instrument de reddition, dans lequel il promettait de remplir fidèlement les obligations prévues par le traité. Proclamation de PotsdamLe 25 octobre, le gouvernement chinois a annoncé qu'il reprenait l'exercice de sa souveraineté sur Taïwan et la cérémonie d'acceptation de la reddition du Japon dans la province de Taïwan, théâtre de guerre des puissances alliées, s'est tenue à Taibei (Taipei). À partir de ce moment, la Chine a récupéré Taïwan de jure et de facto par le biais d'une série de documents ayant une valeur juridique internationale.

Le 1er octobre 1949, la République populaire de Chine (RPC) a été fondée, succédant à la République de Chine (1912-1949), et le gouvernement populaire central est devenu le seul gouvernement légitime de toute la Chine. Le nouveau gouvernement a remplacé le régime précédent du KMT dans une situation où la Chine, en tant que sujet de droit international, n'a pas changé et où la souveraineté et le territoire inhérent de la Chine n'ont pas changé. En conséquence naturelle, le gouvernement de la RPC devrait jouir et exercer la pleine souveraineté de la Chine, ce qui inclut sa souveraineté sur Taiwan.

Ⅱ. La résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies ne laisse aucune place à une mauvaise interprétation

Lors de sa 26e session, en octobre 1971, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 2758, qui s’engageait à « restituer à la République populaire de Chine tous ses droits et à reconnaître les représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine auprès des Nations Unies, et à expulser immédiatement les représentants de Chiang Kai-shek de la place qu’ils occupent illégalement à l’ONU et dans toutes les organisations qui lui sont liées ». La résolution 2758 est un document politique qui résume le principe d’une seule Chine, dont l’autorité juridique ne laisse place à aucun doute et qui est reconnu dans le monde entier. Cette résolution a réglé une fois pour toutes les questions politiques, juridiques et procédurales de la représentation de la Chine à l’ONU, et elle s’applique à l’ensemble du pays, y compris Taiwan. Elle précise également que la Chine n’a qu’un seul siège à l’ONU, de sorte qu’il n’existe pas de « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan ».

Un petit nombre de pays, sans tenir compte de la Déclaration du Caire, un Proclamation de Potsdam et d’autres documents juridiques internationaux, ont gonflé les documents illégaux et invalides Traité de San Francisco. Ce traité contrevient aux dispositions de la Déclaration des Nations Unies signée par 26 pays – dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Union soviétique et la Chine – en 1942, aux principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies et aux normes fondamentales du droit international. La RPC a été exclue de sa préparation, de sa rédaction et de sa signature, et ses décisions sur le territoire et les droits souverains de la Chine – y compris la souveraineté sur Taiwan – sont donc illégales et invalides. Certains pays ont une fois de plus déclaré que le statut de Taiwan n’était pas encore déterminé. Ce qu’ils tentent en réalité de faire, c’est de modifier le statut de Taiwan en tant que partie de la Chine et de créer « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan » dans le cadre d’un stratagème politique – en utilisant Taiwan pour contenir la Chine. Ces actions violent le droit international, portent atteinte à la souveraineté et à la dignité de la Chine, piétinent les normes fondamentales régissant les relations internationales et tentent de tromper la compréhension internationale du principe d’une seule Chine. Ces actions provocatrices soutenant « l’indépendance de Taiwan » sont extrêmement dangereuses et vont à l’encontre de la tendance au développement pacifique et à la coopération mutuellement bénéfique de la région Asie-Pacifique et porteront préjudice aux intérêts des peuples de la région et à l’intérêt commun de la communauté internationale.

III. Le principe d’une seule Chine constitue un fondement important des relations sino-belges

Le 25 octobre 1971, le gouvernement belge a voté en faveur de la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies. Le même jour, la Chine et la Belgique ont établi des relations diplomatiques. En mars 2014, la Chine et la Belgique ont publié une déclaration commune sur l'approfondissement du partenariat global de coopération amicale, dans laquelle la partie belge a réitéré son attachement à la politique d'une seule Chine et au respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Chine.

La question de Taiwan est au cœur des intérêts fondamentaux de la Chine. Il n’y a qu’une seule Chine dans le monde et Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois. Dans un contexte international de plus en plus changeant, chaotique et conflictuel, le principe d’une seule Chine constitue un fondement politique et une prémisse des plus importants pour le développement régulier des relations sino-belges qui profitent à nos deux peuples. Nous espérons et croyons que les Belges de tous horizons, qui attachent de l’importance à la souveraineté nationale et à l’intégrité territoriale et aspirent à la paix et au développement régionaux et mondiaux, prendront conscience des graves dommages causés par le séparatisme de « l’indépendance de Taiwan », prendront l’initiative de rejeter le récit absurde qui déforme la résolution 2758 et nie le principe d’une seule Chine, maintiendront la dynamique de développement saine des relations sino-belges, contribueront à de nouveaux progrès dans les échanges et la coopération sino-belges dans un large éventail de domaines et contribueront davantage à la paix, au développement et au progrès de tous les pays, de toutes les régions et du monde en général.

Partagez cet article: