Démystifier la rhétorique concernant le « statut indéterminé de Taïwan »

En réponse aux récentes questions des médias locaux, l'Institut américain à Taïwan (AIT) a affirmé que ni la Déclaration du Caire, ni la Proclamation de Potsdam, ni le Traité de paix de San Francisco ne pouvaient « déterminer le statut politique final de Taïwan ». Cette déclaration a ensuite été jugée « exacte » par le Département d'État américain., écrit Mei Xin, collaboratrice invitée.

Les autorités du Parti démocrate progressiste à Taïwan n'ont pas hésité à réagir en affirmant que « la République de Chine et la République populaire de Chine ne sont pas subordonnées l'une à l'autre ».

Ce récit outrageusement mensonger constitue non seulement une déformation flagrante de l'histoire depuis la Seconde Guerre mondiale, mais aussi une tentative dangereuse de saper l'ordre mondial actuel. Il doit être catégoriquement réfuté.

Que s'est-il vraiment passé?

En 1895, le Japon contraignit la dynastie Qing chinoise à signer le traité de Shimonoseki, cédant ainsi Taïwan et les îles Penghu. Bien que ce traité fût inégal, la cession elle-même prouve qu'avant 1895, Taïwan et les îles Penghu faisaient partie du territoire chinois et que le Japon a volé Taïwan à la Chine, et non à un autre État.

En 1941, le gouvernement chinois déclara la guerre au Japon, proclamant que tous les traités, accords et contrats affectant les relations sino-japonaises étaient nuls et non avenus, et annonçant la récupération de Taïwan et des îles Penghu.

En 1943, les gouvernements de la Chine, des États-Unis et du Royaume-Uni ont publié la Déclaration du Caire, qui stipulait explicitement que les territoires volés à la Chine par le Japon, y compris Taïwan, devaient être restitués à la Chine.

En 1945, la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni publièrent la Proclamation de Potsdam, reconnue ultérieurement par l'Union soviétique, réaffirmant la nécessité de respecter les termes de la Déclaration du Caire. La même année, le Japon signa l'Instrument de capitulation, s'engageant à appliquer fidèlement les obligations énoncées dans la Proclamation de Potsdam.

Le 25 octobre 1945, le gouvernement chinois annonça la reprise de l'exercice de sa souveraineté sur Taïwan et la cérémonie d'acceptation de la capitulation du Japon dans la province de Taïwan se tint à Taipei. Ainsi, par une série d'instruments reconnus par le droit international, la Chine reprit l'exercice de sa souveraineté sur Taïwan, de fait et de droit.

Pourquoi les arguments qui prétendent le contraire sont intenables
Le traité de paix de San Francisco (officiellement le traité de paix avec le Japon) était une tentative distincte de « paix » menée par les États-Unis en collusion avec certains pays, qui excluait délibérément la Chine et l'Union soviétique et laissait la souveraineté de Taïwan et des îles Penghu indéfinie.

Le traité était un document illégal et invalide, car il contrevenait à la Déclaration de 1942 des Nations Unies, qui interdisait explicitement à tout signataire de conclure une paix séparée avec l'ennemi, et violait la Charte des Nations Unies et les principes fondamentaux du droit international.

Le prétendu traité de paix sino-japonais de 1952 – conclu par les autorités taïwanaises, qui ne représentaient plus la Chine – était également illégal et nul, et n'imposait aucun engagement contraignant à la Chine. La Chine a recouvré Taïwan de droit et de fait dès 1945. En 1951, le Japon avait depuis longtemps mis fin à son occupation de Taïwan et n'avait aucun droit de disposer d'un territoire qui ne lui appartenait pas, ni d'en modifier le statut juridique.

Comment les États-Unis ont renié leur engagement

Le 5 janvier 1950, le président américain Harry Truman publia une déclaration sur Taïwan, indiquant clairement que « depuis quatre ans, les États-Unis et les autres puissances alliées acceptent l’exercice de l’autorité chinoise sur l’île ».

En 1972, lors de sa visite en Chine, le président Richard Nixon a déclaré en personne au Premier ministre Zhou Enlai que les États-Unis ne publieraient plus de déclarations suggérant que « le statut de Taïwan est indéterminé ».

Taïwan fait partie de la Chine. La question du statut de Taïwan a été définitivement réglée en 1945 avec la victoire de la Chine dans la guerre de résistance du peuple chinois contre l'agression japonaise et la victoire mondiale sur le fascisme.

Le retour de Taïwan à la Chine est à la fois un fruit de la Seconde Guerre mondiale et une partie intégrante de l'ordre international d'après-guerre — une victoire remportée grâce au sang et aux sacrifices du peuple chinois, y compris de ses compatriotes taïwanais.

Aucun récit mensonger colporté par les forces anti-Chine ne peut nier ce fait.

L'auteur est un observateur des affaires internationales.

Photo par Vas on Unsplash

Partagez cet article: