Suivez nous sur

Chine

La bellicosité chinoise : Leçons pour l'Asie du Sud et du Sud-Est

En cliquant sur ce bouton,

on

La complainte de la Chine

Historiquement, la Chine s'est sentie lésée de s'être vu refuser la place qui lui revient dans l'ordre mondial. Aujourd'hui, une Chine montante plus résiliente considère les États-Unis comme le principal adversaire. La Chine, à travers sa modernisation militaire concertée et sa croissance économique constante, estime que sa stature au sein de l'ordre mondial est telle qu'elle pourrait défier l'hégémonie des États-Unis et devenir un acteur mondial. Elle est rivée par le désir de défier les idées occidentales et de les remplacer par des concepts et des philosophies agrémentés de caractéristiques chinoises. Cela se manifeste dans ses politiques expansionnistes, ses guerres commerciales belliqueuses, ses affrontements militaires dans le SCS et ses conflits le long des frontières occidentales avec l'Inde, etc. La Chine cite 100 ans d'humiliation pour légitimer ses actions belliqueuses, alors qu'elle voit s'accroître sa puissance nationale globale. Le leadership chinois se propage l'idée de l'empire du Milieu, dans lequel toutes les autres nations périphériques sont vassales. L'idée est poussée trop loin par les Chinois. Nous verrons par la suite comment les actions truculentes chinoises se sont déroulées dans la région avec ses ramifications dans les pays voisins., écrit Henry St. George.

Le refoulement

L'ordre mondial existant, élevé par les démocraties occidentales avec de grands efforts, à la fois en termes de ressources humaines et économiques, ne laissera pas la Chine modifier les systèmes, sans une résistance farouche. Les États-Unis ont fait monter la barre contre l'unilatéralisme chinois en la contrant avec la stratégie indo-pacifique et en insistant sur la nécessité d'un ordre mondial fondé sur des règles. Les États-Unis et les démocraties occidentales s'alignent pour repousser l'unilatéralisme chinois. L'évolution de QUAD dans sa forme actuelle en est un exemple. L'Asie du Sud et du Sud-Est, qui a subi de plein fouet les conceptions expansionnistes chinoises, se réaligne et s'intègre également pour dissuader la Chine. L'Inde, en raison de sa situation géostratégique, est en train de devenir un pivot par excellence pour contrer la Chine. L'effort concerté du monde occidental pour fixer la responsabilité de la Chine pour la pandémie en ravivant la théorie des fuites de laboratoire de Wuhan, en ralliant les démocraties aux vues similaires contre la Chine et en contrant la BRI par des initiatives de « reconstruire un monde meilleur » est susceptible de porter ses fruits à long terme en contenant l'influence de la Chine.

Comportement truculent chinois

Diplomatie vaccinale de la Chine en Asie du Sud. Le Népal est l'un des pays d'Asie du Sud à forte charge de COVID 19. Le gouvernement du Népal dépend de la bienveillance des voisins du Nord et du Sud pour ses efforts de vaccination. Alors que l'Inde, conformément à sa « politique de voisinage d'abord », est à l'avant-garde de la diplomatie vaccinale, la Chine, quant à elle, utilise des mesures coercitives. La Chine, afin de préserver son image de propagateur de virus, cherche activement à ce que les petits pays adoptent son vaccin. Cela fait partie de leur diplomatie douce pour améliorer leur image d'État munificent. Cependant, en raison du manque de transparence dans le partage des données sur les essais et l'efficacité, les petits pays sont sceptiques quant aux vaccins chinois. Ceci est également basé sur leurs expériences passées d'équipements médicaux médiocres ou de faible qualité comme les EPI, les kits de test fournis aux pays les plus pauvres. Le diktat chinois au Népal, au Bangladesh et au Pakistan pour accepter de force Sinovax/Sinopharm, est un exemple flagrant du désespoir chinois face à la diplomatie vaccinale pour modifier la perception du monde. On pense que l'ambassadeur de Chine au Népal a remis de manière coercitive des doses de 0.8 MnSinovax au Népal. Le Sri Lanka, quant à lui, a catégoriquement déclaré qu'il préférait le vaccin indien ou russe au vaccin chinois. Récemment, le favoritisme sélectif chinois dans la répartition des doses de vaccin et leur tarification a fait l'objet de sérieuses critiques de la part des pays de la SAARC.

La Chine expansionniste au Bhoutan et au Népal. La Chine a été un fervent adepte de Mao. Bien qu'elle ne soit pas enregistrée, la théorie de Mao propose le contrôle de cinq doigts émanant du toit du monde, à savoir le Ladakh, le Népal, le Sikkim, le Bhoutan et l'Arunachal Pradesh. La Chine, conformément à cette stratégie même, initie des transgressions unilatérales en Inde, au Bhoutan et au Népal.

L'agression territoriale chinoise contre l'Inde et la réponse indienne appropriée seront traitées ultérieurement. Le Népal, bien que prétendant être en termes cordiaux et amicaux avec la Chine, mais l'empiétement territorial chinois dans le district de Humla et d'autres zones frontalières le long de la frontière sino-népalaise, brosse un tableau tout à fait différent. De même, la militarisation du plateau de Doklam, la construction de routes à l'intérieur du Bhoutan dans les secteurs ouest et moyen, l'installation de villages à double usage sur le territoire bhoutanais sont un témoignage de l'actualisation de la stratégie de Mao de découpage du salami. Alors que l'Inde pourrait être considérée comme un challenger à l'hégémonie de la Chine, cependant, des nations plus petites comme le Népal et le Bhoutan doivent être traitées avec un critère différent par la Chine. Il n'est pas bon qu'une superpuissance en herbe s'abaisse à intimider de petites nations bénignes et à mener subrepticement une agression territoriale.

Coup d'État en Birmanie. Les débats sur la complicité de la Chine dans le coup d'État au Myanmar sont du domaine public, mais l'implication implicite doit être corroborée. La junte militaire a très probablement obtenu l'approbation tacite de la Chine avant de l'emporter sur la démocratie naissante au Myanmar. La Chine a d'énormes enjeux économiques et stratégiques au Myanmar. BRI chinoise au Myanmar, investissements économiques à hauteur de 40 Mds USD, fourniture de gaz naturel à Kunming et soutien implicite aux groupes ethniques armés ont fait de la Chine le premier acteur au Myanmar. Cependant, le soutien apparent de la Chine à la junte militaire et le veto répété des sanctions contre Tatmadaw au CSNU ont attiré les critiques des forces démocratiques au Myanmar et des démocraties libérales du monde entier. Les manifestations violentes, les incendies criminels contre les actifs chinois et la condamnation généralisée de l'ingérence chinoise au Myanmar ont pris de l'ampleur tardivement parmi les citoyens du Myanmar.

Effilochage des relations avec l'Inde. Le comportement agressif chinois dans l'est du Ladakh, conduisant à une impasse prolongée et l'affrontement de Galwan n'a pas besoin d'être amplifié. Le gouvernement indien s'est fortement opposé et a dénoncé sans équivoque les desseins expansionnistes chinois. L'Inde s'est maintenant débarrassée de sa politique étrangère et de son bras armé, l'armée indienne a donné une réponse digne à l'intransigeance chinoise. La manœuvre stratégique exceptionnelle de l'armée indienne dans le sud de PagongTso a forcé les Chinois à reculer et à se mettre à la table des négociations. GoI, a maintenant clarifié que, il ne peut pas être des affaires comme d'habitude avec la Chine jusqu'à ce que ses frontières soient tranquilles. La réinitialisation des relations bilatérales dépend du règlement pacifique des différends frontaliers. L'Inde doit transformer cette adversité en opportunité en alignant des pays aux vues similaires, en particulier en Asie du Sud et du Sud-Est pour former une alliance formidable contre la Chine.

Leçons apprises dans le contexte de l'Asie du Sud et du Sud-Est

La montée en puissance de la Chine sur le continent asiatique est loin d'être bénigne comme le prétend son leadership. La Chine s'est engagée dans un changement transcendantal de la politique énoncée par Mao de "cachez vos capacités et attendez votre heure" à la politique plus agressive de Xi Jinping de "rêve chinois" qui implique "un grand rajeunissement de la nation chinoise". Le grand rajeunissement se traduit par l'assujettissement du monde par des moyens de diplomatie économique, militaire, coercitif, etc. Certaines des leçons clés sont expliquées comme suit : -

  • L'ascension chinoise n'est pas bénigne ; La Chine utilisera une puissance nationale globale pour atteindre ses objectifs de défier l'ordre mondial et de le renverser par la suite.
  • La diplomatie chinoise du chéquier est malveillante. Il cherche à subjuguer les nations les plus faibles en les attirant dans le piège vicieux de la dette. Les pays ont perdu leur souveraineté à cause de cette forme de chantage économique.
  • Projection du soft power chinois, par le biais de la diplomatie vaccinale, les centres d'études chinois doivent propager un récit alternatif pour contrer le choeur croissant parmi les pays occidentaux pour enquêter sur l'origine du virus Corona et propager l'idéologie centrée sur la Chine.
  • Les projets BRI visent d'une part à décharger les capacités excédentaires chinoises dans les États voisins et, d'autre part, à piéger les nations crédules dans l'étau de l'interdépendance financière.
  • Les ambitions malignes chinoises, en particulier en Asie du Sud et du Sud-Est, ne peuvent être remises en cause qu'en construisant des groupements/alliances étroitement liés.
  • Le monopole chinois non contrôlé dans la gestion de la chaîne d'approvisionnement, les métaux des terres rares et les semi-conducteurs doit être traité en priorité.

S'attaquer au géant chinois

Opérationnalisation de la stratégie Indo-Pacifique. Comme il est dit, « Bully ne comprend que le langage du pouvoir », de même le chinois ne peut être dissuadé que par une réponse forte dans tous les domaines, qu'il s'agisse de ressources militaires, économiques, humaines, soutenues par une armée forte ou forgeant des alliances. L'opérationnalisation de la stratégie indo-pacifique est une facette importante à cette fin. Une manifestation importante de la stratégie indo-pacifique est la montée en puissance de QUAD. La stratégie de l'Indo-Pacifique devrait se concentrer sur les dividendes clés à savoir la sécurité maritime, de manière à imposer des coûts inacceptables au commerce maritime chinois en IOR, en reprenant l'initiative de la Chine dans le développement d'une gestion résiliente de la chaîne d'approvisionnement, de niches et de technologies critiques et en garantissant une Indo-Pacifique ouverte, libre et inclusive. Pacifique.

L'intégration économique. L'Asie du Sud et du Sud-Est a un potentiel inexploité en termes de ressources humaines et naturelles qui peuvent être exploitées, au cas où des interdépendances économiques mutuellement avantageuses se développeraient entre les pays membres.

CSNU. La réforme du CSNU est la quintessence de l'ordre mondial modifié. Les changements structurels du nombre croissant de membres permanents ou sa diversification sont essentiels pour une représentation équitable. La candidature de l'Inde, du Japon et de certaines des nations africaines et sud-américaines importantes doit être sérieusement envisagée pour le CSNU.

Contrer la BRI. La proposition américaine de « reconstruire un monde meilleur » présentée par le président Joe Biden lors de la réunion du G7 pourrait être la voie à suivre pour contrer efficacement la BRI.

Conclusion

Avec la montée en puissance ininterrompue de la Chine, les défis en Asie du Sud et du Sud vont s'intensifier. Ses manifestations sont observées dans la mer de Chine orientale, la mer de Chine méridionale, l'IOR et le long des frontières nord avec l'Inde, le Népal et le Bhoutan. L'agression chinoise en Asie du Sud/Sud-Est ne peut être contrée que par des alliances solides. La stratégie Indo-Pacifique doit recevoir l'impulsion nécessaire pour en faire un moyen de dissuasion contre le comportement belligérant chinois. Les nations partageant les mêmes idées devront s'unir dans leurs efforts concertés pour contrer le géant chinois, de peur qu'il ne poursuive sans relâche ses desseins expansionnistes.

Chine

Le président chinois Xi Jinping en visite dans la région troublée du Tibet

En cliquant sur ce bouton,

on

Président Xi Jinping (photo) a visité la région politiquement troublée du Tibet, la première visite officielle d'un dirigeant chinois en 30 ans, écrit la BBC.

Le président était au Tibet de mercredi à vendredi, mais la visite n'a été rapportée que par les médias d'Etat vendredi en raison de la sensibilité du voyage.

La Chine est accusée de supprimer la liberté culturelle et religieuse dans cette région reculée et principalement bouddhiste.

Le gouvernement nie les accusations.

Dans des images diffusées par la chaîne de télévision publique CCTV, M. Xi a été vu en train de saluer une foule vêtue de costumes ethniques et agitant le drapeau chinois alors qu'il quittait son avion.

Il est arrivé à Nyingchi, dans le sud-est du pays et a visité plusieurs endroits pour se renseigner sur le développement urbain, avant de se rendre dans la capitale Lhassa sur le chemin de fer à haute altitude.

Pendant son séjour à Lhassa, M. Xi a visité le palais du Potala, la maison traditionnelle du chef spirituel tibétain en exil, le Dalaï Lama.

Les habitants de la ville avaient « signalé des activités inhabituelles et une surveillance de leur mouvement » avant sa visite, a déclaré jeudi le groupe de défense International Campaign for Tibet.

M. Xi s'est rendu pour la dernière fois dans la région il y a 10 ans en tant que vice-président. Le dernier dirigeant chinois en exercice à se rendre officiellement au Tibet était Jiang Zemin en 1990.

Les médias d'État ont déclaré que M. Xi avait pris le temps de se renseigner sur le travail effectué sur les affaires ethniques et religieuses et sur le travail effectué pour protéger la culture tibétaine.

De nombreux Tibétains en exil accusent Pékin de répression religieuse et d'érosion de leur culture.

Le Tibet a eu une histoire tumultueuse, au cours de laquelle il a passé certaines périodes à fonctionner comme une entité indépendante et d'autres gouvernées par de puissantes dynasties chinoises et mongoles.

La Chine a envoyé des milliers de soldats pour faire valoir sa revendication sur la région en 1950. Certaines zones sont devenues la région autonome tibétaine et d'autres ont été incorporées dans les provinces chinoises voisines.

La Chine affirme que le Tibet s'est considérablement développé sous son règne, mais des groupes de campagne affirment que la Chine continue de violer les droits de l'homme, l'accusant de répression politique et religieuse.

Continuer la lecture

Chine

Plus de bouddhistes tibétains derrière les barreaux en juillet

En cliquant sur ce bouton,

on

Le 6 juillet 2021, le chef spirituel des Tibétains en exil, le Dalaï Lama, a eu 86 ans. Pour les Tibétains du monde entier, le Dalaï Lama reste leur gardien ; un symbole de compassion et d'espoir de rétablir la paix au Tibet et d'assurer une véritable autonomie par des moyens pacifiques. Pour Pékin, le lauréat du prix Nobel de la paix est un « loup déguisé en mouton » qui cherche à saper l'intégrité de la Chine en poursuivant un Tibet indépendant, écrivent Dr Zsuzsa Anna Ferenczy et Willy Fautré.

En conséquence, Pékin considère tout pays s'engageant avec le chef spirituel ou soulevant la situation au Tibet comme une ingérence dans ses affaires intérieures. De même, Pékin n'autorise pas les Tibétains à célébrer l'anniversaire du Dalaï Lama. De plus, le gouvernement communiste de Pékin applique des sanctions sévères pour toute tentative de ce type, tout comme il poursuit sa campagne visant à saper la langue, la culture et la religion tibétaines, ainsi que la riche histoire par une répression brutale.

Pendant un an, Pékin n'a cessé de discréditer et de subvertir le Dalaï Lama. Les expositions par des Tibétains de la photo du Dalaï Lama, les célébrations publiques et le partage de son enseignement via les téléphones portables ou les réseaux sociaux sont souvent durement punis. Ce mois-ci, alors qu'ils célébraient l'anniversaire du Dalaï Lama, de nombreux Tibétains ont été arrêtés selon Golog Jigme, un ancien prisonnier politique tibétain vivant maintenant en Suisse.

Ainsi, les autorités chinoises de la province du Sichuan ont arrêté deux Tibétains. Kunchok Tashi et Dzapo, la quarantaine, ont été placés en détention à Kardze dans la région autonome du Tibet (TAR). Ils ont été arrêtés parce qu'ils étaient soupçonnés de faire partie d'un groupe de médias sociaux qui encourageait la récitation de prières tibétaines pour commémorer l'anniversaire de leur chef spirituel.

Au cours des dernières années, les autorités chinoises ont continué d'intensifier la pression sur les Tibétains, punissant les cas de « subversion politique ». En 2020, les autorités chinoises au Tibet ont condamné quatre moines tibétains à de longues peines de prison à la suite d'une violente descente de police dans leur monastère du comté de Tingri.

La cause du raid était la découverte d'un téléphone portable appartenant à Choegyal Wangpo, un moine de 46 ans du monastère de Tengdro à Tingri, avec des messages envoyés à des moines vivant en dehors du Tibet et des registres des contributions financières versées à un monastère au Népal endommagé. lors d'un tremblement de terre en 2015, selon un rapport de Human Rights Watch. Choegyal a été arrêté, interrogé et roué de coups. Suite à cette évolution, la police et d'autres forces de sécurité se sont rendues dans son village natal de Dranak, ont perquisitionné l'endroit et ont battu d'autres moines et villageois de Tengdro, en arrêtant une vingtaine d'entre eux, soupçonnés d'avoir échangé des messages avec d'autres Tibétains à l'étranger ou d'avoir possédé des photographies ou de la littérature liées à au Dalaï Lama.

Trois jours après le raid, en septembre 2020, un moine Tengdro nommé Lobsang Zoepa s'est suicidé en signe de protestation apparente contre la répression des autorités. Peu de temps après son suicide, les connexions Internet avec le village ont été coupées. La plupart des moines détenus ont été détenus sans jugement pendant des mois, certains auraient été libérés à la condition de s'engager à ne commettre aucun acte politique.

Trois moines n'ont pas été libérés. Lobsang Jinpa, 43 ans, chef adjoint du monastère, Ngawang Yeshe, 36 ans et Norbu Dondrub, 64 ans. Ils ont ensuite été jugés en secret pour des charges inconnues, reconnus coupables et condamnés à de lourdes peines : Choegyal Wangpo a été condamné à 20 ans de prison, Lobsang Jinpa à 19 ans, Norbu Dondrub à 17 ans et Ngawang Yeshe à cinq ans. Ces peines sévères sont sans précédent et indiquent l'augmentation des restrictions imposées aux Tibétains pour communiquer librement et pratiquer leurs libertés fondamentales, y compris la liberté d'expression.

Sous le président Xi, la Chine est devenue plus oppressive chez elle et agressive à l'étranger. En réponse, les gouvernements démocratiques du monde entier ont amplifié leur condamnation des violations des droits humains en Chine, certains prenant des mesures concrètes, telles que l'imposition de sanctions. Pour l'avenir, alors que l'influence régionale et mondiale de la Chine continue d'augmenter, les alliés démocratiques aux vues similaires à travers le monde doivent demander des comptes à Pékin concernant la situation au Tibet.

Willy Fautré est le directeur de l'ONG bruxelloise Human Rights Without Frontiers. Zsuzsa Anna Ferenczy est chercheuse à l'Academia Sinica et chercheuse affiliée au département de science politique de la Vrije Universiteit Brussel. 

Les messages d'invités sont les opinions de l'auteur et ne sont pas approuvés par Reporter UE.

Continuer la lecture

Chine

Pris entre la Chine et les États-Unis, les pays asiatiques stockent des missiles

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Un avion de chasse et des missiles de l'Indigenous Defence Fighter (IDF) sont aperçus à la base aérienne de Makung sur l'île de Penghu au large de Taiwan, le 22 septembre 2020. REUTERS/Yimou Lee
Un avion de chasse et des missiles de l'Indigenous Defence Fighter (IDF) sont aperçus à la base aérienne de Makung sur l'île de Penghu au large de Taiwan, le 22 septembre 2020. REUTERS/Yimou Lee

L'Asie glisse dans une course aux armements dangereuse alors que les petites nations qui étaient autrefois restées sur la touche construisent des arsenaux de missiles avancés à longue portée, suivant les traces des puissances chinoises et américaines, selon les analystes, écrire Josh Smith, Ben Blanchard et Yimou Lee à Taipei, Tim Kelly à Tokyo et Idrees Ali à Washington.

La Chine produit en masse son DF-26 - une arme polyvalente d'une portée allant jusqu'à 4,000 XNUMX kilomètres - tandis que les États-Unis développent de nouvelles armes visant à contrer Pékin dans le Pacifique.

D'autres pays de la région achètent ou développent leurs propres nouveaux missiles, motivés par des préoccupations de sécurité concernant la Chine et le désir de réduire leur dépendance vis-à-vis des États-Unis.

Avant la fin de la décennie, l'Asie sera hérissée de missiles conventionnels qui volent plus loin et plus vite, frappent plus fort et sont plus sophistiqués que jamais - un changement brutal et dangereux par rapport aux dernières années, selon des analystes, des diplomates et des responsables militaires.

"Le paysage des missiles change en Asie, et il change rapidement", a déclaré David Santoro, président du Forum du Pacifique.

De telles armes sont de plus en plus abordables et précises, et comme certains pays les acquièrent, leurs voisins ne veulent pas être laissés pour compte, ont déclaré des analystes. Les missiles offrent des avantages stratégiques tels que la dissuasion des ennemis et l'augmentation de l'effet de levier auprès des alliés, et peuvent être une exportation lucrative.

Les implications à long terme sont incertaines, et il y a une faible chance que les nouvelles armes puissent équilibrer les tensions et aider à maintenir la paix, a déclaré Santoro.

"Il est plus probable que la prolifération des missiles attise les soupçons, déclenche des courses aux armements, augmente les tensions et provoque finalement des crises et même des guerres", a-t-il déclaré.

Selon des documents d'information militaire inédits de 2021 examinés par Reuters, le Commandement indo-pacifique américain (INDOPACOM) prévoit de déployer ses nouvelles armes à longue portée dans des "réseaux de frappe de précision à haute capacité de survie le long de la première chaîne d'îles", qui comprend le Japon, et d'autres îles du Pacifique bordant les côtes est de la Chine et de la Russie.

Les nouvelles armes comprennent l'arme hypersonique à longue portée (LRHW), un missile qui peut envoyer une ogive très maniable à plus de cinq fois la vitesse du son vers des cibles situées à plus de 2,775 1,724 kilomètres (XNUMX XNUMX miles).

Un porte-parole d'INDOPACOM a déclaré à Reuters qu'aucune décision n'avait été prise quant à l'endroit où déployer ces armes. Jusqu'à présent, la plupart des alliés américains dans la région ont hésité à s'engager à les accueillir. S'il était basé à Guam, un territoire américain, le LRHW serait incapable de frapper la Chine continentale.

Le Japon, qui abrite plus de 54,000 XNUMX soldats américains, pourrait accueillir certaines des nouvelles batteries de missiles sur ses îles d'Okinawa, mais les États-Unis devraient probablement retirer d'autres forces, a déclaré une source proche de la pensée du gouvernement japonais, parlant anonymement en raison de la sensibilité de la question.

Autoriser les missiles américains - que l'armée américaine contrôlera - entraînera également très probablement une réaction de colère de la Chine, ont déclaré des analystes.

Certains des alliés de l'Amérique développent leurs propres arsenaux. L'Australie a récemment annoncé qu'elle dépenserait 100 milliards de dollars sur 20 ans pour développer des missiles avancés.

« COVID et la Chine ont montré que dépendre de chaînes d'approvisionnement mondiales aussi étendues en temps de crise pour des articles clés – et en temps de guerre, cela inclut des missiles avancés – est une erreur, il est donc judicieux d'avoir une capacité de production en Australie », a déclaré Michael Shoebridge de l'Institut australien de politique stratégique.

Le Japon a dépensé des millions en armes à lanceur aérien à longue portée et développe une nouvelle version d'un missile antinavire monté sur camion, le Type 12, avec une autonomie prévue de 1,000 XNUMX kilomètres.

Parmi les alliés des États-Unis, la Corée du Sud déploie le programme national de missiles balistiques le plus robuste, qui a bénéficié d'un récent accord avec Washington pour abandonner les limites bilatérales de ses capacités. Son Hyunmoo-4 a une portée de 800 kilomètres, ce qui lui donne une portée bien à l'intérieur de la Chine.

"Lorsque les capacités conventionnelles de frappe à longue portée des alliés américains augmentent, les chances de leur emploi en cas de conflit régional augmentent également", a écrit Zhao Tong, un expert en sécurité stratégique à Pékin, dans un récent rapport.

Malgré les inquiétudes, Washington "continuera d'encourager ses alliés et partenaires à investir dans des capacités de défense compatibles avec des opérations coordonnées", a déclaré à Reuters le représentant américain Mike Rogers, membre de haut rang du House Armed Services Committee.

Taïwan n'a pas annoncé publiquement de programme de missiles balistiques, mais en décembre, le département d'État américain a approuvé sa demande d'achat de dizaines de missiles balistiques américains à courte portée. Les fonctionnaires disent que Taipei est fabrication d'armes en série et le développement de missiles de croisière comme le Yun Feng, qui pourraient frapper jusqu'à Pékin.

Tout cela vise à "allonger les épines du porc-épic (de Taïwan) à mesure que les capacités de l'armée chinoise s'améliorent", a déclaré à Reuters Wang Ting-yu, haut législateur du Parti démocrate progressiste au pouvoir, tout en insistant sur le fait que les missiles de l'île n'étaient pas destiné à frapper profondément en Chine.

Une source diplomatique à Taipei a déclaré que les forces armées taïwanaises, traditionnellement concentrées sur la défense de l'île et la prévention d'une invasion chinoise, commencent à avoir l'air plus offensives.

"La frontière entre la nature défensive et offensive des armes est de plus en plus mince", a ajouté le diplomate.

La Corée du Sud est engagée dans une course aux missiles passionnée avec la Corée du Nord. Le nord récemment testé ce qui semblait être une version améliorée de son missile KN-23 éprouvé avec une ogive de 2.5 tonnes qui, selon les analystes, vise à surpasser l'ogive de 2 tonnes du Hyunmoo-4.

"Alors que la Corée du Nord semble toujours être le principal moteur de l'expansion des missiles de la Corée du Sud, Séoul recherche des systèmes avec des portées au-delà de ce qui est nécessaire pour contrer la Corée du Nord", a déclaré Kelsey Davenport, directrice de la politique de non-prolifération à l'Arms Control Association à Washington.

Alors que la prolifération s'accélère, les analystes disent que les missiles les plus inquiétants sont ceux qui peuvent transporter des ogives conventionnelles ou nucléaires. La Chine, la Corée du Nord et les États-Unis déploient tous de telles armes.

"Il est difficile, voire impossible, de déterminer si un missile balistique est armé d'une ogive conventionnelle ou nucléaire jusqu'à ce qu'il atteigne la cible", a déclaré Davenport. À mesure que le nombre de ces armes augmente, "il existe un risque accru d'escalade par inadvertance vers une frappe nucléaire".

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance