La bellicosité chinoise : Leçons pour l'Asie du Sud et du Sud-Est

La complainte de la Chine

Historiquement, la Chine s'est sentie lésée de s'être vu refuser la place qui lui revient dans l'ordre mondial. Aujourd'hui, une Chine montante plus résiliente considère les États-Unis comme le principal adversaire. La Chine, à travers sa modernisation militaire concertée et sa croissance économique constante, estime que sa stature au sein de l'ordre mondial est telle qu'elle pourrait défier l'hégémonie des États-Unis et devenir un acteur mondial. Elle est rivée par le désir de défier les idées occidentales et de les remplacer par des concepts et des philosophies agrémentés de caractéristiques chinoises. Cela se manifeste dans ses politiques expansionnistes, ses guerres commerciales belliqueuses, ses affrontements militaires dans le SCS et ses conflits le long des frontières occidentales avec l'Inde, etc. La Chine cite 100 ans d'humiliation pour légitimer ses actions belliqueuses, alors qu'elle voit s'accroître sa puissance nationale globale. Le leadership chinois se propage l'idée de l'empire du Milieu, dans lequel toutes les autres nations périphériques sont vassales. L'idée est poussée trop loin par les Chinois. Nous verrons par la suite comment les actions truculentes chinoises se sont déroulées dans la région avec ses ramifications dans les pays voisins., écrit Henry St. George.

Le refoulement

L'ordre mondial existant, élevé par les démocraties occidentales avec de grands efforts, à la fois en termes de ressources humaines et économiques, ne laissera pas la Chine modifier les systèmes, sans une résistance farouche. Les États-Unis ont fait monter la barre contre l'unilatéralisme chinois en la contrant avec la stratégie indo-pacifique et en insistant sur la nécessité d'un ordre mondial fondé sur des règles. Les États-Unis et les démocraties occidentales s'alignent pour repousser l'unilatéralisme chinois. L'évolution de QUAD dans sa forme actuelle en est un exemple. L'Asie du Sud et du Sud-Est, qui a subi de plein fouet les conceptions expansionnistes chinoises, se réaligne et s'intègre également pour dissuader la Chine. L'Inde, en raison de sa situation géostratégique, est en train de devenir un pivot par excellence pour contrer la Chine. L'effort concerté du monde occidental pour fixer la responsabilité de la Chine pour la pandémie en ravivant la théorie des fuites de laboratoire de Wuhan, en ralliant les démocraties aux vues similaires contre la Chine et en contrant la BRI par des initiatives de « reconstruire un monde meilleur » est susceptible de porter ses fruits à long terme en contenant l'influence de la Chine.

Comportement truculent chinois

Diplomatie vaccinale de la Chine en Asie du Sud. Le Népal est l'un des pays d'Asie du Sud à forte charge de COVID 19. Le gouvernement du Népal dépend de la bienveillance des voisins du Nord et du Sud pour ses efforts de vaccination. Alors que l'Inde, conformément à sa « politique de voisinage d'abord », est à l'avant-garde de la diplomatie vaccinale, la Chine, quant à elle, utilise des mesures coercitives. La Chine, afin de préserver son image de propagateur de virus, cherche activement à ce que les petits pays adoptent son vaccin. Cela fait partie de leur diplomatie douce pour améliorer leur image d'État munificent. Cependant, en raison du manque de transparence dans le partage des données sur les essais et l'efficacité, les petits pays sont sceptiques quant aux vaccins chinois. Ceci est également basé sur leurs expériences passées d'équipements médicaux médiocres ou de faible qualité comme les EPI, les kits de test fournis aux pays les plus pauvres. Le diktat chinois au Népal, au Bangladesh et au Pakistan pour accepter de force Sinovax/Sinopharm, est un exemple flagrant du désespoir chinois face à la diplomatie vaccinale pour modifier la perception du monde. On pense que l'ambassadeur de Chine au Népal a remis de manière coercitive des doses de 0.8 MnSinovax au Népal. Le Sri Lanka, quant à lui, a catégoriquement déclaré qu'il préférait le vaccin indien ou russe au vaccin chinois. Récemment, le favoritisme sélectif chinois dans la répartition des doses de vaccin et leur tarification a fait l'objet de sérieuses critiques de la part des pays de la SAARC.

La Chine expansionniste au Bhoutan et au Népal. La Chine a été un fervent adepte de Mao. Bien qu'elle ne soit pas enregistrée, la théorie de Mao propose le contrôle de cinq doigts émanant du toit du monde, à savoir le Ladakh, le Népal, le Sikkim, le Bhoutan et l'Arunachal Pradesh. La Chine, conformément à cette stratégie même, initie des transgressions unilatérales en Inde, au Bhoutan et au Népal.

Publicité

L'agression territoriale chinoise contre l'Inde et la réponse indienne appropriée seront traitées ultérieurement. Le Népal, bien que prétendant être en termes cordiaux et amicaux avec la Chine, mais l'empiétement territorial chinois dans le district de Humla et d'autres zones frontalières le long de la frontière sino-népalaise, brosse un tableau tout à fait différent. De même, la militarisation du plateau de Doklam, la construction de routes à l'intérieur du Bhoutan dans les secteurs ouest et moyen, l'installation de villages à double usage sur le territoire bhoutanais sont un témoignage de l'actualisation de la stratégie de Mao de découpage du salami. Alors que l'Inde pourrait être considérée comme un challenger à l'hégémonie de la Chine, cependant, des nations plus petites comme le Népal et le Bhoutan doivent être traitées avec un critère différent par la Chine. Il n'est pas bon qu'une superpuissance en herbe s'abaisse à intimider de petites nations bénignes et à mener subrepticement une agression territoriale.

Coup d'État en Birmanie. Les débats sur la complicité de la Chine dans le coup d'État au Myanmar sont du domaine public, mais l'implication implicite doit être corroborée. La junte militaire a très probablement obtenu l'approbation tacite de la Chine avant de l'emporter sur la démocratie naissante au Myanmar. La Chine a d'énormes enjeux économiques et stratégiques au Myanmar. BRI chinoise au Myanmar, investissements économiques à hauteur de 40 Mds USD, fourniture de gaz naturel à Kunming et soutien implicite aux groupes ethniques armés ont fait de la Chine le premier acteur au Myanmar. Cependant, le soutien apparent de la Chine à la junte militaire et le veto répété des sanctions contre Tatmadaw au CSNU ont attiré les critiques des forces démocratiques au Myanmar et des démocraties libérales du monde entier. Les manifestations violentes, les incendies criminels contre les actifs chinois et la condamnation généralisée de l'ingérence chinoise au Myanmar ont pris de l'ampleur tardivement parmi les citoyens du Myanmar.

Effilochage des relations avec l'Inde. Le comportement agressif chinois dans l'est du Ladakh, conduisant à une impasse prolongée et l'affrontement de Galwan n'a pas besoin d'être amplifié. Le gouvernement indien s'est fortement opposé et a dénoncé sans équivoque les desseins expansionnistes chinois. L'Inde s'est maintenant débarrassée de sa politique étrangère et de son bras armé, l'armée indienne a donné une réponse digne à l'intransigeance chinoise. La manœuvre stratégique exceptionnelle de l'armée indienne dans le sud de PagongTso a forcé les Chinois à reculer et à se mettre à la table des négociations. GoI, a maintenant clarifié que, il ne peut pas être des affaires comme d'habitude avec la Chine jusqu'à ce que ses frontières soient tranquilles. La réinitialisation des relations bilatérales dépend du règlement pacifique des différends frontaliers. L'Inde doit transformer cette adversité en opportunité en alignant des pays aux vues similaires, en particulier en Asie du Sud et du Sud-Est pour former une alliance formidable contre la Chine.

Leçons apprises dans le contexte de l'Asie du Sud et du Sud-Est

La montée en puissance de la Chine sur le continent asiatique est loin d'être bénigne comme le prétend son leadership. La Chine s'est engagée dans un changement transcendantal de la politique énoncée par Mao de "cachez vos capacités et attendez votre heure" à la politique plus agressive de Xi Jinping de "rêve chinois" qui implique "un grand rajeunissement de la nation chinoise". Le grand rajeunissement se traduit par l'assujettissement du monde par des moyens de diplomatie économique, militaire, coercitif, etc. Certaines des leçons clés sont expliquées comme suit : -

• L'ascension chinoise n'est pas bénigne ; La Chine utilisera une puissance nationale globale pour atteindre ses objectifs de défier l'ordre mondial et de le renverser par la suite.

• La diplomatie chinoise du chéquier est malveillante. Il cherche à subjuguer les nations les plus faibles en les attirant dans le piège vicieux de la dette. Les pays ont perdu leur souveraineté à cause de cette forme de chantage économique.

• Projection du soft power chinois, par le biais de la diplomatie vaccinale, les centres d'études chinois doivent propager un récit alternatif pour contrer le choeur croissant parmi les pays occidentaux pour enquêter sur l'origine du virus Corona et propager l'idéologie centrée sur la Chine.

• Les projets BRI visent d'une part à décharger les capacités excédentaires chinoises dans les États voisins et, d'autre part, à piéger les nations crédules dans l'étau de l'interdépendance financière.

• Les ambitions malignes chinoises, en particulier en Asie du Sud et du Sud-Est, ne peuvent être remises en cause qu'en construisant des groupements/alliances étroitement liés.

• Le monopole chinois non contrôlé dans la gestion de la chaîne d'approvisionnement, les métaux des terres rares et les semi-conducteurs doit être traité en priorité.

S'attaquer au géant chinois

Opérationnalisation de la stratégie Indo-Pacifique. Comme il est dit, « Bully ne comprend que le langage du pouvoir », de même le chinois ne peut être dissuadé que par une réponse forte dans tous les domaines, qu'il s'agisse de ressources militaires, économiques, humaines, soutenues par une armée forte ou forgeant des alliances. L'opérationnalisation de la stratégie indo-pacifique est une facette importante à cette fin. Une manifestation importante de la stratégie indo-pacifique est la montée en puissance de QUAD. La stratégie de l'Indo-Pacifique devrait se concentrer sur les dividendes clés à savoir la sécurité maritime, de manière à imposer des coûts inacceptables au commerce maritime chinois en IOR, en reprenant l'initiative de la Chine dans le développement d'une gestion résiliente de la chaîne d'approvisionnement, de niches et de technologies critiques et en garantissant une Indo-Pacifique ouverte, libre et inclusive. Pacifique.

L'intégration économique. L'Asie du Sud et du Sud-Est a un potentiel inexploité en termes de ressources humaines et naturelles qui peuvent être exploitées, au cas où des interdépendances économiques mutuellement avantageuses se développeraient entre les pays membres.

CSNU. La réforme du CSNU est la quintessence de l'ordre mondial modifié. Les changements structurels du nombre croissant de membres permanents ou sa diversification sont essentiels pour une représentation équitable. La candidature de l'Inde, du Japon et de certaines des nations africaines et sud-américaines importantes doit être sérieusement envisagée pour le CSNU.

Contrer la BRI. La proposition américaine de « reconstruire un monde meilleur » présentée par le président Joe Biden lors de la réunion du G7 pourrait être la voie à suivre pour contrer efficacement la BRI.

Conclusion

Avec la montée en puissance ininterrompue de la Chine, les défis en Asie du Sud et du Sud vont s'intensifier. Ses manifestations sont observées dans la mer de Chine orientale, la mer de Chine méridionale, l'IOR et le long des frontières nord avec l'Inde, le Népal et le Bhoutan. L'agression chinoise en Asie du Sud/Sud-Est ne peut être contrée que par des alliances solides. La stratégie Indo-Pacifique doit recevoir l'impulsion nécessaire pour en faire un moyen de dissuasion contre le comportement belligérant chinois. Les nations partageant les mêmes idées devront s'unir dans leurs efforts concertés pour contrer le géant chinois, de peur qu'il ne poursuive sans relâche ses desseins expansionnistes.

Partagez cet article: