Suivez nous sur

Chine

La Chine exhorte l'OTAN à cesser d'exagérer la "théorie de la menace chinoise"

En cliquant sur ce bouton,

on

La mission chinoise auprès de l'Union européenne a exhorté l'OTAN mardi 15 juin à cesser d'exagérer la "théorie de la menace chinoise" après que les dirigeants du groupe ont averti que le pays présentait des "défis systémiques", Reuters.

Les dirigeants de l'OTAN ont adopté lundi une position ferme envers Pékin dans un communiqué lors du premier sommet du président américain Joe Biden avec l'alliance. En savoir plus.

"Les ambitions déclarées de la Chine et son comportement affirmé présentent des défis systémiques à l'ordre international fondé sur des règles et aux domaines pertinents pour la sécurité de l'alliance", ont déclaré les dirigeants de l'OTAN.

Le nouveau président américain a exhorté ses collègues dirigeants de l'OTAN à s'opposer à l'autoritarisme et à la puissance militaire croissante de la Chine, un changement d'orientation pour une alliance créée pour défendre l'Europe contre l'Union soviétique pendant la guerre froide.

La déclaration de l'OTAN a "diffamé" le développement pacifique de la Chine, a mal évalué la situation internationale et a indiqué une "mentalité de guerre froide", a déclaré la Chine dans une réponse publiée sur le site Internet de la mission.

La Chine est toujours attachée à un développement pacifique, a-t-il ajouté.

"Nous ne poserons de 'défi systémique' à personne, mais si quelqu'un veut nous poser un 'défi systémique', nous ne resterons pas indifférents."

A Pékin, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré que les Etats-Unis et l'Europe avaient "des intérêts différents" et que certains pays européens "ne s'attacheront pas au char de guerre anti-Chine des Etats-Unis".

Les pays du G7 réunis en Grande-Bretagne ce week-end ont réprimandé la Chine pour les droits de l'homme dans sa région du Xinjiang, appelé Hong Kong à conserver un degré élevé d'autonomie et exigé une enquête complète sur les origines du coronavirus en Chine.

L'ambassade de Chine à Londres s'est déclarée résolument opposée aux mentions du Xinjiang, de Hong Kong et de Taïwan, qui, selon elle, déforment les faits et exposent les "intentions sinistres de quelques pays comme les États-Unis".

Chine

Pris entre la Chine et les États-Unis, les pays asiatiques stockent des missiles

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Un avion de chasse et des missiles de l'Indigenous Defence Fighter (IDF) sont aperçus à la base aérienne de Makung sur l'île de Penghu au large de Taiwan, le 22 septembre 2020. REUTERS/Yimou Lee
Un avion de chasse et des missiles de l'Indigenous Defence Fighter (IDF) sont aperçus à la base aérienne de Makung sur l'île de Penghu au large de Taiwan, le 22 septembre 2020. REUTERS/Yimou Lee

L'Asie glisse dans une course aux armements dangereuse alors que les petites nations qui étaient autrefois restées sur la touche construisent des arsenaux de missiles avancés à longue portée, suivant les traces des puissances chinoises et américaines, selon les analystes, écrire Josh Smith, Ben Blanchard et Yimou Lee à Taipei, Tim Kelly à Tokyo et Idrees Ali à Washington.

La Chine produit en masse son DF-26 - une arme polyvalente d'une portée allant jusqu'à 4,000 XNUMX kilomètres - tandis que les États-Unis développent de nouvelles armes visant à contrer Pékin dans le Pacifique.

D'autres pays de la région achètent ou développent leurs propres nouveaux missiles, motivés par des préoccupations de sécurité concernant la Chine et le désir de réduire leur dépendance vis-à-vis des États-Unis.

Avant la fin de la décennie, l'Asie sera hérissée de missiles conventionnels qui volent plus loin et plus vite, frappent plus fort et sont plus sophistiqués que jamais - un changement brutal et dangereux par rapport aux dernières années, selon des analystes, des diplomates et des responsables militaires.

"Le paysage des missiles change en Asie, et il change rapidement", a déclaré David Santoro, président du Forum du Pacifique.

De telles armes sont de plus en plus abordables et précises, et comme certains pays les acquièrent, leurs voisins ne veulent pas être laissés pour compte, ont déclaré des analystes. Les missiles offrent des avantages stratégiques tels que la dissuasion des ennemis et l'augmentation de l'effet de levier auprès des alliés, et peuvent être une exportation lucrative.

Les implications à long terme sont incertaines, et il y a une faible chance que les nouvelles armes puissent équilibrer les tensions et aider à maintenir la paix, a déclaré Santoro.

"Il est plus probable que la prolifération des missiles attise les soupçons, déclenche des courses aux armements, augmente les tensions et provoque finalement des crises et même des guerres", a-t-il déclaré.

Selon des documents d'information militaire inédits de 2021 examinés par Reuters, le Commandement indo-pacifique américain (INDOPACOM) prévoit de déployer ses nouvelles armes à longue portée dans des "réseaux de frappe de précision à haute capacité de survie le long de la première chaîne d'îles", qui comprend le Japon, et d'autres îles du Pacifique bordant les côtes est de la Chine et de la Russie.

Les nouvelles armes comprennent l'arme hypersonique à longue portée (LRHW), un missile qui peut envoyer une ogive très maniable à plus de cinq fois la vitesse du son vers des cibles situées à plus de 2,775 1,724 kilomètres (XNUMX XNUMX miles).

Un porte-parole d'INDOPACOM a déclaré à Reuters qu'aucune décision n'avait été prise quant à l'endroit où déployer ces armes. Jusqu'à présent, la plupart des alliés américains dans la région ont hésité à s'engager à les accueillir. S'il était basé à Guam, un territoire américain, le LRHW serait incapable de frapper la Chine continentale.

Le Japon, qui abrite plus de 54,000 XNUMX soldats américains, pourrait accueillir certaines des nouvelles batteries de missiles sur ses îles d'Okinawa, mais les États-Unis devraient probablement retirer d'autres forces, a déclaré une source proche de la pensée du gouvernement japonais, parlant anonymement en raison de la sensibilité de la question.

Autoriser les missiles américains - que l'armée américaine contrôlera - entraînera également très probablement une réaction de colère de la Chine, ont déclaré des analystes.

Certains des alliés de l'Amérique développent leurs propres arsenaux. L'Australie a récemment annoncé qu'elle dépenserait 100 milliards de dollars sur 20 ans pour développer des missiles avancés.

« COVID et la Chine ont montré que dépendre de chaînes d'approvisionnement mondiales aussi étendues en temps de crise pour des articles clés – et en temps de guerre, cela inclut des missiles avancés – est une erreur, il est donc judicieux d'avoir une capacité de production en Australie », a déclaré Michael Shoebridge de l'Institut australien de politique stratégique.

Le Japon a dépensé des millions en armes à lanceur aérien à longue portée et développe une nouvelle version d'un missile antinavire monté sur camion, le Type 12, avec une autonomie prévue de 1,000 XNUMX kilomètres.

Parmi les alliés des États-Unis, la Corée du Sud déploie le programme national de missiles balistiques le plus robuste, qui a bénéficié d'un récent accord avec Washington pour abandonner les limites bilatérales de ses capacités. Son Hyunmoo-4 a une portée de 800 kilomètres, ce qui lui donne une portée bien à l'intérieur de la Chine.

"Lorsque les capacités conventionnelles de frappe à longue portée des alliés américains augmentent, les chances de leur emploi en cas de conflit régional augmentent également", a écrit Zhao Tong, un expert en sécurité stratégique à Pékin, dans un récent rapport.

Malgré les inquiétudes, Washington "continuera d'encourager ses alliés et partenaires à investir dans des capacités de défense compatibles avec des opérations coordonnées", a déclaré à Reuters le représentant américain Mike Rogers, membre de haut rang du House Armed Services Committee.

Taïwan n'a pas annoncé publiquement de programme de missiles balistiques, mais en décembre, le département d'État américain a approuvé sa demande d'achat de dizaines de missiles balistiques américains à courte portée. Les fonctionnaires disent que Taipei est fabrication d'armes en série et le développement de missiles de croisière comme le Yun Feng, qui pourraient frapper jusqu'à Pékin.

Tout cela vise à "allonger les épines du porc-épic (de Taïwan) à mesure que les capacités de l'armée chinoise s'améliorent", a déclaré à Reuters Wang Ting-yu, haut législateur du Parti démocrate progressiste au pouvoir, tout en insistant sur le fait que les missiles de l'île n'étaient pas destiné à frapper profondément en Chine.

Une source diplomatique à Taipei a déclaré que les forces armées taïwanaises, traditionnellement concentrées sur la défense de l'île et la prévention d'une invasion chinoise, commencent à avoir l'air plus offensives.

"La frontière entre la nature défensive et offensive des armes est de plus en plus mince", a ajouté le diplomate.

La Corée du Sud est engagée dans une course aux missiles passionnée avec la Corée du Nord. Le nord récemment testé ce qui semblait être une version améliorée de son missile KN-23 éprouvé avec une ogive de 2.5 tonnes qui, selon les analystes, vise à surpasser l'ogive de 2 tonnes du Hyunmoo-4.

"Alors que la Corée du Nord semble toujours être le principal moteur de l'expansion des missiles de la Corée du Sud, Séoul recherche des systèmes avec des portées au-delà de ce qui est nécessaire pour contrer la Corée du Nord", a déclaré Kelsey Davenport, directrice de la politique de non-prolifération à l'Arms Control Association à Washington.

Alors que la prolifération s'accélère, les analystes disent que les missiles les plus inquiétants sont ceux qui peuvent transporter des ogives conventionnelles ou nucléaires. La Chine, la Corée du Nord et les États-Unis déploient tous de telles armes.

"Il est difficile, voire impossible, de déterminer si un missile balistique est armé d'une ogive conventionnelle ou nucléaire jusqu'à ce qu'il atteigne la cible", a déclaré Davenport. À mesure que le nombre de ces armes augmente, "il existe un risque accru d'escalade par inadvertance vers une frappe nucléaire".

Continuer la lecture

Chine

La bellicosité chinoise : Leçons pour l'Asie du Sud et du Sud-Est

En cliquant sur ce bouton,

on

La complainte de la Chine

Historiquement, la Chine s'est sentie lésée de s'être vu refuser la place qui lui revient dans l'ordre mondial. Aujourd'hui, une Chine montante plus résiliente considère les États-Unis comme le principal adversaire. La Chine, à travers sa modernisation militaire concertée et sa croissance économique constante, estime que sa stature au sein de l'ordre mondial est telle qu'elle pourrait défier l'hégémonie des États-Unis et devenir un acteur mondial. Elle est rivée par le désir de défier les idées occidentales et de les remplacer par des concepts et des philosophies agrémentés de caractéristiques chinoises. Cela se manifeste dans ses politiques expansionnistes, ses guerres commerciales belliqueuses, ses affrontements militaires dans le SCS et ses conflits le long des frontières occidentales avec l'Inde, etc. La Chine cite 100 ans d'humiliation pour légitimer ses actions belliqueuses, alors qu'elle voit s'accroître sa puissance nationale globale. Le leadership chinois se propage l'idée de l'empire du Milieu, dans lequel toutes les autres nations périphériques sont vassales. L'idée est poussée trop loin par les Chinois. Nous verrons par la suite comment les actions truculentes chinoises se sont déroulées dans la région avec ses ramifications dans les pays voisins., écrit Henry St. George.

Le refoulement

L'ordre mondial existant, élevé par les démocraties occidentales avec de grands efforts, à la fois en termes de ressources humaines et économiques, ne laissera pas la Chine modifier les systèmes, sans une résistance farouche. Les États-Unis ont fait monter la barre contre l'unilatéralisme chinois en la contrant avec la stratégie indo-pacifique et en insistant sur la nécessité d'un ordre mondial fondé sur des règles. Les États-Unis et les démocraties occidentales s'alignent pour repousser l'unilatéralisme chinois. L'évolution de QUAD dans sa forme actuelle en est un exemple. L'Asie du Sud et du Sud-Est, qui a subi de plein fouet les conceptions expansionnistes chinoises, se réaligne et s'intègre également pour dissuader la Chine. L'Inde, en raison de sa situation géostratégique, est en train de devenir un pivot par excellence pour contrer la Chine. L'effort concerté du monde occidental pour fixer la responsabilité de la Chine pour la pandémie en ravivant la théorie des fuites de laboratoire de Wuhan, en ralliant les démocraties aux vues similaires contre la Chine et en contrant la BRI par des initiatives de « reconstruire un monde meilleur » est susceptible de porter ses fruits à long terme en contenant l'influence de la Chine.

Comportement truculent chinois

Diplomatie vaccinale de la Chine en Asie du Sud. Le Népal est l'un des pays d'Asie du Sud à forte charge de COVID 19. Le gouvernement du Népal dépend de la bienveillance des voisins du Nord et du Sud pour ses efforts de vaccination. Alors que l'Inde, conformément à sa « politique de voisinage d'abord », est à l'avant-garde de la diplomatie vaccinale, la Chine, quant à elle, utilise des mesures coercitives. La Chine, afin de préserver son image de propagateur de virus, cherche activement à ce que les petits pays adoptent son vaccin. Cela fait partie de leur diplomatie douce pour améliorer leur image d'État munificent. Cependant, en raison du manque de transparence dans le partage des données sur les essais et l'efficacité, les petits pays sont sceptiques quant aux vaccins chinois. Ceci est également basé sur leurs expériences passées d'équipements médicaux médiocres ou de faible qualité comme les EPI, les kits de test fournis aux pays les plus pauvres. Le diktat chinois au Népal, au Bangladesh et au Pakistan pour accepter de force Sinovax/Sinopharm, est un exemple flagrant du désespoir chinois face à la diplomatie vaccinale pour modifier la perception du monde. On pense que l'ambassadeur de Chine au Népal a remis de manière coercitive des doses de 0.8 MnSinovax au Népal. Le Sri Lanka, quant à lui, a catégoriquement déclaré qu'il préférait le vaccin indien ou russe au vaccin chinois. Récemment, le favoritisme sélectif chinois dans la répartition des doses de vaccin et leur tarification a fait l'objet de sérieuses critiques de la part des pays de la SAARC.

La Chine expansionniste au Bhoutan et au Népal. La Chine a été un fervent adepte de Mao. Bien qu'elle ne soit pas enregistrée, la théorie de Mao propose le contrôle de cinq doigts émanant du toit du monde, à savoir le Ladakh, le Népal, le Sikkim, le Bhoutan et l'Arunachal Pradesh. La Chine, conformément à cette stratégie même, initie des transgressions unilatérales en Inde, au Bhoutan et au Népal.

L'agression territoriale chinoise contre l'Inde et la réponse indienne appropriée seront traitées ultérieurement. Le Népal, bien que prétendant être en termes cordiaux et amicaux avec la Chine, mais l'empiétement territorial chinois dans le district de Humla et d'autres zones frontalières le long de la frontière sino-népalaise, brosse un tableau tout à fait différent. De même, la militarisation du plateau de Doklam, la construction de routes à l'intérieur du Bhoutan dans les secteurs ouest et moyen, l'installation de villages à double usage sur le territoire bhoutanais sont un témoignage de l'actualisation de la stratégie de Mao de découpage du salami. Alors que l'Inde pourrait être considérée comme un challenger à l'hégémonie de la Chine, cependant, des nations plus petites comme le Népal et le Bhoutan doivent être traitées avec un critère différent par la Chine. Il n'est pas bon qu'une superpuissance en herbe s'abaisse à intimider de petites nations bénignes et à mener subrepticement une agression territoriale.

Coup d'État en Birmanie. Les débats sur la complicité de la Chine dans le coup d'État au Myanmar sont du domaine public, mais l'implication implicite doit être corroborée. La junte militaire a très probablement obtenu l'approbation tacite de la Chine avant de l'emporter sur la démocratie naissante au Myanmar. La Chine a d'énormes enjeux économiques et stratégiques au Myanmar. BRI chinoise au Myanmar, investissements économiques à hauteur de 40 Mds USD, fourniture de gaz naturel à Kunming et soutien implicite aux groupes ethniques armés ont fait de la Chine le premier acteur au Myanmar. Cependant, le soutien apparent de la Chine à la junte militaire et le veto répété des sanctions contre Tatmadaw au CSNU ont attiré les critiques des forces démocratiques au Myanmar et des démocraties libérales du monde entier. Les manifestations violentes, les incendies criminels contre les actifs chinois et la condamnation généralisée de l'ingérence chinoise au Myanmar ont pris de l'ampleur tardivement parmi les citoyens du Myanmar.

Effilochage des relations avec l'Inde. Le comportement agressif chinois dans l'est du Ladakh, conduisant à une impasse prolongée et l'affrontement de Galwan n'a pas besoin d'être amplifié. Le gouvernement indien s'est fortement opposé et a dénoncé sans équivoque les desseins expansionnistes chinois. L'Inde s'est maintenant débarrassée de sa politique étrangère et de son bras armé, l'armée indienne a donné une réponse digne à l'intransigeance chinoise. La manœuvre stratégique exceptionnelle de l'armée indienne dans le sud de PagongTso a forcé les Chinois à reculer et à se mettre à la table des négociations. GoI, a maintenant clarifié que, il ne peut pas être des affaires comme d'habitude avec la Chine jusqu'à ce que ses frontières soient tranquilles. La réinitialisation des relations bilatérales dépend du règlement pacifique des différends frontaliers. L'Inde doit transformer cette adversité en opportunité en alignant des pays aux vues similaires, en particulier en Asie du Sud et du Sud-Est pour former une alliance formidable contre la Chine.

Leçons apprises dans le contexte de l'Asie du Sud et du Sud-Est

La montée en puissance de la Chine sur le continent asiatique est loin d'être bénigne comme le prétend son leadership. La Chine s'est engagée dans un changement transcendantal de la politique énoncée par Mao de "cachez vos capacités et attendez votre heure" à la politique plus agressive de Xi Jinping de "rêve chinois" qui implique "un grand rajeunissement de la nation chinoise". Le grand rajeunissement se traduit par l'assujettissement du monde par des moyens de diplomatie économique, militaire, coercitif, etc. Certaines des leçons clés sont expliquées comme suit : -

  • L'ascension chinoise n'est pas bénigne ; La Chine utilisera une puissance nationale globale pour atteindre ses objectifs de défier l'ordre mondial et de le renverser par la suite.
  • La diplomatie chinoise du chéquier est malveillante. Il cherche à subjuguer les nations les plus faibles en les attirant dans le piège vicieux de la dette. Les pays ont perdu leur souveraineté à cause de cette forme de chantage économique.
  • Projection du soft power chinois, par le biais de la diplomatie vaccinale, les centres d'études chinois doivent propager un récit alternatif pour contrer le choeur croissant parmi les pays occidentaux pour enquêter sur l'origine du virus Corona et propager l'idéologie centrée sur la Chine.
  • Les projets BRI visent d'une part à décharger les capacités excédentaires chinoises dans les États voisins et, d'autre part, à piéger les nations crédules dans l'étau de l'interdépendance financière.
  • Les ambitions malignes chinoises, en particulier en Asie du Sud et du Sud-Est, ne peuvent être remises en cause qu'en construisant des groupements/alliances étroitement liés.
  • Le monopole chinois non contrôlé dans la gestion de la chaîne d'approvisionnement, les métaux des terres rares et les semi-conducteurs doit être traité en priorité.

S'attaquer au géant chinois

Opérationnalisation de la stratégie Indo-Pacifique. Comme il est dit, « Bully ne comprend que le langage du pouvoir », de même le chinois ne peut être dissuadé que par une réponse forte dans tous les domaines, qu'il s'agisse de ressources militaires, économiques, humaines, soutenues par une armée forte ou forgeant des alliances. L'opérationnalisation de la stratégie indo-pacifique est une facette importante à cette fin. Une manifestation importante de la stratégie indo-pacifique est la montée en puissance de QUAD. La stratégie de l'Indo-Pacifique devrait se concentrer sur les dividendes clés à savoir la sécurité maritime, de manière à imposer des coûts inacceptables au commerce maritime chinois en IOR, en reprenant l'initiative de la Chine dans le développement d'une gestion résiliente de la chaîne d'approvisionnement, de niches et de technologies critiques et en garantissant une Indo-Pacifique ouverte, libre et inclusive. Pacifique.

L'intégration économique. L'Asie du Sud et du Sud-Est a un potentiel inexploité en termes de ressources humaines et naturelles qui peuvent être exploitées, au cas où des interdépendances économiques mutuellement avantageuses se développeraient entre les pays membres.

CSNU. La réforme du CSNU est la quintessence de l'ordre mondial modifié. Les changements structurels du nombre croissant de membres permanents ou sa diversification sont essentiels pour une représentation équitable. La candidature de l'Inde, du Japon et de certaines des nations africaines et sud-américaines importantes doit être sérieusement envisagée pour le CSNU.

Contrer la BRI. La proposition américaine de « reconstruire un monde meilleur » présentée par le président Joe Biden lors de la réunion du G7 pourrait être la voie à suivre pour contrer efficacement la BRI.

Conclusion

Avec la montée en puissance ininterrompue de la Chine, les défis en Asie du Sud et du Sud vont s'intensifier. Ses manifestations sont observées dans la mer de Chine orientale, la mer de Chine méridionale, l'IOR et le long des frontières nord avec l'Inde, le Népal et le Bhoutan. L'agression chinoise en Asie du Sud/Sud-Est ne peut être contrée que par des alliances solides. La stratégie Indo-Pacifique doit recevoir l'impulsion nécessaire pour en faire un moyen de dissuasion contre le comportement belligérant chinois. Les nations partageant les mêmes idées devront s'unir dans leurs efforts concertés pour contrer le géant chinois, de peur qu'il ne poursuive sans relâche ses desseins expansionnistes.

Continuer la lecture

Chine

Les députés présentent leur vision d'une nouvelle stratégie de l'UE pour la Chine

En cliquant sur ce bouton,

on

L'UE devrait continuer à discuter avec la Chine des défis mondiaux tels que le changement climatique et les crises sanitaires, tout en faisant part de ses préoccupations concernant les violations systémiques des droits de l'homme, CATASTROPHE.

Dans un rapport adopté jeudi 15 juillet, par 58 voix pour, huit contre et quatre abstentions, le Comité des affaires étrangères présente six piliers sur lesquels l'UE devrait construire une nouvelle stratégie pour faire face à la Chine : coopération sur les défis mondiaux, engagement sur les normes internationales et les droits de l'homme, identification des risques et des vulnérabilités, création de partenariats avec des partenaires partageant les mêmes idées, promotion de l'autonomie stratégique et défense Intérêts et valeurs européens.

Relever les défis communs, y compris les pandémies émergentes

Le texte approuvé propose la poursuite de la coopération UE-Chine sur une série de défis mondiaux, tels que les droits de l'homme, le changement climatique, le désarmement nucléaire, la lutte contre les crises sanitaires mondiales et la réforme des organisations multilatérales.

Les députés demandent également à l'UE de s'engager avec la Chine pour améliorer les capacités de réponse initiale aux maladies infectieuses qui pourraient évoluer en épidémies ou en pandémies, par exemple grâce à la cartographie des risques et aux systèmes d'alerte précoce. Ils demandent également à la Chine d'autoriser une enquête indépendante sur les origines et la propagation du COVID-19.

Frictions commerciales, relations de l'UE avec Taïwan

Les députés soulignent l'importance stratégique des relations UE-Chine, mais précisent que le processus de ratification de l'accord global sur l'investissement (CAI) ne peut pas commencer tant que la Chine n'aura pas levé les sanctions contre les députés et les institutions européennes.

Les députés demandent à nouveau à la Commission et au Conseil de progresser sur un accord d'investissement de l'UE avec Taïwan.

Dialogue et action contre les violations des droits humains

Condamnant les violations systémiques des droits de l'homme en Chine, les députés demandent un dialogue régulier entre l'UE et la Chine sur les droits de l'homme et l'introduction de critères pour mesurer les progrès. Le dialogue devrait aborder, entre autres, les violations des droits de l'homme au Xinjiang, en Mongolie intérieure, au Tibet et à Hong Kong.

En outre, les députés déplorent la coercition chinoise contre les entreprises européennes qui ont rompu les liens de la chaîne d'approvisionnement avec le Xinjiang en raison des préoccupations concernant la situation du travail forcé dans la région. Ils appellent l'UE à soutenir ces entreprises et à veiller à ce que la législation européenne actuelle interdise effectivement aux entreprises impliquées dans des abus au Xinjiang d'opérer dans l'UE.

La 5G et la lutte contre la désinformation chinoise

Les députés soulignent la nécessité de développer des normes mondiales avec des partenaires partageant les mêmes idées pour les technologies de nouvelle génération, telles que les réseaux 5G et 6G. Les entreprises qui ne respectent pas les normes de sécurité doivent être exclues, disent-ils.

Le rapport demande que le Service européen pour l'action extérieure reçoive un mandat et les ressources nécessaires pour lutter contre les opérations de désinformation chinoises, y compris la création d'un groupe de travail StratCom dédié à l'Extrême-Orient.

« La Chine est un partenaire avec lequel nous continuerons à rechercher le dialogue et la coopération, mais une Union qui se positionne comme géopolitique ne peut minimiser la politique étrangère affirmée de la Chine et ses opérations d'influence dans le monde, ni son mépris des droits de l'homme et son engagement envers les accords bilatéraux et multilatéraux. . Il est grand temps que l'UE s'unisse derrière une politique chinoise globale et plus affirmée qui lui permette de défendre ses valeurs et ses intérêts en acquérant une autonomie stratégique européenne dans des domaines tels que le commerce, le numérique, la sécurité et la défense", rapporte le rapporteur. Hilde Vautmans (Renew Europe, Belgique) a déclaré après le vote.

Prochaines étapes

Le rapport va maintenant être soumis au vote du Parlement européen dans son ensemble.

Plus d'information 

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance