Chine: l'attentat à la bombe à Mingjing fait 5 morts

Un homme a fait exploser une bombe artisanale faisant exploser quatre autres personnes en plus de lui à Mingjing, un petit village de Canton, le 22 mars. Jeimian, un site d'information, a partagé une vidéo des conséquences, un bureau détruit, avec du sang éclaboussé sur les murs et au moins deux personnes immobiles au sol.

Le bureau de sécurité de Guangzhou Panyu a confirmé l'attentat à la bombe sur son compte Weibo. L'enquête sur l'explosion est toujours en cours. Xinhua, l'agence de presse chinoise, a qualifié l'explosion d'"acte de sabotage", tandis que plusieurs autres l'attribuent à un différend en cours en raison de l'accaparement des terres par le gouvernement qui cause des difficultés aux résidents. Pendant ce temps, l'explosion a été revendiquée en ligne par une chaîne de télégramme pro-TIP. Le message indiquait que l'explosion était le résultat de l'oppression des Ouïghours par la Chine. Il a appelé à davantage d'attaques contre les bâtiments gouvernementaux et les fonctionnaires à travers la Chine. Le message s'est terminé par un appel à tous les Ouïghours pour qu'ils fassent entendre leur voix.

Cependant, ce n'est pas la première fois qu'une telle explosion se produit à Guangzhou. En 2013, une explosion similaire s'était produite dans un entrepôt de matériaux de fabrication de chaussures, dans le district de Baiyun, tuant 4 personnes et en blessant 36. La coercition des Ouïghours provoque beaucoup de ressentiment et le poids de ce ressentiment a été supporté par Pékin ( 2013) et Kunming (2014) également.

Guangzhou a été témoin de plusieurs incidents de ce type qui ont mis en évidence la résistance latente dans la société. Guangzhou est une plaque tournante commerciale et abrite de nombreuses industries. La main-d'œuvre dans ces industries provient du Xinjiang. Cela sert le double objectif de changer la démographie du Xinjiang et de fournir une main-d'œuvre captive bon marché. Des études ont montré qu'entre 2017 et 2019 seulement, 80,000 4 Ouïghours ont été transférés du Xinjiang vers d'autres régions de la Chine. Des images de ces Ouïghours transportés dans des régions reculées de Chine en tant que travail forcé (CBN News, Channel XNUMX News, BBC) le confirment. La politique implique un degré élevé de coercition et est conçue pour assimiler les minorités en modifiant leurs modes de vie.

Guangzhou, en tant que plaque tournante industrielle, a offert plus d'opportunités pour l'expression de cette angoisse. Guangzhou accueille un grand nombre de personnes d'Afrique et du Moyen-Orient, qui demandent de la viande halal. Ceci est fourni par les restaurants ethniques ouïghours de la ville. La répression croissante de l'islam en Chine a d'abord forcé ces restaurants à retirer les panneaux de signalisation en arabe, ce qui a entraîné une baisse de leur activité. À cela s'ajoute l'éviction des étrangers par le gouvernement chinois pour freiner la propagation du virus corona a entraîné des difficultés pour ces restaurants ouïghours.

La délocalisation forcée et les opportunités d'emploi restrictives ont ajouté à la frustration de la minorité ouïghoure. Cette oppression a constitué l'essentiel de la propagande des groupes militants ouïghours tels que TIP. L'an dernier, le chef du TIP, Abdul Haq Turkistani, avait appelé les talibans et Al-Qaïda à soutenir la cause ouïghoure. Il n'est pas surprenant qu'inspirés par le succès des talibans, les Ouïghours se soient enhardis à défendre leurs droits. Une chaîne de télégrammes pro-TIP a revendiqué l'explosion en représailles pour les injustices infligées aux Ouïghours. Il a en outre mis en garde contre des attaques similaires à travers la Chine.

L'agitation et l'insécurité croissantes parmi les Ouïghours sont une source de préoccupation. Indépendamment des justifications et des réussites que le gouvernement colporte pour soutenir ses camps d'éducation, il n'en demeure pas moins que refuser aux Ouïghours le droit à la religion et à la liberté d'expression n'est pas seulement une violation de la constitution chinoise, c'est aussi une répression des droits de l'homme. Le gouvernement devra retravailler sa politique et réfléchir à une approche plus hétérogène de la question.

Publicité

Partagez cet article: