Suivez nous sur

Bulgarie

Le week-end électoral en Europe de l'Est apporte des changements inattendus et un espoir de progrès

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Dimanche 11 juillet, les Bulgares se sont rendus aux urnes pour la deuxième fois en moins de six mois après l'échec de l'ancien Premier ministre Boiko Borisov à former une coalition gouvernementale à la suite des élections législatives d'avril, écrit Cristian Gherasim, Correspondant de Bucarest.

Avec 95 % des votes enregistrés, le parti de centre-droit GERB de l'ancien Premier ministre Boiko Borisov est arrivé en tête en remportant 23.9 % des voix, selon les données fournies par la Commission électorale centrale.

Le parti de Borisov est au coude à coude avec le nouveau parti anti-establishment "Il y a un tel peuple" (ITN), dirigé par le chanteur et présentateur de télévision Slavi Trifonov.

L'avance étroite de Borissov pourrait ne pas lui suffire pour reprendre le contrôle du gouvernement.

Les partis anti-corruption « Bulgarie démocratique » et « Levez-vous ! Mafia, dehors ! », partenaires potentiels de la coalition d'ITN ont obtenu respectivement 12.6 % et 5 % des voix. Les socialistes ont obtenu 13.6 %, et le parti MRF, représentant les Turcs ethniques, 10.6%.

Certains experts politiques ont émis l'hypothèse qu'ITN, le parti de Trifonov - qui a évité de former une coalition gouvernementale en avril - pourrait désormais essayer de former une majorité avec l'alliance libérale Bulgarie démocratique et Stand Up! Mafia dehors ! des soirées. Cela verrait un parti populiste sans agenda politique clair prendre le pouvoir. Cependant, les trois partis peuvent ne pas obtenir la majorité nécessaire pour former un gouvernement et peuvent être contraints de rechercher le soutien de membres du Parti socialiste ou du Mouvement pour les droits et la liberté des Turcs ethniques.

Le parti de centre-droit GERB de Boiko Borisov, au pouvoir depuis presque toute la décennie écoulée, a été entaché de scandales de corruption et de manifestations continues à l'échelle nationale qui n'ont pris fin qu'en avril.

Publicité

En République de Moldavie, le Parti d'action et de solidarité pro-européen du président Sandu a obtenu la majorité des voix aux élections législatives de dimanche. Alors que la Moldavie tente de se dégager de l'emprise de la Russie et de se diriger vers l'Europe, la lutte électorale a de nouveau vu les pro-européens et les pro-russes se serrer les coudes. Les deux directions sont antagonistes et ont été une raison supplémentaire de la division de la société, qui ne parvient pas à trouver son lien pour construire ensemble l'avenir de l'État le plus pauvre d'Europe.

Plus de 3.2 millions de Moldaves devaient sortir et voter pour désigner leurs représentants au futur parlement à Chisinau, mais le véritable impact a été fait par les Moldaves vivant à l'étranger. La diaspora moldave aide le parti pro-européen de Sandu à remporter la victoire et peut-être ainsi ouvrir la voie à la future intégration européenne de la République de Moldavie.

Plus de 86 % des citoyens moldaves de l'étranger, qui ont voté aux élections législatives anticipées de dimanche, ont soutenu le Parti d'action et de solidarité (PAS) du président Maia Sandu. Une victoire du PAS offre à Sandhu une législature amicale avec laquelle travailler tout en essayant de mettre le pays sur la voie de l'intégration européenne.

Maia Sandu a promis avant le vote de dimanche qu'une victoire de son parti ramènerait le pays dans le giron européen, en se concentrant sur de meilleures relations avec la Roumanie et Bruxelles voisines.

Tout comme cela s'est produit lors du vote de novembre qui a vu Maia Sandu remporter la présidence, les Moldaves vivant à bord ont fait toute la différence car bon nombre ont voté pour des candidats pro-européens.

S'adressant à EU Reporter, Armand Gosu, professeur agrégé à l'Université de Bucarest et spécialiste de l'ex-région soviétique, a déclaré à propos de la victoire pro-européenne que « cette victoire crée les conditions préalables à une nouvelle vague de réformes, en particulier dans le système judiciaire et la lutte contre corruption, des réformes visant à créer un cadre interne favorable à l'investissement étranger qui conduira à terme à une augmentation du niveau de vie, de l'état de droit et d'un degré élevé de résilience face aux ingérences étrangères. Le résultat de dimanche est un début, il y en a eu d'autres, mais pour mener quelque part, l'UE doit aussi changer d'approche et offrir une perspective concrète.

Armand Gosu a déclaré à EU Reporter que "la République de Moldavie est invitée à se réformer, à entrer dans divers mécanismes de coopération avec l'UE, à ouvrir son marché aux produits européens et à devenir de plus en plus compatible avec les normes de l'UE", mais en devenant un membre potentiel de l'UE. pays peut prendre plusieurs décennies à se produire.

Mentionnant l'influence russe en République de Moldavie, Gosu a déclaré que nous verrons un détachement clair de la sphère d'influence russe après les résultats définitifs et après que nous aurons de nouvelles majorités parlementaires.

« Quand on parle d'influence russe, les choses sont plus compliquées. Les faux gouvernements pro-européens qui détenaient le pouvoir à Chisinau -en référence à ceux contrôlés par l'oligarque fugitif Vladimir Plahotniuc- ont abusé du discours géopolitique, de la rhétorique antirusse pour se légitimer face à l'Occident. Le parti de Maia Sandu est pro-européen d'une autre manière. Elle parle des valeurs du monde libre et non de la menace russe comme prétexte pour limiter les libertés civiles, arrêter des personnes et mettre hors la loi des associations voire des partis. Je crois que Maia Sandu a une approche correcte, en faisant des réformes profondes qui transformeront fondamentalement la société moldave. En effet, les prémisses de la sortie de la Moldavie de la sphère russe ont été créées il y a 7 ans, après le déclenchement de la guerre entre l'Ukraine et la Russie, au printemps 2014. Le résultat du vote indique une demande sociale de la société de se diriger vers l'Occident. , pour accompagner un changement radical, 30 ans après l'indépendance.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance