Les sanctions américaines contre la Biélorussie ont été un exercice de dommages collatéraux

Les sanctions américaines contre la potasse biélorusse ont entraîné une flambée des coûts des engrais, des craintes de mauvaises récoltes et cl'inflation des prix à la consommation. Les agriculteurs américains ont exigé leur retrait immédiat. The Atlantic pense que la Russie de Poutine utilise l'isolement économique de la Biélorussie pour capturer ses industries clés, écrit Louis Auge.

Avant qu'un soldat ne lance une grenade à main, on s'attendrait à ce qu'il ait inspecté les environs, considéré l'emplacement de ses camarades et imaginé la situation après l'explosion.

Bien qu'une telle prévoyance soit enseignée dans la formation de base des marines américains, elle ne semble pas avoir été intégrée dans l'élaboration des politiques du Trésor américain.

Les ramifications de Sanctions américaines contre la potasse biélorusse, par exemple, bien que bien intentionnés, semblent avoir été jugés indignes de considération et, par conséquent, les conséquences imprévues abondent.

Les prix de l'engrais potassique sont à près des sommets de 10 ans aux États-Unis, le prix des denrées alimentaires de base flambe en conséquence, et une Russie hostile semble être sur le point de englobant l'industrie de la potasse biélorusse, et même la Biélorussie, pour de bon.

Inconnus auparavant pour être des faucons de politique étrangère passionnés, les agriculteurs américains sont en armes, avec les cinq principaux organes de l'industrie écrire au Trésor exiger le retrait immédiat des sanctions.

Leur motivation est autant l'auto-préservation que l'intérêt personnel.  

Marges bénéficiaires des agriculteurs ont été martelés en faisant monter en flèche les prix des engrais, en réduisant leurs revenus et en rendant probables de mauvaises récoltes pour les deux prochaines années.

Repérant une opportunité rentable de venir à leur secours, les entreprises de potasse en Norvège et au Canada ont discuté augmenter leur production pour combler l'écart, mais cela n'aura aucun effet sur les prix à court ou moyen terme.

Pourquoi? Parce que la Biélorussie compte pour un surprenant 20 % de l'approvisionnement mondial en potasse, spécialisée dans les engrais de haute qualité - le type requis pour assurer des récoltes exceptionnelles.

Cela a fait de la Biélorussie l'envie du marché et bien que les entreprises canadiennes et norvégiennes aient des ambitions audacieuses pour rattraper leur retard, elles ont été propulsées au poste par des parties plus audacieuses et plus sournoises.

En effet, selon certaines informations, Dmitry Mazepin, membre du conseil d'administration du plus grand producteur russe de potasse, Uralkali, aurait financé activement une activité omniprésente sur les réseaux sociaux encourageant les sanctions contre la Biélorussie, offrant prétendument à son entreprise un avantage concurrentiel dans le processus.

La potasse biélorusse étant désormais interdite de traverser la Lituanie pour être exportée depuis le port de Klaipeda, Reuters ont signalé que les cargaisons ont été redirigées vers la Russie et le port d'Ust-Luga, non loin de Saint-Pétersbourg.

En d'autres termes, avantage Uralkali.

Pourtant, la destruction de l'industrie biélorusse de la potasse n'est pas seulement le résultat d'un arbitrage commercial, mais elle est également considérée comme faisant partie d'un projet géopolitique plus large.

En Russie, les grandes entreprises ont tendance à avoir de bonnes relations avec le Kremlin et Uralkali n'est pas différent.

Sergey Chemezov, son président, est un allié de Poutine et il serait naïf de sous-estimer l'influence du président sur lui.

Mais influencer à quelle fin ?  

Pour l'Atlantic Council, un groupe de réflexion, le nouveau contrôle de la Russie sur l'industrie biélorusse de la potasse est un développement ça leur donne échec et mat sur leur petit voisin.

Avec son moteur industriel entre les mains de la Russie, la Biélorussie deviendrait entièrement dépendante de la générosité de Poutine, ce qui en ferait une nation souveraine de nom seulement.

Par conséquent, les sanctions américaines ont non seulement donné à l'ennemi le contrôle d'un produit clé, mais elles ont également érodé l'indépendance d'une nation qu'elles étaient censées protéger.

Le problème est aggravé par Loukachenko, qui ressemble à une patelle, qui a accroché au pouvoir malgré les sanctions et reste agressif sur la scène internationale, accueillant des troupes russes en Biélorussie et menaçant les frontières de l'UE.

Une résolution s'impose.

Heureusement pour les États-Unis, cela peut contribuer à réparer les dégâts de sa politique de sanctions.

Un retrait des sanctions redynamiserait l'industrie biélorusse de la potasse en la reconnectant aux marchés occidentaux, diminuant ainsi la dépendance du pays vis-à-vis de la Russie de Poutine.

Couper l'emprise de la Russie sur la Biélorussie est une étape vers un nouvel équilibre des forces en Europe de l'Est et une nécessité militaire pour l'Ukraine, qui est actuellement Menacé du Nord comme de l'Est.

Sur le plan économique, l'avantage financier de la fin des sanctions pour les Biélorusses ordinaires est évident, mais les politiciens américains seront plus intéressés par les avantages évidents pour leurs électeurs.

La stabilité renouvelée de l'approvisionnement en potasse apaiser le secteur agricole du pays, une industrie politiquement puissante, qui fait grimper en conséquence les récoltes futures et qui, par conséquent, fait baisser le prix des denrées de base.

En tant que tel, le retrait des sanctions semble être une situation gagnant-gagnant, mais le gouvernement américain s'y est opposé, peut-être parce qu'il veut maintenir la pression sur Loukachenko, indéniablement peu recommandable.

Bien que bien intentionnée, cette logique est erronée.

Loukachenko est toujours au pouvoir en dépit de sanctions pour l'un, alors que chaque jour où elles sont en place augmente sa dépendance à l'égard du soutien russe, soutien que la Russie n'est que trop disposée à fournir.

Pour obtenir les avantages de la fin des sanctions tout en gardant Loukachenko sous contrôle, les États-Unis pourraient échanger le retrait des restrictions sur la potasse biélorusse contre des réformes démocratiques et humanitaires en Biélorussie.

Une réforme en échange d'un pot d'or - une solution grossière mais qui mettra fin à ce psychodrame pour les Biélorusses et les Américains.

Partagez cet article: