Les sanctions occidentales n'ont pas réussi à soumettre le président Loukachenko

Les migrants et les réfugiés ont traversé les mers à la recherche d'une vie meilleure pendant des siècles, comme les pèlerins l'ont fait lorsqu'ils ont débarqué sur Plymouth Rock en 1620, et dans le cas de la génération « Windrush » des Antillais arrivés au Royaume-Uni après la Seconde Guerre mondiale. Guerre, écrit Louis Auge.

Pourtant, en 2016, c'est le déplacement de ceux qui sont pris dans le conflit sans fin du Moyen-Orient qui a poussé des dizaines de milliers pour traverser la Méditerranée. La crise a suscité l'indignation internationale et une condamnation catégorique de l'UE et de sa politique frontalière. Bien qu'elle prétende avoir appris sa leçon, quelques années plus tard, l'Europe semble somnambule vers une deuxième crise migratoire.

À partir de cet été, l'arrivée des réfugiés apparemment envoyé par le président Loukachenko de Biélorussie, manifestement indifférent aux décisions de son régime sanction globale par l'Occident, a ramené le chaos aux frontières de l'UE. Les Soutenu par le Kremlin Loukachenko a tenu bon face à l'isolement économique et l'Occident aura besoin d'une approche différente, plus diplomatique, pour véritablement sauvegarder les intérêts du peuple biélorusse.

Une nouvelle crise émerge

Issu des zones de guerre du Moyen-Orient et d'Afrique, le régime de Loukachenko a offert ces derniers mois entrée sans visa en Biélorussie aux réfugiés de plus de soixante-dix pays.

Les rapports suggèrent que les migrants sont initialement volé à Minsk et sont ensuite introduits en contrebande à travers les frontières de l'UE, en Pologne ou dans les États baltes, par des gangs criminels. Les services de sécurité en Pologne et en Allemagne affirment que le gouvernement de Biélorussie prend systématiquement une réduction des frais facturés, qui peuvent aller jusqu'à 7000 XNUMX € par réfugié.

La force frontalière polonaise a arrêté 16,000 5,000 migrants sont entrés dans le pays depuis août, mais les XNUMX XNUMX migrants détenus en Allemagne sur une période similaire montrent à quel point les passeurs prennent à contre-pied les autorités polonaises et livrent leurs clients jusqu'en Europe occidentale.

Toute personne appréhendée par une force frontalière nationale est confinée dans un centre de détention, dont la majorité est mal équipée pour fournir des soins de santé et autre soutien. Pourtant, ceux qui sont refoulés à la frontière ont pire, se retrouvant piégé dans des limbes dangereux, à court de fournitures et exposé aux éléments. C'est le coût évitable de l'éloignement de la Biélorussie par l'Occident.

désunion européenne

Sentant le danger de nouveaux passages à niveau, le chef du syndicat de la police fédérale allemande Heiko Teggatz a fait part de ses inquiétudes sur l'exposition de ses membres à des migrants non vaccinés dans une lettre au ministre allemand de l'Intérieur, qui a ensuite été divulguée à la presse.

La panique croissante au sein des gouvernements allemand et polonais est la preuve que la militarisation des migrants par Loukachenko ouvre de vieilles blessures à partir de 2016, lorsque de nombreux membres du bloc a appelé à une main plus forte dans le traitement des flux migratoires à l'intérieur de l'espace Schengen.

Très conscient des querelles intra-européennes, Loukachenko a choisi le moment idéal pour viser la frontière polonaise, avec la plus haute juridiction de Pologne venant de rejeter le principe de la primauté du droit de l'UE sur la législation nationale, ce qui le met en conflit direct avec la Commission et la Cour suprême de l'UE.

L'affaiblissement des traités constitutionnels de l'UE signifie qu'elle doit maintenant affronter la Biélorussie, un livewire soutenu par Poutine que les sanctions occidentales n'ont pas réussi à pacifier, une main liée dans le dos.

Un retour à la diplomatie

Un rapide coup d'œil à l'histoire récente nous apprend que les sanctions renforcent souvent le conflit plutôt qu'il ne le résolvent. Prenez celui de John F. Kennedy imposition d'un embargo commercial sur Cuba en février 1963, qu'il espérait mettre au pas de son gouvernement révolutionnaire et pousser le pays vers le capitalisme.

Pourtant, l'Union soviétique est intervenue avec aide financière et militaire pour renforcer l'emprise de Castro sur le pouvoir, soumettant les Cubains à des décennies d'isolement économique.

Les parallèles avec le soutien de la Russie à la Biélorussie aujourd'hui sont profondément préoccupants et les dirigeants occidentaux doivent prendre conscience du fait que leurs sanctions, loin de déloger Loukachenko, l'ont enhardi lui et le Kremlin.

Il existe une alternative claire à cette approche ratée. L'Occident serait sage de proposer un calendrier au régime Loukachenko, desserrant les vis économiques sur l'économie biélorusse en échange de réformes démocratiques et humanitaires.

C'est la diplomatie, définie par Henry Kissinger comme la »art de restreindre le pouvoir», cela sortira de l'impasse. Tout ce que les sanctions de la Biélorussie ont obtenu, c'est le déchaînement de forces que l'Occident aura du mal à contenir.

Partagez cet article: