Politique du mensonge par l'opposition au Bangladesh

La démocratie survit et se nourrit de diverses opinions fournies par et des débats des partis politiques, des organisations de la société civile et des individus. Cependant, si les opinions contiennent de la désinformation et de la désinformation avec l'intention de calomnier l'adversaire, cela ne peut pas aider la démocratie à prospérer. Malheureusement, c'est exactement ce qui se passe au Bangladesh - écrit le professeur Dr. Mizanur Rahman 

Le Bangladesh Nationalist Party (BNP), une plate-forme politique d'opposition, a préparé une liste de 500 policiers et l'a envoyée aux diplomates étrangers. Ces policiers de différents grades, selon les dirigeants du BNP, ont été impliqués dans des violations des droits de l'homme et des irrégularités de vote lors des élections nationales au Bangladesh qui se sont tenues fin 2018. 

Khandaker Mosharraf Hossain, l'un des membres du comité permanent du BNP, a déclaré aux médias que l'information serait présentée à la communauté internationale. 

Le BNP a affirmé que la plupart de ces 500 policiers travaillaient sur le terrain lors des élections nationales de 2018 et avaient été promus pour leurs actions à ce moment-là. La promotion est un phénomène courant dans les bureaux gouvernementaux et non gouvernementaux. De nombreux policiers en dehors de ceux qui ont été ciblés par le BNP ont également été promus pour leurs performances. Comment différencier ? Probablement, le BNP aurait été content si les policiers apportaient leur soutien au parti. La police n'avait aucune obligation constitutionnelle de déclarer le vainqueur du BNP aux élections nationales de 2018. La BNP avait déjà des problèmes internes avec les affaires de nomination et des problèmes externes d'éloignement du peuple en raison de son incapacité à représenter les intérêts publics.

Avant la visite d'État de Jean-Pierre Lacroix, Secrétaire général adjoint des Nations Unies aux opérations de paix, au Bangladesh, certaines organisations de défense des droits de l'homme telles que Human Rights Watch et Amnesty International ont demandé de ne pas inclure les membres des forces de sécurité bangladaises dans les missions de maintien de la paix et des processus de sélection plus stricts.

BNP a partagé un message de Human Rights Watch depuis son compte Twitter officiel et a écrit : « Les tueurs ne devraient pas être des soldats de la paix. Le fait est que chaque membre des forces armées n'est pas sélectionné pour le maintien de la paix de l'ONU. Ils doivent remplir certains critères. Le respect des droits de l'homme en fait bien entendu partie. Dans la plupart des cas, cette règle est suivie. Ainsi, les allégations aveugles contre nos membres des forces armées patriotes et épris de paix de renommée mondiale en tant que "violateurs des droits de l'homme" démoraliseront les forces armées.

Le 5 janvier 2014, la 10e élection nationale a eu lieu. Le BNP, principal parti d'opposition, n'a pas participé aux élections. Ils ont plutôt décidé de résister violemment aux élections. Ils ont lancé un mouvement de protestation terrorisant. Ils ont mis en danger la vie et les biens des gens. Ironiquement, le 4 février 2014, Khaleda Zia a affirmé que les forces de l'ordre et les militants de la Ligue Awami avaient tué 242 membres de l'alliance dirigée par le BNP dans 34 districts du Bangladesh. Le 10 février 2014, The Daily Star, un quotidien national de premier plan, publie un rapport après avoir recoupé des données provenant de différentes sources et arrive à la conclusion qu'il s'agit d'une « jonglerie de chiffres ». Le rapport indique : « Khaleda a estimé le nombre de morts à Sirajganj à 14, dont sept membres du BNP, Chhatra Dal et Jubo Dal ». Mais Harunar Rashid Hasan, secrétaire du bureau du BNP du district de Sirajganj, a informé le Daily Star qu'"un seul dirigeant de Jubo Dal a été tué pendant cette période". Le Daily Star a donné un titre intéressant au reportage, « Désolé, Khaleda », car le chiffre fourni par Khaleda Zia ne correspondait pas aux faits sur le terrain. C'était loin de la vérité.

Les mensonges ont plusieurs facettes. Au Bangladesh, cela tourne principalement autour du nombre de victimes de violations des droits de l'homme. De cette façon, malheureusement, le discours des droits de l'homme a été politisé. Le nombre de disparitions donné par différents groupes de défense des droits de l'homme est loin du nombre fourni par le Haut-Commissariat aux droits de l'homme. Décidément, le rapport de l'ONU n'est pas hors de question. Sultana Kamal, une éminente militante bangladaise des droits de l'homme, a déclaré que l'ONU et les organisations internationales de défense des droits de l'homme ne devraient pas s'appuyer sur une seule source dans leur collecte de données relatives aux violations des droits de l'homme. Elle a fait valoir que les partis politiques auraient des allégations les uns contre les autres, mais que les organisations de défense des droits de l'homme devraient garantir la véracité de leurs données. Elle a également déclaré que le gouvernement ne devrait pas se soustraire à son devoir de découvrir la vérité. Il a également le devoir de ne blâmer ni les acteurs non étatiques en tant qu'auteurs uniques des violations des droits de l'homme ni les victimes elles-mêmes.

Une autre facette des mensonges consiste à manipuler les émotions humaines pour les intérêts étroits du parti. Considérons Mayer Daak à cette fin. Il a été formé en 2013 pour travailler pour les personnes disparues et leurs familles. Sans aucun doute, c'était une noble cause. Ils ont d'abord fait du bon travail. Cependant, cette organisation s'est transformée en un forum d'aide aux puissances étrangères en leur fournissant de fausses histoires de violations des droits de l'homme pour les aider dans leur mission. Cela a doublement mis en péril les véritables victimes des violations des droits de l'homme.

Le Bangladesh est devenu indépendant par un bain de sang pendant la guerre de libération. Les États-Unis et certaines autres puissances étaient contre la naissance du Bangladesh à l'époque. Néanmoins, nous voulons une bonne relation basée sur le respect mutuel et la souveraineté. BNP a dirigé le gouvernement de la République populaire du Bangladesh dans le passé. Il aurait dû réfléchir à deux fois avant d'abaisser la dignité de notre patrie devant les puissances étrangères. Nous avons combattu le colonialisme britannique et le colonialisme interne pakistanais. Tous deux venaient de l'Ouest. Maintenant, nous combattons l'impérialisme occidental sous sa nouvelle forme - se déguisant en sauveur des droits de l'homme. 

Nous devons tous travailler ensemble pour améliorer la situation des droits de l'homme et de la démocratie au Bangladesh. Malheureusement, la démocratie ne peut prospérer si les grands partis politiques comme le BNP agissent comme un parti de menteurs pathologiques. De leur fausse histoire de Ziaur Rahman en tant que proclamateur de notre indépendance à la désinformation actuelle sur les violations des droits de l'homme, le BNP a une boîte de pandore de mensonges et de demi-vérités. Enfin, la démocratie dépend du mouvement de masse — basé sur le soutien du peuple à une cause. Le BNP n'a pas réussi à montrer au peuple qu'il défendait la cause du peuple.

L'auteur est l'ancien président de la Commission nationale des droits de l'homme du Bangladesh. Les opinions exprimées dans cet article sont les siennes.

Partagez cet article: