L'Azerbaïdjan soutient l'agenda environnemental mondial en accueillant la COP29

Après la COP28 à Dubaï l'année dernière, l'Azerbaïdjan a accueilli la 29e Conférence des Parties sur les changements climatiques (COP 29) du 11 au 22 novembre à Bakou. La COP29 a suscité un débat sur la question de savoir si les pays riches en ressources naturelles devraient ou non accueillir le Sommet sur le climat de l'ONU. En tant que pays hôte de la COP29, l'Azerbaïdjan a été accusé de manière biaisée d'être un pays producteur de combustibles fossiles, mais n'oublions pas que le Canada, le Royaume-Uni, etc., qui ont accueilli les COP précédentes, sont des producteurs de combustibles fossiles encore plus importants. écrit Shahmar Hajiyev, conseiller principal au Centre AIR.

Il est essentiel de nouer un dialogue direct avec les pays producteurs de combustibles fossiles pour en faire des acteurs à part entière de l’atténuation du changement climatique. De nombreux pays, dont l’Arménie, ont soutenu la candidature de l’Azerbaïdjan à l’organisation de la COP29 à Bakou l’année dernière, et l’Azerbaïdjan a officiellement invité l’Arménie à assister à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à Bakou dans le cadre du processus de normalisation entre les deux pays. La COP29 a été une bonne occasion de mener des discussions sur le climat, et les pays du Caucase du Sud peuvent utiliser cette importante plateforme pour discuter de divers défis environnementaux.

Par exemple, une approche biaisée et de fausses hypothèses concernant l’Azerbaïdjan dans l’article de Simon Maghakyan titré L'article « L'Azerbaïdjan n'aurait jamais dû accueillir la COP » nous induit en erreur quant à la réalité. L'auteur accuse l'Azerbaïdjan d'être un pays riche en pétrole et d'exporter des combustibles fossiles. Il convient de noter que la part de l'Azerbaïdjan dans la production mondiale de pétrole est de 0.7 %, sa part dans la production mondiale de gaz est de 0.9 % et sa part dans la production mondiale de pétrole est de XNUMX %. share des émissions mondiales représentent 0.1 % des émissions de CO2 provenant des combustibles.

Il est important de souligner que le changement climatique modifie rapidement le paysage sécuritaire mondial et que ses implications en matière de sécurité sont très diverses et posent une multitude de défis complexes. L’ancien conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan a entraîné une dégradation de l’environnement dans le Caucase du Sud. Pendant l’ancienne occupation de la région du Karabakh par les forces arméniennes, l’Azerbaïdjan a été confronté à de graves problèmes environnementaux tels que la pollution de l’eau, la dégradation des terres, une déforestation massive et la pollution par les mines terrestres. L’Azerbaïdjan a déjà lancé un programme historique Défi juridique L’Azerbaïdjan a déposé une plainte contre l’Arménie pour avoir prétendument détruit son environnement et sa biodiversité lors de l’occupation des territoires azerbaïdjanais. C’est la première fois qu’un pays sollicite un arbitrage interétatique en vertu de la Convention de Berne. L’Azerbaïdjan affirme que lorsque les territoires ont été repris, il a constaté que les habitats et les espèces avaient été endommagés, les ressources naturelles épuisées et la biodiversité détruite.

Une autre procès Le rapport de l'Arménie contre l'Arménie détaille les multiples violations par l'Arménie des droits souverains de l'Azerbaïdjan sur ses ressources énergétiques en vertu du Traité sur la Charte de l'énergie (TCE) et des principes fondamentaux du droit international. Au cours de son occupation illégale de près de trente ans du territoire azerbaïdjanais internationalement reconnu, l'Arménie a empêché l'Azerbaïdjan d'accéder à ses ressources énergétiques sur ce territoire ou de les développer. Au lieu de cela, elle a exploité ces ressources au profit de l'Arménie.

Au cours de la période post-conflit, l’Azerbaïdjan continue de reconstruire les territoires libérés en mettant l’accent sur la durabilité et les pratiques respectueuses de l’environnement. La transformation des territoires libérés en une zone « d’énergie verte » est une vision stratégique du pays, car ces territoires ont un potentiel d’énergie renouvelable suffisant pour transformer ces territoires en une zone « à zéro émission nette ».

Le pays a pour objectif de réduire ses émissions de gaz à effet de serre (GES) de 35 % d’ici 2030 et de 40 % d’ici 2050 par rapport à l’année de référence 1990. À cette fin, les énergies renouvelables soutiennent les objectifs de transition climatique et énergétique propre. Le pays a signé plusieurs accords importants avec des entreprises telles que Masdar, ADNOC, ACWA Power, TEPSCO, Bp et China Gezhouba Group Overseas Investment visant à développer les sources d’énergie renouvelables dans le pays. Par exemple, en 2024, Masdar signé trois accords d'investissement pour deux projets solaires et un projet éolien terrestre d'une capacité combinée de 1 GW, suite à l'inauguration du parc solaire de Garadagh, le plus grand de la région. Bp construira une centrale solaire « Shafag » de 240 MW AC dans le district de Jabrayil.

L'objectif est d'augmenter la part des énergies renouvelables dans la capacité installée du système énergétique à 30 % d'ici 2030. Cependant, compte tenu du rythme actuel Énergie verte La part de l'énergie verte dans le pays est en plein essor et devrait atteindre 32.6 % d'ici 2027 et 35 % d'ici 2030. Aujourd'hui, il est évident que l'Azerbaïdjan soutient la transition verte tant au niveau national que régional. Un câble sous-marin de la mer Noire (BSSC), long de 1,155 XNUMX kilomètres, qui reliera les réseaux électriques de l'Azerbaïdjan, de la Géorgie et plus tard de l'Asie centrale à l'Europe, crée une base solide pour le « corridor énergétique vert » dans le Caucase du Sud et soutient les objectifs climatiques de l'UE.

Il convient de souligner que la COP29 a été un événement mondial sur le climat au cours duquel d’importants défis environnementaux ont été abordés. Il ne s’agit pas seulement de l’Azerbaïdjan, les questions environnementales sont des défis et des problèmes pour toute l’humanité, et les sommets sur le climat de l’ONU peuvent mobiliser la société civile en renforçant l’éducation et la sensibilisation du public au changement climatique, ainsi qu’en incitant d’autres pays producteurs de combustibles fossiles à promouvoir une coopération plus étroite.

En fin de compte, il est regrettable de voir la politisation des questions environnementales mondiales. En critiquant l’Azerbaïdjan, les soi-disant activistes devraient tout d’abord comprendre que l’Azerbaïdjan soutient l’agenda environnemental mondial et, comme de nombreux autres pays producteurs de combustibles fossiles, il a besoin de diversifier son économie. À cette fin, la COP29 a été une plateforme unique pour accélérer la transition verte et attirer les investissements dans les technologies vertes et les industries durables, qui seront essentielles pour un développement régional durable.

Partagez cet article: