Suivez nous sur

Arctique

Le changement climatique est "réel, rapide et implacable"

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le changement climatique est "réel, rapide et implacable", a déclaré une conférence internationale à Bruxelles sur l'Arctique.

Les commentaires ont été faits par Mike Sfraga, qui préside l'influente US Arctic Research Commission, et qui a prononcé un discours au Arctic Futures Symposium.

L'événement a été informé que l'impact du réchauffement climatique s'accélère quatre fois plus rapidement dans l'Arctique que dans le reste du monde.

S'exprimant mardi à l'ouverture de l'événement de deux jours, Sfraga a décrit certaines des menaces posées dans l'Arctique par le changement climatique.

Lors d'une table ronde sur « l'évolution de la gouvernance de l'Arctique », Sfraga a noté : « Il doit y avoir un nouveau sentiment d'urgence à propos de tout cela. »

Sfraga, qui a été nommé à son poste par le président américain Joe Biden, a déclaré à l'auditoire bondé du Residence Palace de Bruxelles qu'il préférait appeler le phénomène "réchauffement climatique" plutôt que "réchauffement climatique".

Il a ajouté : « Ces derniers temps, il y a eu un réveil de l'Arctique, ce qui est bien.

Publicité

"Mais, avec les tensions croissantes causées par la géopolitique et d'autres choses, nous assistons également, aujourd'hui, à un Arctique plus mondialisé."

Au cours de la session, il a également évoqué la suspension actuelle du Conseil de l'Arctique, l'organe établi de longue date qui supervise la collaboration mondiale dans l'Arctique.

Le Conseil de l'Arctique est le principal forum intergouvernemental de promotion de la coopération.

L'invasion armée de l'Ukraine par la Russie, qui a débuté le 24 février 2022, a rapidement mis fin à toute coopération internationale arctique. Le 3 mars, les sept États membres (A-7) du Conseil de l'Arctique ont condamné l'invasion russe de l'Ukraine et déclaré que la coopération au sein du Conseil de l'Arctique devait être interrompue, même si la Russie assure actuellement la présidence du Conseil.

Sfraga, originaire d'Alaska, a déclaré à la conférence : « L'Arctique bénéficie de cette coopération depuis longtemps, mais la guerre de la Russie en Ukraine a mis fin à une collaboration de plusieurs décennies dans l'Arctique.

"L'Arctique n'est pas le Far West mais, oui, cela est impacté par la géopolitique."

Il a ajouté: "Le travail que font les gens qui représentent le Nord ne voit pas cela comme un travail mais comme une mission."

D'autres intervenants du panel ont également évoqué les retombées potentiellement dommageables de la « pause » actuelle dans le travail effectué par le Conseil de l'Arctique.

On a demandé à Morten Hoglund, haut fonctionnaire de l'Arctique au ministère norvégien des Affaires étrangères, si de nouvelles structures gouvernementales étaient nécessaires pour l'Arctique et si le Conseil de l'Arctique était toujours nécessaire ou s'il était "mort".

Il a répondu : « Oui, je crois que le Conseil est toujours nécessaire et qu'il n'est pas mort. C'est très bénéfique pour la région et aussi pour le monde extérieur.

« Il est important que nous conservions le Conseil de l'Arctique en tant qu'outil pour résoudre les problèmes dans l'Arctique.

Il a ajouté : « En raison de l'invasion de la Russie, les sept États membres du Conseil ont décidé de suspendre les travaux du Conseil, mais aucun pays n'a été exclu. C'est juste que les réunions ont été interrompues.

« En juin, tous ces projets n'impliquant pas la Russie ont été relancés et il y a encore beaucoup de travail en cours sous l'égide du Conseil de l'Arctique. Nous sommes actuellement dans une phase de transition et souhaitons toujours avoir une conversation commerciale constructive et professionnelle avec la Russie.

"Dire que c'est" les affaires comme d'habitude "n'est pas une option, mais je soulignerais qu'il n'y a pas eu de pause sur toutes les choses qui comptent pour l'Arctique et ailleurs, comme le changement climatique, la diversité et les nombreux défis auxquels sont confrontés les peuples autochtones. de l'Arctique.

«Nous devons donc relancer cette coopération et nos activités sur un certain nombre de questions. C'est le défi auquel nous sommes confrontés aujourd'hui. »

Il a poursuivi : « Nous devons respecter le fait que cette organisation, le Conseil, se compose de plusieurs États, dont la Russie.

"Cependant, nous ne voulons actuellement pas tenir de réunions en Russie ou avec les autorités russes. En même temps, nous devons nous parler et avoir encore des discussions avec la Russie. »

Un autre conférencier du panel était Thomas Winkler, ambassadeur de l'Arctique pour le Danemark, à qui on a demandé si de nouvelles structures gouvernementales sont en train d'émerger dans l'Arctique.

Winkler, qui dirige également le département de l'Arctique et de l'Amérique du Nord au ministère danois des Affaires étrangères, a déclaré : « Non, je ne vois pas de nouvelles structures émerger.

« Le Conseil de l'Arctique est toujours là. Il y a, je crois, une forte volonté politique dans tous les États membres du Conseil de l'Arctique que le Conseil demeure l'outil de gouvernance clé pour l'Arctique. Arrêt complet."

La conférence a réuni des experts du monde entier pour discuter de tout, du climat géopolitique actuel à l'innovation dans l'Arctique.

Le mercredi 30 novembre, jour de clôture du symposium, les participants ont débattu de l'énergie et de la sécurité des ressources de l'Arctique ainsi que la remise des prix.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance