La plupart des citoyens de l'UE sont « prêts » à la guerre – nouveau sondage

Un nouveau sondage révèle que la plupart des Européens reconnaissent qu’ils doivent se préparer à la guerre.

Cette décision fait suite à la décision du président Trump de bombarder les installations nucléaires iraniennes ce week-end.

Le rapport de sondage multi-pays, publié avant le sommet de l'OTAN de 2025, montre un large soutien à travers l'Europe en faveur d'une augmentation des dépenses de défense, de programmes de réarmement à grande échelle et de la réintroduction du service militaire obligatoire. 

Un sondage réalisé par le Conseil européen des relations étrangères suggère que les Européens restent attachés à l'Ukraine et n'envisageront pas de retirer leur soutien militaire, de faire pression sur Kiev pour qu'elle cède les territoires occupés ou de lever les sanctions contre la Russie si les États-Unis changent de cap. 

Malgré la rhétorique anti-européenne de la Maison Blanche et la montée du sentiment anti-américain dans plusieurs pays européens, de nombreux citoyens continuent de croire que l'on peut compter sur les États-Unis pour assurer la dissuasion nucléaire et une présence militaire sur le continent. Un optimisme généralisé règne également quant à la possibilité d'un rétablissement de l'Alliance transatlantique.   

Dans leur analyse, publiée lundi 23 juin, les auteurs du rapport de l'ECFR et experts en politique étrangère, Ivan Krastev et Mark Leonard, soutiennent que la seconde venue de Trump a déjà eu des conséquences considérables et a entraîné une recrudescence du « travestissement politique » en Europe. Ils estiment que le désordre actuel offre une opportunité aux acteurs politiques traditionnels de « sortir de la défense du statu quo et de réinventer l'identité européenne pour un monde nouveau et révolutionnaire ». 

La trajectoire de la deuxième présidence de Donald Trump bouleverse l'opinion européenne en matière de défense et de sécurité, et force les citoyens à accepter qu'ils doivent se préparer à un monde en guerre, selon un nouveau sondage multi-pays publié aujourd'hui par l'ECFR. 

Les données de la dernière étude du groupe de réflexion suggèrent que la seconde venue de Trump a transformé non seulement le système politique interne des États-Unis, mais aussi la perception que les Européens ont de leur propre sécurité et de leur identité. Elle témoigne d'une évolution fondamentale, s'éloignant de l'Alliance transatlantique et des garanties de sécurité soutenues par Washington, vers une Europe plus autonome, qui doit renforcer ses propres capacités. L'Europe est ainsi passée d'un « projet de paix » à un projet qui se développe à grande vitesse, en préparation à la guerre. Les opinions publiques de plusieurs États atlantistes de premier plan (dont le Danemark, l'Allemagne et le Royaume-Uni) sont parmi les plus convaincues de la nécessité pour l'Europe de prendre en charge sa propre sécurité et sa défense.  

Publié à l'occasion du sommet de l'OTAN de 2025 qui se tient cette semaine à La Haye, le sondage mené auprès de 12 pays européens (Danemark, Estonie, France, Allemagne, Hongrie, Italie, Pologne, Portugal, Roumanie, Espagne, Suisse et Royaume-Uni) révèle un large soutien à travers l'Europe en faveur d'une augmentation des dépenses de défense (50 % en moyenne dans les 12 pays interrogés contre 24 % d'opposition), un engagement à maintenir le soutien militaire à l'Ukraine en cas de retrait des États-Unis (59 %), et un soutien au développement d'une dissuasion nucléaire européenne alternative qui ne dépend pas des États-Unis (54 %).  

L'ensemble de données, commandé aux principaux instituts de sondage YouGov, Datapraxis et Norstat, révèle également de profonds changements idéologiques au sein des partis politiques après le retour de Trump à la Maison Blanche. Il montre qu'en l'espace de six mois, l'extrême droite européenne est passée du statut de « souverainiste » à celui d'« internationaliste » et est devenue l'alliée idéologique du président américain dans sa quête de remodelage de l'« ordre mondial ». Plusieurs partis traditionnels se sont également repositionnés pour défendre une vision nationaliste et promouvoir une Europe plus autonome, avec le pouvoir de s'opposer à l'ingérence américaine. Cette transformation constitue une forme de « travestissement politique », selon les auteurs du rapport, Ivan Krastev et Mark Leonard.  

Dans leur analyse, Krastev et Leonard soulignent que si de nombreux Européens sont sceptiques à l'égard de Trump et souhaitent un réarmement et une défense accrus à l'échelle du continent, cela ne se traduit pas par une confiance totale dans la capacité de l'UE à se suffire à elle-même. Les auteurs soutiennent que, si les Européens sont convaincus que leurs gouvernements devraient se départir de la politique américaine concernant l'Ukraine, ils sont sereins quant à la fiabilité des garanties de sécurité américaines et à la possibilité de raviver les tensions outre-Atlantique une fois Trump parti.   

Ils estiment que l'Europe réagit aujourd'hui à la « révolution » Trump de la même manière qu'au vote du Brexit de 2016 : en « prenant du recul » et en « gagnant du temps pour préparer le saut à venir ». Le fait que tant de citoyens croient encore que l'on peut compter sur les États-Unis pour assurer une dissuasion nucléaire (48 %) et une présence militaire sur le continent (55 %) en témoigne, affirment-ils. Ils soulignent également l'optimisme largement partagé quant à l'avenir de l'Alliance transatlantique (45 % des personnes interrogées dans les pays interrogés pensent qu'elle sera « réparée ») et l'opinion majoritaire (54 %) selon laquelle l'UE peut éviter une guerre commerciale avec Washington, comme autres exemples. Si les auteurs voient le bien-fondé de cette approche attentiste, ils encouragent également les gouvernements européens à exploiter l'influence de Trump pour remodeler leur propre politique. Le désordre actuel, écrivent-ils, a offert au courant politique dominant une voie pour « sortir de la défense du statu quo » et une opportunité pour lui de recréer une identité européenne pour un « nouveau monde révolutionnaire ». 

Les principales conclusions de l’enquête multinationale de l’ECFR sont les suivantes : 

• Il existe un large consensus en Europe sur la nécessité d’augmenter les dépenses de défense. Français Les majorités en Pologne (70 %), au Danemark (70 %), au Royaume-Uni (57 %), en Estonie (56 %) et au Portugal (54 %) soutiennent (soit « fortement », soit « plutôt ») l'idée d'augmenter les dépenses de défense nationale - avec des majorités au Danemark et en Estonie (les deux seuls pays où l'autre question a été posée) également en faveur d'une augmentation des dépenses de défense à 5 % du PIB national. Des pluralités en Roumanie (50 %), en Espagne (46 %), en France (45 %), en Hongrie (45 %), en Allemagne (47 %) et en Suisse (40 %) ont également exprimé leur soutien à une augmentation des dépenses de défense. L'Italie, cependant, fait exception à cette tendance, avec une majorité de 57 % « plutôt » ou « fortement » opposée, et seulement 17 % en faveur d'une augmentation des dépenses de défense.  
   
• La majorité est également favorable à la réintroduction du service militaire obligatoire. Français Les répondants en France (62 %), en Allemagne (53 %) et en Pologne (51 %) sont les plus fervents partisans d'une telle mesure, le soutien le plus modéré venant de Hongrie (32 %), d'Espagne (37 %) et du Royaume-Uni (37 %) (cette question n'a pas été posée au Danemark, en Estonie et en Suisse car le service militaire y est déjà obligatoire). Les personnes âgées de 60 à 69 ans et de 70 ans et plus sont les plus enthousiastes à l'idée d'un service militaire obligatoire (avec respectivement 54 % et 58 % d'entre elles se déclarant favorables). Ce chiffre chute cependant lorsqu'il est appliqué au groupe démographique le plus jeune (les 18-29 ans). En moyenne, seulement 27 % de ce groupe - qui sont en âge de servir dans un conflit armé - ont exprimé leur soutien, tandis qu'une majorité, 57 %, ont indiqué qu'ils s'opposeraient à une telle mesure.  

• Les Européens sont engagés envers l’Ukraine, quelle que soit la politique américaine. Français Les données de l'ECFR montrent que des majorités ou des pluralités dans onze des douze pays interrogés sont opposées à l'idée que l'Europe retire son soutien militaire à l'Ukraine, pousse l'Ukraine à abandonner le territoire occupé par la Russie ou lève les sanctions économiques contre la Russie – indépendamment d'un changement de politique américaine sur ces points. Les répondants au Danemark (78 %), au Portugal (74 %), au Royaume-Uni (73 %) et en Estonie (68 %) sont les plus fervents partisans du maintien du soutien militaire en cas de retrait américain. De même, les répondants au Danemark (72 %), au Portugal (71 %), au Royaume-Uni (69 %) et en Estonie (68 %) sont les plus opposés à l'idée de pousser l'Ukraine à abandonner le territoire occupé, si les États-Unis adoptaient une telle approche ; et sont également les plus farouches opposants à la levée des sanctions économiques contre la Russie, si les États-Unis se comportaient de cette manière (Danemark, 77 % ; Royaume-Uni, 71 % ; Estonie, 69 % ; et Pologne, 68 %). 

• L’hostilité de Trump envers l’Europe a donné naissance à un sentiment anti-américain. C'est particulièrement vrai au Danemark, où 86 % des personnes interrogées estiment que le système politique américain est « cassé », et où la part de la population qui considère la réélection de Trump comme une mauvaise chose pour les citoyens américains est passée de 54 % à 76 % en seulement six mois. Un tableau similaire se dessine parmi les citoyens portugais, où 70 % considèrent le système politique américain, aujourd'hui, comme « cassé », contre seulement 60 % lorsque l'ECFR a posé la même question en novembre 2020, après la victoire électorale de Joe Biden. Au Royaume-Uni et en Allemagne, des majorités de 74 % et 67 % pensent également que le système américain est cassé. Et, même en Pologne, traditionnellement pro-américaine, la part de citoyens partageant ce point de vue est passée de 25 % à 36 % depuis novembre 2020.  

• Il existe un certain scepticisme quant à la capacité de l’UE à se découpler efficacement des États-Unis en matière de défense et de sécurité. Français Les répondants au Danemark et au Portugal sont les plus optimistes quant à la réalisation de cet objectif, avec respectivement 52 % et 50 % des citoyens estimant qu'il est « possible » pour l'UE de devenir indépendante des États-Unis en matière de défense et de sécurité dans les cinq prochaines années. Le scepticisme est le plus prononcé en Italie et en Hongrie, où 54 % et 51 %, respectivement, considèrent l'autonomie de l'UE en matière de sécurité et de défense comme « très difficile » ou « pratiquement impossible » à atteindre dans les cinq prochaines années. Ailleurs, les répondants sont partagés, notamment en Roumanie (45 % pensent que c'est possible contre 39 % pensent que c'est difficile ou impossible), en France (44 % contre 39 %), en Allemagne (44 % contre 45 %), en Pologne (38 % contre 48 %), en Estonie (41 % contre 49 %) et en Espagne (43 % contre 47 %). Les Européens sont également sceptiques quant à la capacité de l'UE à mettre de côté ses divergences internes et à devenir une puissance mondiale, capable de concurrencer économiquement les États-Unis et la Chine. La croyance selon laquelle l’UE peut devenir un tel acteur est faible – et constitue une opinion minoritaire – dans onze des douze pays interrogés par l’ECFR (les Danois étant les seuls à faire exception dans leur optimisme).  

• Beaucoup croient également que l’Alliance transatlantique sera réparée une fois que Trump aura quitté ses fonctions. Français Il existe une attente généralisée que la relation transatlantique s'améliorera après le départ de Trump, ce point de vue étant le plus marqué au Danemark (62 %), au Portugal (54 %), en Allemagne et en Espagne (52 %), et en France (50 %). Ce point de vue est le plus faible en Hongrie (20 %) et en Roumanie (28 %), où relativement de personnes – 24 % et 19 % respectivement – ​​pensent que Donald Trump n'a pas vraiment endommagé la relation transatlantique. Seule une minorité dans chaque pays – et 22 % en moyenne, sur 12 pays interrogés – estiment que non seulement Donald Trump a endommagé la relation entre l'Europe et les États-Unis, mais aussi que « les dommages persisteront probablement même après le départ de Trump ». Par ailleurs, l'opinion dominante, dans les douze pays interrogés par l'ECFR, est que l'Europe peut continuer à s'appuyer sur la dissuasion nucléaire américaine (48 % des citoyens, en moyenne sur les marchés interrogés, partagent ce point de vue), maintenir la présence militaire américaine sur le continent (55 %), et éviter une guerre commerciale avec Washington (54 %).  
   
• Trump 2.0 a provoqué une révolution non seulement dans la géopolitique de l’Europe, mais aussi dans l’identité politique de ses principaux partis. Le retour de Trump au pouvoir semble avoir provoqué une vague de « travestissement politique » en Europe. Les partisans des partis populistes ne sont plus exclusivement opposés au statu quo ; ils sont désormais favorables au contre-projet trumpien. Et ceux qui soutiennent les partis traditionnels ne sont plus seulement favorables au statu quo ; ils puisent désormais de plus en plus d'énergie dans leur défense de la souveraineté nationale face à Trump. De ce fait, l'opinion publique européenne est actuellement fortement polarisée dans sa perception du système politique américain. Par exemple, les électeurs des partis de droite, Fidesz (Hongrie), PiS (Pologne), Frères d'Italie (Italie), AfD (Allemagne) et Vox (Espagne), ont une vision majoritairement positive de l'Amérique, tandis que l'électorat majoritaire de leurs pays a une vision majoritairement négative du système politique américain. De plus, le fait de pouvoir considérer les États-Unis comme un modèle semble permettre aux électeurs d'extrême droite de critiquer encore plus ouvertement l'UE. Il s'agit d'un bond en avant considérable pour les partisans de certains partis populistes – comme ceux du PiS (Pologne), de Vox (Espagne) ou de Chega (Portugal) – où la perception d'une UE défaillante est désormais majoritaire, après avoir été perçue auparavant par une minorité de leurs électeurs. À l'inverse, les électeurs des partis traditionnels semblent se rallier au drapeau européen, notamment en Allemagne et en France. Ces diverses évolutions de l'opinion publique se traduisent par l'émergence d'une relation inverse, jusqu'alors inexistante, dans la perception des États-Unis et de l'UE.  

Commentant le rapport d'enquête multi-pays, le co-auteur et directeur fondateur du Conseil européen des relations étrangères, Mark Leonard, a déclaré : 

La révolution de Donald Trump a atteint l'Europe, bouleversant son identité politique et géopolitique. Notre sondage montre que les Européens se sentent en insécurité et que Trump encourage une augmentation des dépenses de défense, le rétablissement du service militaire et l'extension des capacités nucléaires dans une grande partie de l'Europe.  

Il transforme également la politique intérieure, à l'instar du Brexit. Les partis d'extrême droite ne sont plus simplement perçus comme antisystème ; ils font désormais partie intégrante d'une communauté internationale pro-Trump. De l'autre, de nombreux partis traditionnels se réinventent en défenseurs de la souveraineté face au chaos trumpien. 

Ivan Krastev, co-auteur et président du Centre pour les stratégies libérales, a ajouté : « Le véritable effet de la seconde venue de Trump est que les États-Unis présentent désormais un modèle crédible pour l'extrême droite européenne.  

« Être pro-américain aujourd’hui signifie surtout être sceptique à l’égard de l’UE, être pro-européen signifie être critique à l’égard de l’Amérique de Trump. » 

Partagez cet article: