Les experts ont discuté des défis des médias modernes à Prague

À la fin du mois de novembre, le II Forum des médias: la liberté du journalisme dans le contexte des droits de l'homme, des nouvelles technologies et de la sécurité de l'information s'est tenu à Prague. Plus de journalistes 100, d’experts, de scientifiques politiques de pays 24, représentant diverses régions du monde, ont assisté à cet événement de trois jours. L’objectif du forum était de trouver des approches communes, de réunir les positions de la communauté d’experts sur un certain nombre de questions urgentes dans le domaine des médias modernes.

Le forum était organisé par le journal russe Affaires internationales, la plateforme européenne indépendante Diplomatie moderne, ainsi que le journal bulgare Relations internationales.

Les défis auxquels le journalisme moderne est confronté ne sont pas hautement spécialisés. Le monde moderne est entré dans une nouvelle ère de multipolarité idéologique, dont le contexte ne peut être laissé de côté lorsqu’on discute des médias modernes, de la liberté et des droits de l’homme. Les illusions se sont terminées dans le même temps avec la fin de «l'unipolarité». Parmi eux: la foi aveugle en la démocratie et le libéralisme. Francis Fukuyama, l'auteur du concept de «fin de l'histoire», a admis ceci: «Ce que j'ai dit à l'époque [en 1992], c'est que l'un des problèmes de la démocratie moderne est qu'elle offre paix et prospérité, mais les gens veulent plus que que… les démocraties libérales n'essaient même pas de définir ce qu'est une bonne vie, elle est laissée à l'individu qui se sent aliéné, sans but, et c'est pourquoi son appartenance à ces groupes identitaires leur donne un sens de la communauté. "

Les orateurs et les participants à la session «Journalisme moderne dans la nouvelle multipolarité idéologique» ont exprimé différemment. Le rapport du célèbre philosophe A. Chtchipkov dit que la capacité de contrôler les processus sociaux dans le cadre du système précédent s'affaiblit, l'accumulation de contradictions internes dans ce système devient plus évidente, et surtout, l'auteur affirme qu'un le changement du paradigme moderniste dans un avenir très proche est inévitable. «L'état social et économique actuel de la société est défini comme l'état du post-capitalisme. Sa particularité réside dans le fait que les instruments financiers, économiques et culturels habituels de gestion de la société cessent de fonctionner. Afin de maintenir l'ordre social et la stabilité, les centres politiques mondiaux de pouvoir doivent utiliser des formes de plus en plus dures de coercition militaire, créer artificiellement des crises, des conflits et des lignes de tension dans le monde. Mais cette voie ne peut stabiliser la situation que pendant une courte période. L'étape suivante de la radicalisation et en même temps de l'archaïsation du régime social et politique néolibéral a été la transition vers de nouveaux concepts sociaux et politiques totalitaires, tels que «conflit de civilisations», «société du risque» et «société numérique», A. Chtchipkov croit.

Le directeur de l'Institut de l'Europe de l'Académie des sciences de Russie, Alexei Gromyko, a déclaré: "Aujourd'hui, nous assistons au déclin du monde occidental, avec lequel s'effondrent leur version du libéralisme et l'ère du monde unipolaire." Mais certains des orateurs pensaient que le libéralisme, malgré l'intensification des processus de mondialisation, resterait néanmoins le principal modèle idéologique et économique dans le monde.

Meilinne DeLara, présidente du conseil diplomatique du Benelux, a expliqué dans son discours au Forum l'existence de la société moderne dans le monde de la post-vérité. Selon elle, la fraude politique repose sur des processus technologiques et des modèles économiques: «L'essence même d'une idée démocratique est déformée. La post-vérité est un argument émotionnel qui sert à créer l'opinion publique », déclare Meilinn DeLara.

Le rédacteur en chef de la revue bulgare International Relations, dans son discours, a également souligné que l'ère de la mondialisation était révolue. À cet égard, les États devront revoir leurs politiques économiques et sociales afin de se préserver.

Au cours des sessions «Le monde moderne et la responsabilité du journalisme» et «Le journalisme de l'ère de la post-information, ou« l'ère de la désinformation »des journalistes, des experts ont discuté des principaux problèmes auxquels le journalisme est confronté aujourd'hui. Nouveaux médias et médias traditionnels, blogosphère et réseaux sociaux, faux et faux profonds, la domination du modèle postmoderne de la culture moderne et son influence sur les médias, la dormance de la réalité secondaire des médias, la destruction des institutions de mémoire (réécriture de l'histoire) - tout cela a fait l'objet de discussions professionnelles entre les participants.

Le célèbre journaliste italien, directeur de la chaîne de télévision Pandora, Julietto Chiesa, a déclaré que le domaine de l'information est pratiquement sous le contrôle des médias grand public qui ne reflètent que l'agenda officiel de l'information, ainsi que des sociétés qui poursuivent principalement leurs intérêts commerciaux.

Le journaliste chinois Tom Wang, rédacteur en chef de la plateforme en ligne GlokalHK, souligne qu'il est important de trouver la «place» des médias dans un monde en mutation: «Alors que le nouveau monde des médias évolue vers la domination des algorithmes, des faux reportages, des réseaux sociaux, pour les médias respectant l’éthique et les normes, il est de plus en plus important de trouver un modèle commercial viable dans ce nouveau paysage. ”

Le troisième jour du Forum, des experts des TIC se sont réunis lors de la session: "Les technologies de l'information et de la communication dans le contexte des médias".

Il convient de noter que les TIC, étant dans des conditions de rupture totale de l'ordre mondial, sont très vulnérables: les technologies sont influencées et ont un impact, l'information prend de nouvelles formes qui ont un impact significatif sur une personne, sa conscience, la société et les États. . Des experts de différents pays (République tchèque, Russie, Inde, Suisse, Bulgarie, etc.) se sont déclarés préoccupés par le fait que les problèmes de cybersécurité et les conséquences de l'introduction de l'intelligence artificielle dans divers domaines, y compris les médias, ne sont pas abordés dans la communauté internationale avec le sérieux et l’attention qui s’impose, ce qui constitue une grande menace pour l’humanité tout entière. Les thèses exprimées lors de la conférence selon lesquelles «le droit international n'est pas adapté aux défis de la cyberespace» sont un appel à l'interaction, à la coopération et au développement d'approches communes dans le domaine des TIC afin de maintenir la sécurité du monde.

Plus d'informations sur le forum sur le site: freemediaforum.info

Partagez cet article: