Suivez nous sur

Économie

#PanamaPapers: Les députés accusent les gouvernements nationaux de l'UE de manquer de volonté politique en matière d'évasion fiscale

PARTAGEZ:

Publié le

on


Certains États membres de l'UE font obstacle à la lutte contre le blanchiment d'argent, l'évasion et la fraude fiscales, conclut la commission d'enquête du PE sur les fuites des «Panama Papers».

Les États membres de l'UE qui ont reçu une mention spéciale sont le Royaume-Uni, le Luxembourg, Malte et Chypre.

Le co-rapporteur Jeppe Kofod (S&D, DK) a déclaré: "L'Europe doit mettre de l'ordre dans sa propre maison avant de pouvoir mettre fin au fléau du blanchiment d'argent systématique, de l'évasion fiscale et de la fraude fiscale. Il est clair qu'une réforme urgente est nécessaire, notamment au sein le Groupe du Code de conduite du Conseil sur la fiscalité des entreprises. Les citoyens européens ont le droit de savoir ce que leurs gouvernements nationaux font - et ne font pas - au Conseil pour contribuer à mettre fin aux pratiques fiscales transfrontalières préjudiciables. "

Lors de nombreuses audiences, il a été souligné que de nombreux pays n’appliquaient pas les règles actuelles en matière de blanchiment d’argent.

Le corapporteur Petr Jezek (ADLE, CZ) a déclaré que les pratiques révélées par les "Panama Papers" n'étaient pas inévitables: "Nos conclusions sont claires: si l'UE et ses États membres avaient joué un rôle plus proactif dans le passé, les problèmes révélés par le Panama Papers aurait pu être évité. Ils sont dus au fait que la législation de l'UE contre le blanchiment de capitaux et l'échange d'informations fiscales n'a pas été correctement mise en œuvre. "

La commission d'enquête sur le blanchiment d'argent, la fraude fiscale et l'évasion fiscale (PANA) a approuvé mercredi son rapport final par 47 par 2 avec abstentions 6, après une enquête effectuée tous les mois par 18 sur les violations du droit de l'Union européenne en matière de blanchiment d'argent, de fraude fiscale et évasion.

Le comité a également approuvé les recommandations de l’enquête, par 29, par deux voix contre et par 18.

Publicité

Daphne Caruana Galizia

La réunion a débuté par une minute de silence en hommage à la journaliste d'investigation maltaise Daphne Caruana Galizia, qui a été tuée dans un attentat à la voiture piégée lundi. Caruana Galizia a présenté à la commission les preuves de son travail sur les Panama Papers lors d'une réunion tenue à 2017 en février à Malte.

Un amendement oral présenté par David Casa (PPE, MT) condamnant "l'assassinat" du journaliste a été unanimement soutenu. Le texte décrit Caruana Galizia comme étant «en première ligne de la lutte contre le blanchiment d’argent».

Le président du PE, Antonio Tajani, a invité la famille du journaliste à la session plénière du Parlement la semaine prochaine à Strasbourg, afin de se joindre aux députés européens pour rendre hommage à Caruana Galizia.

Manque de volonté politique des pays de l'UE

Les députés ont déploré que "plusieurs États membres de l'UE figurent dans les" Panama Papers ". Ils ont souligné le" manque de volonté politique de la part de certains États membres de faire progresser les réformes et leur application ". Cela aurait permis à la fraude et à l'évasion fiscales de se poursuivre. .

Le comité a vivement critiqué le secret entourant les travaux du groupe "Code de conduite" du Conseil et a souligné que les mesures prises pour lutter contre la fraude fiscale sont souvent "bloquées par des États membres individuels". Il souhaite que la Commission use de son pouvoir pour modifier l'exigence d'unanimité en matière fiscale.

Définitions communes des paradis fiscaux

Le comité a soutenu un appel pour une définition internationale commune de ce qui constitue un centre financier offshore (OFC), un paradis fiscal, un paradis du secret, une juridiction fiscale non coopérative et un pays à haut risque. Il a largement soutenu l'appel lancé au Conseil pour qu'il établisse d'ici la fin de cette année une liste des États membres de l'UE «où existent des juridictions fiscales non coopératives».

Les membres du comité ont également soutenu une proposition selon laquelle toute entité dotée d'une structure offshore devrait être obligée de justifier auprès des autorités de son besoin d'un tel compte offshore.

Le comité a souligné la nécessité de «registres de la propriété réelle (BO) régulièrement mis à jour, normalisés, interconnectés et accessibles au public». Il a également appelé à des propositions visant à supprimer les échappatoires permettant une planification fiscale agressive ainsi que des sanctions plus dissuasives aux niveaux européen et national contre les banques et les intermédiaires "impliqués sciemment, volontairement et systématiquement dans des systèmes illégaux d'imposition ou de blanchiment d'argent".

Intermédiaires

Les Panama Papers ont révélé le rôle important des professions libérales en faisant valoir que les dispositions ne devraient pas seulement s'appliquer aux banques, le rapport indique qu'elles devraient également être soumises à la surveillance publique. Les députés du Parti populaire européen ont tenté de maintenir le soutien à l'autorégulation des avocats, des conseillers fiscaux et des notaires, mais ont été rejetés.

Contexte

La mise en place du comité d'enquête a été déclenchée par la fuite d'informations financières personnelles, connues sous le nom de Panama Papers, qui ont révélé que certaines entités commerciales off-shore avaient été utilisées à des fins illégales, notamment la fraude et l'évasion fiscale.

Prochaines étapes

Le rapport final et les recommandations du comité d'enquête seront soumis au vote final de l'ensemble du Parlement à Strasbourg en décembre.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance