La Commission fait enquête si #Aspen a abusé d'une position dominante sur le marché des médicaments de #cancer sauver la vie

La commissaire Margrethe Vestager, en charge de la politique de concurrence, a déclaré: "Lorsque nous tombons malades, nous pouvons dépendre de certains médicaments pour sauver ou prolonger notre vie. Les entreprises devraient être récompensées pour la production de ces produits pharmaceutiques afin de garantir qu’elles continuent à les fabriquer à l’avenir. Mais lorsque le prix d'un médicament augmente soudainement de plusieurs centaines de pour cent, c'est quelque chose que la Commission peut examiner. Plus précisément, dans ce cas, nous évaluerons si Aspen enfreint les règles de concurrence de l'UE en facturant des prix excessifs pour un certain nombre de médicaments. . "

L'enquête concerne les pratiques de tarification d'Aspen pour les médicaments de niche contenant les ingrédients pharmaceutiques actifs chlorambucil, melphalan, mercaptopurine, tioguanine et busulfan. Les médicaments en question sont utilisés pour traiter le cancer, comme les tumeurs hématologiques. Ils sont vendus avec différentes formulations et sous plusieurs marques. Aspen a acquis ces médicaments après l'expiration de leur protection par brevet.

La Commission enquêtera sur les informations indiquant qu'Aspen a imposé des hausses de prix très importantes et injustifiées pouvant aller jusqu'à plusieurs centaines de pour cent, ce que l'on appelle des «prix abusifs». La Commission a des informations selon lesquelles, par exemple, pour imposer de telles augmentations de prix, Aspen a menacé de retirer les médicaments en question dans certains États membres et l'a effectivement fait dans certains cas.

Le comportement d'Aspen peut enfreindre les règles antitrust de l'UE (article 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et article 54 de l'accord sur l'Espace économique européen (EEE), qui interdisent l'imposition de prix déloyaux ou le commerce déloyal) conditions sur les clients.

L'enquête couvre l'ensemble de l'EEE, sauf l'Italie, où l'autorité italienne de la concurrence a déjà adopté une décision d'infraction contre Aspen le 29 Septembre 2016.

Il s'agit de la première enquête de la Commission sur les préoccupations concernant les pratiques de prix excessives dans l'industrie pharmaceutique.

Publicité

La Commission va maintenant mener son enquête approfondie en priorité. L'ouverture d'une procédure formelle ne préjuge pas de l'issue de l'enquête.

Contexte

Aspen est une société pharmaceutique mondiale dont le siège est en Afrique du Sud. Aspen a plusieurs filiales dans l'EEE.

Dans les autorités européennes, nationales sont libres d'adopter des règles de fixation des prix des médicaments et de décider sur les traitements qu'ils souhaitent rembourser dans leur système de sécurité sociale. Chaque pays a des politiques de prix et de remboursement pharmaceutiques, adaptées à ses propres besoins économiques et sanitaires. Le prix des médicaments d'origine qui sont protégés par des brevets est très réglementé. Pour les médicaments hors brevet, les Etats membres peuvent influer directement sur les prix des concurrents génériques, mais aussi encourager la concurrence pour obtenir des prix plus bas. En conséquence, les prix baissent généralement de manière significative quand un médicament va hors brevet. Toutefois, dans la présente enquête, la Commission a des indications d'importantes hausses de prix des médicaments hors brevet.

Article 102 du traité sur le fonctionnement de l'UE interdit l'abus de position dominante sur le marché. La mise en œuvre de ces dispositions est définie dans le règlement antitrust de l'UE (Règlement du Conseil n ° 1 / 2003), Qui est également appliquée par les autorités nationales de la concurrence.

Article 11 (6) du règlement Antitrust prévoit que l'ouverture d'une procédure par la Commission dessaisit les autorités de concurrence des États membres de leur compétence pour appliquer également les règles de concurrence de l'UE aux pratiques concernées. Article 16 (1) du même règlement prévoit que les juridictions nationales doivent éviter de prendre des décisions qui iraient à l'encontre d'une décision envisagée par la Commission dans les procédures qu'il a engagées.

Il n'y a pas de délai légal pour compléter les enquêtes sur les comportements anticoncurrentiels. La durée d'une enquête antitrust dépend d'un certain nombre de facteurs, y compris la complexité de l'affaire, la mesure dans laquelle l'entreprise concernée coopère avec la Commission et l'exercice des droits de la défense.

De plus amples informations sur l'enquête seront disponibles sur la Commission concurrence site web, dans le public registre des cas sous le numéro de dossier 40394.