L'UE a appelé à prendre des `` mesures strictes '' contre la `` fausse '' constitution thaïlandaise

Le rejet d'une nouvelle "fausse" constitution controversée en Thaïlande a déclenché des demandes pour que l'Union européenne prenne des "mesures rigoureuses" dans son opposition à la junte militaire au pouvoir du pays.

Le Conseil national de la réforme (NRC) nommé par l'armée thaïlandaise a rejeté une nouvelle constitution lors d'un vote dimanche, un résultat qui repousse le calendrier de la junte pour une élection à avril 2017 au plus tôt pendant qu'une nouvelle charte est rédigée.

La constitution, qui aurait été la 20e de la Thaïlande en 83 ans, a été rejetée par 135 membres du NRC et approuvée par seulement 105. Il y a eu sept abstentions.

Le vote «non» signifie que le processus de rédaction d'une autre constitution reprendra, retardant toute élection jusqu'en 2017 au plus tôt.

L'une des questions les plus épineuses était un ajout tardif au projet, la création d'un Comité national sur la stratégie de réforme et de réconciliation qui serait dominé par l'armée, lui permettant d'exercer le pouvoir sur les branches exécutive et législative en cas de «crise».

Le membre du CNRC Sangsit Phiriyarangsan, qui a voté en faveur de l'adoption de la charte, a déclaré qu'il pensait qu'elle avait été rejetée en raison d'un désir de reporter les élections.

Selon les propres règles de la junte, elle doit maintenant créer un nouveau comité de rédaction constitutionnelle dans les 30 jours qui disposera de 180 jours pour rédiger une nouvelle charte. La nouvelle constitution, cependant, ne sera pas soumise à un vote du CNRC mais sera soumise directement à un référendum.

La Thaïlande utilise actuellement une constitution provisoire rédigée l'année dernière qui donne des pouvoirs incontrôlés à la junte dirigée par l'ancien commandant de l'armée Prayuth Chan-ocha.

Le vote intervient à un moment d'instabilité accrue dans le comté, y compris une économie gravement défaillante, l'indignation terroriste du mois dernier à Bangkok qui a tué 20 personnes et la santé du roi Bhumibol Adulyadej, âgé de 87 ans.

Le parti Pheu Thai, évincé du pouvoir l'année dernière, a qualifié la constitution de "méconnaître totalement la souveraineté du peuple thaïlandais".

La réaction au résultat du vote a été rapide, avec le vétéran de l'eurodéputé socialiste britannique David Martin, membre de la délégation du Parlement européen de l'ASEAN et coordinateur de son parti au comité du commerce international, déclarant: "Tant que la Thaïlande ne reviendra pas à la démocratie, il ne pourra y avoir de négociations sur un ALE. De plus, l'UE devrait utiliser toutes les pressions diplomatiques possibles pour encourager la Thaïlande sur le chemin du retour à la démocratie. "

Une membre de l'ASEAN, Julie Girling, députée européenne du groupe des conservateurs et réformistes européens, a déclaré: "Le gouvernement militaire thaïlandais a promis une transition rapide vers la démocratie, mais il ne tient pas la route. L'UE peut aider mais la patience est à court. Une action urgente est maintenant nécessaire avec un calendrier clair, rien de moins signifiera que l'Europe devra prendre des mesures plus strictes. "

La délégation de l'ASEAN couvre les relations avec dix pays d'Asie du Sud-Est.

Un autre eurodéputé de haut rang Charles Tannock, membre de la commission des affaires étrangères, a déclaré: «Le rejet de la constitution prouve en partie que la junte militaire joue pour gagner du temps, en particulier à un carrefour où la santé défaillante du roi ouvre la voie à un crise de succession potentielle. Alors que le calendrier d'adoption d'une nouvelle constitution s'éloigne de plus en plus, les États membres de l'UE devraient chercher à exercer plus de pression sur les autorités thaïlandaises pour qu'elles trouvent une solution, en explorant l'option d'élections pour une assemblée constituante chargée de rédiger la constitution si besoin est."

D'autres commentaires sont venus de David Camroux, professeur agrégé au respecté Centre De Recherches Internationales basé à Paris et expert sur la Thaïlande à l'Institut européen d'études asiatiques (EIAS), un groupe de réflexion de premier plan basé à Bruxelles.

Il a déclaré à ce site Web: "Ce qui se passe en Thaïlande n'est pas tant une" crise ", pour utiliser ce terme très abusé, mais quelque chose de bien plus grave, un profond malaise au sein de la Thaïlande dans son ensemble qui se prépare depuis plus d'une décennie. Si l'on cherche une image, celle des poupées russes vient à l'esprit.

"La longue compétition pour le pouvoir entre les élites est éclipsée par les clivages sociaux, l'incertitude économique et une angoisse quasi existentielle liée à une fin de règne."

Camroux, également co-rédacteur en chef du Journal of Current Southeast Asian Affairs, soutient que la Thaïlande doit être considérée dans le contexte plus large de l'Asie du Sud-Est, ajoutant: << La pression diplomatique sous forme de communiqués peut être contre-productive. Ce que l'UE devrait faire cependant soutient les groupes de la société civile, en particulier les avocats, qui s'opposent à la junte et à sa fausse constitution.

"Je suggérerais également un" mouvement de tenailles "autour de la Thaïlande dans lequel, par exemple, l'UE soutient et surveille les élections de novembre au Myanmar, encourageant la formation d'un gouvernement de coalition à large assise. L'objectif est de fournir des exemples clairs de succès démocratique . Cela ferait honte aux Thaïlandais en raison de leur sentiment de supériorité morale. "

Il soutient également que les négociations bloquées de l'Accord de libre-échange (ALE) de la Thaïlande avec l'UE devraient continuer à être suspendues, déclarant: "Le" pouvoir de marché "de l'UE grâce au commerce est l'un de nos rares leviers."

Maja Kocijancic, porte-parole du Service d'action extérieure de l'Union européenne (SEAE), a déclaré: "En tant qu'ami et partenaire, l'UE reste attachée au rétablissement de la démocratie en Thaïlande, comme indiqué dans les conclusions du Conseil du 23 juin 2014.

"Nous notons que le Conseil national de la réforme n'a pas approuvé le projet de charte, ni le projet de constitution, et sommes convaincus qu'il y aura un processus inclusif menant à un retour rapide à la démocratie."

Partagez cet article: