UE doit montrer cela signifie entreprise de ne pas commercer avec la Thaïlande

Opinion par James Drew

Compte tenu de l'enthousiasme actuel pour l'exploitation des opportunités commerciales de l'ASEAN, telles que Accord de libre-échange (ALE) récemment signé entre l'UE et le Vietnam et la Le gouvernement britannique poursuit activement un accord commercial UE-ASEAN, on pourrait pardonner de croire que tout est positif dans le domaine des négociations commerciales avec les pays de l'ANASE.

Ce n'est pas le cas - l'UE a maintenant une chance qu'elle doit saisir maintenant pour montrer à la Thaïlande que son bilan actuel en matière de traite des êtres humains, de répression antidémocratique, de violations des droits de l'homme sur les navires de pêche et de la refonte de sa propre Constitution est totalement inacceptable - Le moment est venu pour l'UE d'adopter une position beaucoup plus ferme sur les importations commerciales en provenance de Thaïlande pour montrer que cela signifie des affaires.

En mai, avec 2014, la reprise militaire en Thaïlande a signifié que l'accord de partenariat et de coopération (APC), qui avait été paraphé pour fournir un cadre exhaustif et ambitieux aux relations UE-Thaïlande, ouvrait de vastes possibilités de développer la coopération. être signé par l’UE jusqu’à la mise en place d’un gouvernement élu démocratiquement. Le Conseil a adopté des conclusions sur 23 June 2014 exigeant que la junte thaïlandaise, dirigée par le général Prayuth Chan-ocha, rétablisse, de toute urgence, le processus démocratique légitime et la Constitution, par le biais d'élections crédibles et inclusives.

Au moins, l'Union européenne a agi rapidement avec certaines mesures punitives, mais les dernières tentatives de réforme constitutionnelle de la junte constituent une menace à long terme qui doit être abordée - l'Union européenne et la Thaïlande sont liées par des liens solides et de longue date, allant du commerce, tourisme, investissements et culture, aux contacts interpersonnels.

Mais Chan-ocha, prenant le pouvoir et jurant de "rétablir l'ordre" après six mois de troubles politiques, a mis la relation en crise: "Les visites officielles à destination et en provenance de Thaïlande ont été suspendues; l'UE et ses États membres ne signeront pas le partenariat et la coopération Accord avec la Thaïlande, jusqu'à ce qu'un gouvernement démocratiquement élu soit en place », ont indiqué les conclusions du Conseil.

"D'autres accords seront, le cas échéant, affectés. Les États membres de l'UE ont déjà commencé à revoir leur coopération militaire avec la Thaïlande."

L'accord de partenariat et de coopération visait à renforcer la coopération dans les domaines du tourisme, de l'emploi, de l'éducation, des migrations, des transports et de l'environnement, ainsi qu'à permettre un dialogue politique plus étroit. Les marchandises échangées entre l'UE et la Thaïlande ont totalisé environ 32 milliards d'euros, selon les données de l'UE.

Le Conseil a en outre déclaré qu'il poursuivrait l'examen de ses relations avec le royaume de l'Asie du Sud-Est et envisagerait de nouvelles mesures, en fonction des circonstances.

"Seule une feuille de route rapide et crédible pour un retour à un régime constitutionnel et la tenue d'élections crédibles et inclusives permettra le soutien continu de l'UE", a-t-il ajouté.

S'exprimant le 30 mai de l'année dernière, Prayuth a déclaré qu'un processus de réconciliation entre les factions politiques et les réformes "prendrait environ un an et qu'une élection générale n'aurait lieu qu'après cela" - à l'époque, l'UE a qualifié cela d'inacceptable et, ici, nous sont maintenant plus d'un an après, sans aucun signe d'élections crédibles.

En mettant fin au schéma de préférences généralisées (SPG) le 1er janvier 2015, plus de 6,200 produits de la mer thaïlandais ont été retirés du commerce, suivi par le `` carton jaune '' de l'UE à la Thaïlande pour sa pêche illégale, avec la menace d'un `` carton rouge '' », une interdiction complète des importations, qui semble maintenant de plus en plus probable - un« carton rouge »entraînerait des sanctions commerciales empêchant la Thaïlande d'exporter du poisson capturé par les navires thaïlandais vers l'UE et les navires de l'UE de pêcher dans les eaux thaïlandaises. Un carton rouge aurait des impacts économiques et de réputation importants sur la Thaïlande et son industrie des fruits de mer.

La Thaïlande est le troisième exportateur de fruits de mer au monde. L'UE a importé plus de 835.5 d'euros de fruits de mer de Thaïlande en 2012. Toutefois, le secteur des produits de la mer est accusé de violations endémiques des droits de l'homme, allant des "hangars à peeling" aux crevettes aux bateaux de pêche hauturiers, pilotés par des victimes birmanes et cambodgiennes de la traite, traitées comme des esclaves des temps modernes. Les «poissons de rebut» capturés par ces navires peuvent se retrouver dans la farine de poisson utilisée dans les élevages de crevettes en Thaïlande, ce qui en fait une partie d'une chaîne d'approvisionnement destinée à des marchés d'exportation lucratifs en Asie, aux États-Unis et en Europe.

59% des travailleurs interrogés ont déclaré avoir été témoins du meurtre d'un autre membre d'équipage - l'industrie de la pêche thaïlandaise reste fortement tributaire du trafic et du travail forcé. Alors que les exploitants de bateaux cherchaient à réduire leurs coûts, les conditions de travail et les salaires ont souffert, obligeant certains employeurs à s'appuyer sur des réseaux de trafiquants criminels pour combler le manque de main-d'œuvre. Les migrants des pays voisins désireux de trouver un emploi en Thaïlande sont la proie de réseaux criminels, sont dupés sur des bateaux de pêche et contraints de rembourser la dette due aux trafiquants.

S'exprimant le 2 avril 2015, la Haute Représentante Federica Mogherini a déclaré: "En tant qu'ami et partenaire de la Thaïlande, l'UE réaffirme que l'état de droit et la protection et la promotion des droits de l'homme devraient soutenir les progrès vers le rétablissement complet de la gouvernance démocratique en Thaïlande."

Mais quels progrès exactement sont réalisés vers la «restauration complète»? Le régime a non seulement ignoré les demandes de l'UE jusqu'à présent, mais en mettant en œuvre des règlements déguisés en réformes, la junte a cherché à approfondir et à renforcer son propre régime tyrannique. Laissés à eux-mêmes, Prayuth et ses hommes de main semblent déterminés à éloigner de plus en plus le pays de la démocratie que les citoyens thaïlandais méritent - la propre histoire de l'Europe a été marquée par les dangers des tyrans militaires qui ont balayé la démocratie dans «l'intérêt national» . L'Europe doit maintenant être prête à agir avec audace. Une position forte de l'UE aiderait à apaiser les ambitions des dirigeants militaires thaïlandais tout en positionnant simultanément Bruxelles comme le gardien de la démocratie mondiale.

Le moment approche à grands pas où l'UE, en particulier la haute représentante Federica Mogherini et son équipe, sera véritablement testée en Thaïlande - on ne peut qu'attendre et se demander si l'UE s'en souciera suffisamment pour le remarquer.

Partagez cet article: