Suivez nous sur

minéraux de conflit

minéraux de conflit: Prévention des groupes militaires de financer leurs activités

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

20150413PHT41617_originalressources minérales de négociation peuvent être utilisés pour financer des groupes militaires dans les zones de conflit. © BELGA_AFP_L.Healing
groupes militaires dans des zones de conflit, comme en République démocratique du Congo ont souvent recours à la vente de minéraux trouvés dans leur territoire pour financer leurs activités. Une nouvelle proposition de l'UE vise à mettre un terme à cette situation en mettant en place un système européen d'auto-certification pour encourager les importateurs, les fonderies et les raffineurs à approvisionner leurs minéraux responsable. Les députés débattront des plans mardi 19 mai et voter sur eux le lendemain.

Dans un effort pour empêcher l'extraction de minerais d'alimenter les conflits, l'ONU et l'OCDE ont élaboré des lignes directrices pour les entreprises qui s'approvisionnent en minerais dans les zones de conflit. Les États-Unis ont déjà introduit des exigences juridiquement contraignantes pour les entreprises, qui jusqu'à présent se concentrent uniquement sur les zones autour des Grands Lacs africains. La Commission européenne a présenté une proposition visant à limiter l'importation de minerais dits de conflit. Il s'agit de minéraux tels que l'étain, le tantale, le tungstène et l'or qui proviennent de pays et de régions marqués par un conflit armé ou menacés de conflit. L'initiative tente de mettre en place un système volontaire dans l'UE pour les importateurs, les fonderies et les raffineurs utilisant ces minéraux. Il appartient désormais au Parlement européen d'examiner la proposition et de la modifier, de l'approuver ou de la rejeter si nécessaire. Membre PPE roumain Iuliu Winkler, Qui est chargé de la direction de la législation par le Parlement, a déclaré: «Mon objectif est d'élaborer une réglementation efficace, équilibrée et viable capable d'arrêter les bénéfices du commerce des minerais utilisés pour financer les conflits armés, tout en favorisant l'approvisionnement responsable d'un conflit touchés domaines. "

La Commission propose un système volontaire plutôt qu'un système obligatoire. Winkler, qui est également vice-président du comité du commerce international, a déclaré qu'il ne s'agissait pas de savoir si le volontariat ou le caractère obligatoire fonctionneraient mieux: "Le véritable défi est d'élaborer une réglementation efficace et viable." Le Parlement est divisé sur la question de savoir si un éventuel système de certification obligatoire devrait s'appliquer à tous les acteurs de la chaîne d'approvisionnement.

S'il était approuvé, le règlement donnerait aux importateurs de l'UE la possibilité d'intensifier les efforts en cours pour garantir des chaînes d'approvisionnement propres lorsqu'ils commercent légitimement avec des opérateurs dans des pays touchés par un conflit. Dans le cadre de la proposition initiale de la Commission, une liste annuelle des fonderies et des affineurs responsables dans l'UE serait publiée pour accroître la responsabilité publique, renforcer la transparence de la chaîne d'approvisionnement et faciliter l'approvisionnement responsable en minerais. Cependant, le rapport du Parlement demande une certification obligatoire des fondeurs / affineurs. Avec plus de 400 importateurs de ces minerais et métaux, l'UE fait partie des plus grands marchés d'étain, de tantale, de tungstène et d'or.

Plus d'information

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance