Le Brésil se rapproche de l'Inde pour le sommet mondial pour discuter de la surveillance des États-Unis

L’indignation mondiale contre les récentes révélations de surveillance de masse par le gouvernement américain, qui a suscité des discussions en vue de la révision des directives de surveillance mondiale, a conduit le gouvernement brésilien à solliciter le soutien du gouvernement indien pour sa proposition d’organiser un sommet mondial unique, prévu pour début mai 2014.

Cette décision fait suite au discours de colère de la présidente Dilma Rouseff (photo) sur la surveillance américaine à l'Assemblée générale des Nations unies en septembre.

Le porte-parole du ministère des Affaires extérieures, Syed Akbaruddin, a confirmé la nouvelle. La question de la surveillance avait également été soulevée lors de la visite du ministre des Affaires étrangères Salman Khurshid au Brésil en octobre. Khurshid et son homologue brésilien avaient «exprimé leur inquiétude» sur la question. Ces réunions ont eu lieu dans la semaine qui a suivi la première visite du PDG de l'ICANN Fadi Chehadé au Brésil et une rencontre avec Rouseff, qui a abouti à la proposition de «sommet» brésilien, qui a pris tous les pays et les communautés Internet au dépourvu.

Sommet surprise

Même les circonscriptions les plus proches de l'ICANN - ISOC et IETF - n'ont pas de précision sur le calendrier, les objectifs, le processus et les résultats d'un tel sommet ponctuel. Outre l'Inde, le Brésil serait également en contact avec d'autres pays, tels que la Corée du Sud, l'Australie et, plus probablement, l'Allemagne, après avoir appris récemment que les États-Unis surveillaient le téléphone de la chancelière Angela Merkel depuis plus de dix ans.

L'ICANN a organisé plusieurs réunions avec les responsables de l'ISOC et de l'IETF la semaine dernière lors du Forum sur la gouvernance de l'Internet à Bali, en Indonésie, pour répondre aux questions de divers intervenants. Les entreprises et la société civile sont restées sceptiques quant à la réunion, compte tenu du soutien du Brésil au Traité de l'UIT et au modèle intergouvernemental de gouvernance de l'Internet, craignant que cette réunion ne soit organisée pour renforcer le contrôle multilatéral de l'Internet sans un processus clair pour la participation de plusieurs parties prenantes. dans la prise de décision.

Scepticisme généralisé

Le scepticisme au sommet brésilien est devenu aigu alors que plusieurs tweets et webdiffusions de l'IGF à Bali ont montré que la délégation brésilienne restait incertaine de sa position sur le modèle de gouvernance de l'Internet multilatéral versus multipartite, utilisant souvent les mots de manière interchangeable.

Les préoccupations de l'Inde sont plus graves. En effet, si la surveillance, plutôt que l'évaluation d'un modèle multipartite pour la transition de la gouvernance de l'Internet, reste le sujet principal de la conférence brésilienne - conformément au discours prononcé par le président Rouseff à l'ONU et aux déclarations de la délégation brésilienne à Bali - cela amènerait le centre de l'Inde Système de surveillance (CMS) mis au point.

Un rapport d'enquête de The Hindu, "Le projet de surveillance indien peut être aussi meurtrier que PRISM", publié en juin 21, a révélé que le système de gestion de contenu était le deuxième après PRISM en termes de taille, de capacité meurtrière et de capacité extraordinaire d'intrusion dans la vie privée des citoyens. , sans trop de détails ni de lignes directrices du domaine public. Même à l'IGF la semaine dernière, le CMS a suscité des critiques pour ses procédures de surveillance opaques.

Les parties prenantes indiennes sont favorables à la suppression du contrôle du gouvernement américain sur l’ICANN, même si cela n’est peut-être pas directement lié à la question prédominante de la surveillance, qui a suscité la colère des capitales mondiales. Cependant, mis à part le renforcement du rôle du comité consultatif gouvernemental (GAC), il n'existe pas de feuille de route claire pour réaligner l'ICANN. Il est difficile de savoir si le sommet du Brésil traitera à la fois de la surveillance et de l'internationalisation de l'ICANN ou examinera de manière prédominante les procédures de surveillance mondiales.

Le dilemme de l'Inde

Le ministère des Affaires extérieures n'a pas confirmé si l'Inde avait décidé de soutenir l'effort brésilien. Toutefois, si tel est le cas, vous courez le risque de défendre les critiques contre la surveillance liée à la CMS, tout en acceptant d'attaquer les Américains à l'aide de PRISM. Le gouvernement indien a été soit défensif, soit muet sur le programme PRISM, car il en a bénéficié.

Les entreprises mondiales et la société civile semblent à l'aise pour discuter ouvertement de la surveillance, mais si les gouvernements - qui pratiquent presque tous une surveillance généralisée - soutiendront une telle discussion, reste un mystère. Étant donné que la réunion au Brésil est proposée pour le mois de mai 2014, en plein milieu des élections générales en Inde, la probabilité que de hauts responsables politiques ou bureaucratiques soient à la tête de la délégation indienne semble également faible.

Partagez cet article: