Verdict accablant sur Obama de l'eurodéputé britannique

"Les frappes américaines de drones n'ont pas le consentement du gouvernement pakistanais, aucune transparence dans le choix des cibles et aucune légalité dans ce conflit." - tel était le verdict accablant du député britannique Sajjad Karim, après l'audition de haut niveau du Parlement européen sur Un drone américain frappe au Pakistan.

La pression monte de jour en jour contre l'utilisation excessive de drones par Barack Obama et l'événement d'aujourd'hui a fortement critiqué la `` guerre contre le terrorisme '' du président américain, qui a vu des frappes de drones se produire tous les quatre jours au cours des deux premières années au pouvoir du président.

L'audience, qui s'est avérée très populaire, était présidée par Sajjad Karim, eurodéputé, porte-parole des conservateurs aux affaires juridiques. Autres haut-parleurs inclus:

- l'ambassadeur du Pakistan auprès de l'UE, SE Munawar Bhatti;
- Porte-parole européenne des libéraux démocrates sur la justice et les droits de l'homme, la baronne Sarah Ludford, députée européenne
- Directrice adjointe de l'organisation caritative internationale Reprieve, Hilary Stauffer;
- Chercheur d'Amnesty International, Mustafa Qadri

Sajjad Karim, président du groupe des Amis du Pakistan qui a organisé l'audition, a pris la parole après l'événement. Il a dit:

«L'audition d'aujourd'hui au Parlement européen soulève d'autres questions sur la légalité et la moralité des frappes de drones américains au Pakistan.

«Les meurtres de drones américains au Pakistan jettent une ombre encore plus sombre avec le gouvernement pakistanais déclarant explicitement qu'il n'a pas donné son consentement pour les attaques.

"L'ambassadeur du Pakistan a clairement énoncé la position de son pays lors de l'audience publique d'aujourd'hui. Et il est révélateur qu'une nation aussi grande que les États-Unis n'était pas là pour exprimer clairement sa position".

L'ambassadeur du Pakistan auprès de l'UE, Munawar Bhatti, a fait écho aux sentiments de l'eurodéputé britannique et a réitéré les attaques illégales dans son pays. Au cours de l'audience, il a déclaré:

«Nous sommes opposés aux frappes de drones. Et nous avons constamment condamné les attaques de drones.

"Nous considérons les frappes de drones comme illégales au regard du droit international, contre-productives et comme une violation de la souveraineté et de l'intégrité du Pakistan."

L'eurodéputé britannique a ensuite souligné les effets négatifs des attaques de drones. Il a dit:

"Le rythme alarmant auquel des vies civiles innocentes sont perdues à cause des frappes de drones américains va à l'encontre du grain de la" guerre contre le terrorisme "de l'Amérique. C'est une politique étrangère défavorable; au lieu de protéger l'Amérique, elle provoque ses alliés.

"Les frappes de drones sont un gros problème. Elles sont une question électorale. Les Pakistanais sont unis pour s'opposer aux grèves. Cela amène à se demander" dans quelle mesure ces grèves sont-elles propices? " 'Où laisse-t-il la place des États-Unis dans la communauté internationale?' "

La question de la légalité et de la transparence était une préoccupation majeure pour de nombreux orateurs ainsi que les questions de contre-productivité.

Hilary Stauffer, directrice adjointe de Reprieve, a critiqué l'utilisation de frappes de signature par des drones qui attaquent souvent les gens sur la base de certains mouvements suspects. Elle a déclaré à l'audience:

"Personne ne sait ce qui fait de vous une cible (pour les frappes de signature). C'est pourquoi personne (dans les zones de frappe de drones) ne vaque à sa vie quotidienne."

Mme Stauffer a poursuivi en disant:

"Les États-Unis rédigent le droit international en fonction de leurs propres besoins."

L'eurodéputée londonienne, la baronne Sarah Ludford, a clairement indiqué que tous les drones n'étaient pas en faute. Dit-elle:

"Ce ne sont pas les drones en eux-mêmes; ce sont les drones armés qui sont le problème. Il existe des utilisations légitimes des drones dans d'autres circonstances."

Le député européen Sajjad Karim a clôturé l'audience en appelant la communauté internationale à remédier immédiatement à la situation. Il a dit:

"Nous entrons dans une nouvelle ère de guerre où les drones autonomes deviennent des acteurs clés sur le champ de bataille. Si nous n'abordons pas les lignes directrices et la législation pour cette ère de guerre moderne, notre avenir semble en effet très sombre."

Anna van Densky

Partagez cet article: