Vers l'IA ou pas vers l'IA ? Vers un traité sur l'intelligence artificielle

Alors que l'IA révolutionne le monde, les législateurs de l'UE visent à la réglementer pour préserver les valeurs et la sécurité. La loi sur l'IA, première loi de ce type, est conçue pour servir au mieux les intérêts des citoyens de l'UE. Cependant, comme les technologies sont accessibles à tous et évoluent plus vite que les réglementations ne peuvent suivre, une stratégie globale est nécessaire. La stratégie mondiale de « connecter les non connectés » est confrontée à des défis importants et complexes qui doivent être relevés à plus grande échelle. Dans ce contexte, l'UE devrait envisager d'organiser un sommet international afin d'établir des principes fondamentaux pour des pratiques d'IA plus sûres en vue d'un traité sur l'intelligence artificielle, écrit Francesco Cappelletti, responsable principal des politiques et de la recherche, Forum libéral européen (ELF); enseigne la cybersécurité à la Brussels School of Governance ; Chercheur, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

L'IA et ses tendances préoccupantes

Bien qu'elle soit loin d'être un scénario de type Matrix, l'IA non réglementée et mal utilisée peut créer des défis pour nos sociétés. Elle peut influencer notre compréhension de l'information et, par conséquent, mettre en péril un fondement crucial au cœur de nos sociétés : la démocratie.

Il existe diverses préoccupations concernant l'IA : elle pourrait remplacer les humains dans les emplois, si elle est mal utilisée, prendre des décisions biaisées et accroître les inégalités. Mais la plus grande préoccupation pourrait être que l'IA érode notre libre arbitre en utilisant les données collectées et en manipulant notre comportement, peut-être même sans que nous nous en rendions compte.

La liste des menaces va aussi loin que les conspirateurs peuvent aller, renforcée par d'innombrables films de science-fiction au fil des décennies. Cependant, le principe clé ici est de maintenir une attitude positive envers la technologie plutôt que de l'interdire, de fermer des applications ou de restreindre l'accès à (toute) innovation. La technologie est intrinsèquement neutre, son impact sociétal étant déterminé par la façon dont nous l'utilisons. Ce concept signifie également que les individus sont libres de choisir la technologie à utiliser. Ainsi, le défi consiste à trouver un équilibre entre la technologie elle-même et la façon dont nous l'intégrons dans notre société.

Alors que la neutralité technologique est une étape essentielle dans le paysage numérique en évolution rapide d'aujourd'hui, la situation autour de l'IA est légèrement limitée (et complexe). De nombreux pays non démocratiques comme la Chine avec son système de crédit social, ou la Corée du Nord avec son contrôle strict de l'information, peuvent être tentés (s'ils ne le sont pas déjà) d'utiliser l'IA pour contrôler l'information, les citoyens et manipuler la démocratie dans un quasi- régime totalitaire. Il reste difficile de contrôler la technologie de manière éthique lorsqu'elle est partagée avec des pays aux valeurs différentes. En outre, la définition et la taxonomie de l'IA de l'UE doivent être considérées dans le contexte de son pouvoir réglementaire (alias "l'effet Bruxelles"), qui est moins susceptible d'avoir un impact sur le domaine sans frontières du cyberespace.

L'IA et l'approche réglementaire de l'UE

Publicité

Malgré les inquiétudes concernant ses applications, l'IA continue d'évoluer, elle entraînera des changements importants dans différents secteurs et industries, tels que les technologies de l'information, la finance, la santé, le marketing et la robotique, transformant la société telle que nous la connaissons aujourd'hui. Cela fera de la « destruction créatrice » de Schumpeter une réalité, comblant les lacunes dans la réalisation complète de la société en réseau. Dans ces circonstances, une réglementation opportune vise à positionner l'UE en tant que leader dans la gouvernance de la technologie de l'IA.

Un trilogue impliquant la Commission européenne, le Conseil et le Parlement, centré sur la «loi sur l'IA», ouvre la voie à la toute première réglementation sur l'IA par un acteur mondial clé, l'Union européenne. Les règles mises à jour de l'UE clarifient les définitions de l'IA, harmonisent les règles et mettent l'accent sur la transparence et l'éthique. Le règlement révisé facilite également le respect des règles, soutient le test de nouvelles idées d'IA et aide à se préparer à l'impact de l'IA sur l'avenir.

Bien que les nouvelles règles sur l'IA marquent une avancée importante dans la résolution des problèmes liés à l'IA, elles pourraient ne pas être suffisantes pour aborder les dimensions internationales et de libre accès dans lesquelles la technologie évolue - et donc, ses défis futurs.

Naviguer dans l'IA et la superpuissance (cyber)

La technologie et l'avenir sont des sujets vastes qui peuvent être difficiles à appréhender. Nos vies sont transformées par la technologie : elle influence notre façon de penser, de nous comporter et même de façonner notre culture. Nous vivons dans un état d'« innovation constante », où nos priorités peuvent changer rapidement et les croyances dans les valeurs fondamentales pourraient devoir être réévaluées dans quelques années. Ce qui prenait des décennies et traversait plusieurs générations peut maintenant se produire en quelques mois ou années avec la sortie des dernières technologies. Les nouvelles générations immergées dans une société « métaverse » pourraient donner la priorité à l'accès à des services améliorés plutôt qu'aux préoccupations concernant le contrôle des données ou la confidentialité, comme nous le faisons actuellement.

Ces tendances potentiellement préoccupantes ne devraient pas rendre les réglementations obsolètes. Au lieu de cela, ils soulignent la nécessité de réglementations, de politiques et d'approches politiques plus intelligentes. Cela implique de créer des cadres législatifs flexibles qui peuvent suivre les progrès technologiques futurs.

Une nouvelle superpuissance non conventionnelle que nous pourrions appeler le « cyberespace » et qui comprend le supercalcul, l'IA, le métaverse et toutes les technologies futures, est en train d'émerger. La gestion de cette superpuissance exige un équilibre stratégique des forces. À la lumière de cette situation, l'UE doit travailler en étroite collaboration avec les pionniers de l'IA - et des partenaires partageant les mêmes idées - comme les États-Unis et le Royaume-Uni, car aucune entité ou organisation, ni une nation seule ne peut relever ces défis de manière indépendante.

Le monde est interconnecté et fait face à des défis importants et complexes qui doivent être relevés à plus grande échelle. Ainsi, un consensus mondial sur la hiérarchisation des valeurs dans les applications d'IA devrait être établi pour assurer une compréhension partagée des avantages de la coopération dans le déploiement de l'IA en toute sécurité. La « loi sur l'IA » semble être un point de départ prometteur pour établir les bases dans ce domaine. Cependant, une approche globale pour relever ce défi est nécessaire. L'Europe devrait faire un pas en avant, en créant une plate-forme pour un sommet mondial afin de convenir de principes fondamentaux pour des pratiques d'IA plus sûres, et potentiellement même en établissant les bases d'un traité sur l'intelligence artificielle.

Partagez cet article: