Suivez nous sur

Accueil

Comment un #Brexit sans compromis affectera-t-il les sciences de la vie?

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Après avoir assuré à plusieurs reprises au pays tout au long de la campagne référendaire que le Royaume-Uni ne quitterait en aucun cas le marché unique, Boris Johnson tente maintenant désespérément de faire adopter le dur Brexit dont les électeurs ont été informés qu'il ne se produirait pas. En dépit de son obligation légale d'obtenir un accord ou une prolongation, Johnson insiste pour que le Royaume-Uni quitte l'UE le mois d'octobre 31st, deal ou pas deal. Cela aurait un impact dévastateur sur le secteur britannique des sciences de la vie.

Le Royaume-Uni dans l'UE

En tant qu’État membre de l’Union européenne, le Royaume-Uni a pris plaisir à faire partie des le plus, pôles majeurs des sciences de la vie en Europe. Sur la scène mondiale, le Royaume-Uni a toujours été très performant dans les secteurs des sciences de la vie et de la pharmacie. Après les États-Unis et le Japon, le Royaume-Uni investit un pourcentage plus élevé de son PIB dans les sciences de la vie que tout autre pays.

Parmi les six meilleures universités au monde consacrées à la recherche dans les domaines de la santé clinique et préclinique, le Royaume-Uni en accueille quatre, à savoir Cambridge, Oxford, l'Imperial College et l'UCL. Jusqu'au résultat du référendum, le Royaume-Uni était également le foyer de la Agence européenne des médicaments, l'organisme responsable de la réglementation des médicaments dans l'ensemble de l'UE. Le Royaume-Uni a toujours été l’un des principaux artisans de la réglementation de l’UE sur les médicaments.

Le Royaume-Uni est également considéré comme un chef de file mondial en matière de santé publique. Le NHS est toujours considéré comme l'un des meilleurs services de santé au monde, même s'il souffre d'un sous-financement chronique et d'une pénurie de personnel. En tant que membre de l'UE, le Royaume-Uni a énormément bénéficié du nombre de citoyens de l'UE souhaitant venir travailler dans le NHS.

Enfin, en tant que membre de l’Union européenne, le Royaume-Uni représente un objectif d’investissement très intéressant pour les entreprises étrangères qui souhaitent s’implanter sur le marché unique de l’UE. En effet, par rapport aux autres États membres, le Royaume-Uni a eu des avantages importants. Le fait qu’il s’agisse d’un pays anglophone est important, car l’anglais est devenu le de facto langue de la diplomatie internationale. En outre, les lois du travail au Royaume-Uni signifient qu'il est relativement facile pour les entreprises d'identifier, d'embaucher et de retenir les talents clés. En outre, le Royaume-Uni dispose également d'un cadre très solide pour la protection des propriétés intellectuelles, ce qui rend les entreprises moins hésitantes à investir de grosses sommes d'argent dans des projets de R&D au Royaume-Uni.

Cependant, tout cela est menacé. Lorsque le Royaume-Uni quittera l'UE, même dans le scénario le plus optimiste, le secteur des sciences de la vie en souffrira.

Publicité

Règlements

Les autorités de réglementation délocalisant leurs sièges sociaux hors du Royaume-Uni, il est inévitable que les leaders de l'industrie les suivent dans une certaine mesure. Même si les entreprises ne suivent pas les régulateurs, le Royaume-Uni perdra beaucoup d'influence et sera probablement laissé à la suite des réglementations de l'UE sans avoir son mot à dire sur la manière dont elles sont formulées.

Cela aura un certain nombre d'effets d'entraînement, notamment en ce qui concerne les investissements internationaux. Le Royaume-Uni perdra sans doute une partie de l'avantage concurrentiel dont il jouissait jusqu'à présent en raison du fait qu'il ne sera plus en mesure d'influencer la politique de l'UE.

Les modifications apportées à la réglementation n'affecteront pas seulement la manière dont les médicaments sont développés et vendus, mais également notre approche plus large de la recherche. Les instituts de recherche britanniques collaborent régulièrement avec des institutions de toute l'Europe et partagent souvent des financements. Après le Brexit, les instituts de recherche britanniques n’auront plus accès aux financement de l'UE et il est probable que les collaborations avec des institutions à travers l'Europe ne continueront plus, laissant le Royaume-Uni à la traîne par rapport à l'Europe.

Recherche et Développement

Lorsque le Royaume-Uni quittera l'UE, il se retirera également de la plupart des institutions de l'UE. Cela signifie que le Royaume-Uni perdra effectivement l'accès à une multitude de sources de financement potentielles du jour au lendemain. Associé à une baisse attendue des investissements du secteur privé, cela pourrait faire reculer le Royaume-Uni de plusieurs années sur le plan économique. De nombreuses start-up des sciences de la vie, même celles du «Triangle d'or», craignent que le Brexit ne les empêche de lever des capitaux auprès d'investisseurs en Europe. Actuellement, nous entendons des rapports chaque semaine sur les investissements européens dans les entreprises britanniques des sciences de la vie, par exemple Nidobirds Ventures vient d'annoncer un investissement dans Anticorps.comCependant, de nombreuses entreprises en sciences de la vie craignent que le Brexit ne les empêche de lever des capitaux auprès d'investisseurs en Europe.

Les effets d’une perturbation grave, même pendant une période relativement brève, sur le secteur de la recherche-développement en sciences de la vie pourraient avoir de profondes implications à long terme. Les dommages causés à la réputation d'excellence du Royaume-Uni dans les sciences de la vie seraient immédiats et difficiles à inverser. Ceci, à son tour, découragerait des personnes talentueuses et bien informées du monde entier de choisir de travailler au Royaume-Uni.

Perturbation de la chaîne d'approvisionnement

L'un des plus grands défis pour le secteur des sciences de la vie dans le Royaume-Uni après le Brexit consistera à résoudre les problèmes liés à la chaîne d'approvisionnement. À court terme, nous connaissons déjà des pénuries de certains médicaments. De manière anecdotique, de nombreux patients ont dû se contenter de médicaments d'équivalence lorsque les médicaments qui leur sont prescrits ne sont actuellement pas disponibles.

Avec l'ambiguïté actuelle entourant les circonstances du départ du Royaume-Uni, il est encore très difficile de dire avec certitude quels seront les impacts sur notre chaîne d'approvisionnement. Cependant, il semble que nous puissions exclure tout scénario dans lequel le flux de médicaments entre le Royaume-Uni et l'UE se poursuivra comme il l'est actuellement. Cela signifie qu'il y aura presque certainement un certain niveau de perturbation.

Si le Royaume-Uni s'effondrait fin octobre, il était très probable que le NHS aurait du mal à faire face dans quelques mois. Les hivers exercent toujours une pression importante sur le service de santé, et une pénurie de personnel et de médicaments en plus des facteurs de stress habituels pourrait bien amener le service à un point critique.

Outre les médicaments, il sera également difficile d'envoyer et de recevoir des fournitures de recherche. Nous avons mentionné Antibodies.com plus tôt; elles ne sont que l’une des nombreuses entreprises du secteur des sciences de la vie dont le travail sera rendu plus difficile en raison de problèmes liés à la chaîne logistique.

Les entreprises pharmaceutiques tentent d'atténuer les effets de toute perturbation de la chaîne d'approvisionnement en stockant des fournitures. Les patients et les pharmacies ont également commencé à stocker et à rationner leurs médicaments. Bien que ces mesures apportent un certain soulagement, le Royaume-Uni est déjà humilié de le savoir.

L'annulation du Brexit résoudrait-elle l'un ou l'autre de ces problèmes?

Face à la très réelle menace de non-accord qui nous guette maintenant, les entreprises du secteur des sciences de la vie sont confrontées à des choix peu enviables. Se préparer pour l'avenir est difficile quand cet avenir est encore si mal défini. Le Brexit touchera davantage le secteur des sciences de la vie que la plupart des autres secteurs si nous quittons l'UE sans un accord. Même si un accord est conclu, le préjudice à la réputation est en grande partie déjà fait. Arrêter le Brexit résoudrait clairement bon nombre des problèmes décrits, mais il serait également accompagné de son propre ensemble de problèmes.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance