Le Parlement européen devrait se réunir à nouveau pour discuter de la crise de Ceuta, estiment certains eurodéputés.

Certains députés européens ont officiellement demandé la convocation du Parlement européen « à titre exceptionnel » pour un débat urgent sur la crise migratoire à Ceuta.

Selon eux, cela devrait se faire avec la participation du Conseil et de la Commission européenne.

Le Parlement est actuellement en vacances d'été et sa reprise constituerait une mesure exceptionnelle.

L'afflux extraordinaire de migrants a fait au moins 72 morts et les événements récents ont également provoqué des ondes de choc politiques.

Le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, a qualifié le passage massif des migrants de « violation de l'intégrité territoriale de l'Espagne ».

Dans une lettre adressée à la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, les co-dirigeants du groupe ECR, Nicola Procaccini et Patryk Jaki, ont déclaré que les événements de Ceuta « démontrent les conséquences de politiques migratoires qui ont affaibli la dissuasion, encouragé l'immigration clandestine et compromis la capacité de l'Europe à protéger ses frontières extérieures ».

Jaki a déclaré : « Les événements de Ceuta sont la conséquence de politiques migratoires qui ont affaibli la dissuasion et encouragé l'immigration clandestine. »

Par ailleurs, le groupe des socialistes et démocrates au Parlement européen a également écrit à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, l’exhortant à « intervenir immédiatement ».

Ils veulent qu’elle « clarifie » les règles régissant la suspension de l’espace Schengen par les États membres suite aux événements de Ceuta.

Le groupe S&D a exprimé son inquiétude face à ce qu'il qualifie de « déformation délibérée » par certains gouvernements des événements de Ceuta et des « conséquences qui pourraient en découler, exploitant la situation à des fins politiques ».

Le S&D affirme qu'aucun État membre ne peut « expulser » un autre État membre de l'espace Schengen, ajoutant : « L'Union européenne est fondée sur le respect de règles communes, qui doivent être appliquées conformément à l'état de droit, et non par opportunisme politique. »

« Défendre l’espace Schengen, c’est préserver la libre circulation des personnes, l’une des plus grandes réussites de l’intégration européenne », indique le texte.
Dans un communiqué, le groupe a déclaré que « cette fois-ci, au lieu de répondre par la solidarité et le soutien à l'Espagne, la droite et l'extrême droite ont réagi en appelant à la fermeture des frontières. »

Le texte poursuit : « Ceci constitue un précédent grave, découlant de la décision italienne, qui ouvre la porte à une potentielle manipulation du droit européen pour servir les agendas et les intérêts politiques de gouvernements individuels. »

« Aujourd’hui, au lieu de coopérer avec l’Espagne, de nombreux gouvernements ont choisi la confrontation plutôt que la solidarité, remettant en question non seulement l’Espagne, mais aussi le principe même de la responsabilité européenne partagée », conclut le rapport.

Ana Catarina Mendes, vice-présidente de S&D, a déclaré : « La migration est un phénomène historique qu’il ne faut pas diaboliser, mais gérer par le biais de voies d’entrée régulières, de l’intégration, des droits et des responsabilités, et d’une lutte sans relâche contre les trafiquants et les exploiteurs. L’espace Schengen ne peut être défendu en érigeant de nouvelles frontières au sein de l’Europe ; il doit l’être par une politique d’immigration unifiée et la solidarité entre les États membres. »

Le député européen a déclaré : « Ursula von der Leyen a elle-même affirmé publiquement que “personne n’a atteint l’Espagne continentale ni le reste de l’Union européenne”. Si tel est le cas, sur quels fondements objectifs le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures était-il justifié ? Nous demandons à la Commission de clarifier si ces conditions juridiques ont effectivement été remplies et, dans la négative, d’exercer pleinement son rôle de gardienne des traités. »

Sandro Ruotolo, membre de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, a également commenté : « Qu'est devenue l'Europe que nous avons connue ? L'espace Schengen est l'une des réalisations les plus importantes de l'Union européenne. »

« Elle ne saurait devenir un instrument de pression politique contre un autre État membre, ni être remise en cause par la propagande et la peur. Les vidéos de Musk, qui présentent les personnes traversant la mer comme des « zombies », confirment que la déshumanisation du langage précède toujours la déshumanisation des personnes. La politique doit s’attaquer aux problèmes, et non alimenter la peur et la haine. »

« Nous devons promouvoir une vision de l’Europe ambitieuse qui ne cède pas à la haine, et le respect des traités est essentiel pour réaffirmer les valeurs européennes. »

« Ce à quoi nous assistons n’est rien d’autre que de la propagande : des gouvernements de droite et d’extrême droite instrumentalisent la liberté de circulation pour servir leurs intérêts politiques. La présidente Von der Leyen doit en assumer la responsabilité. »

« Elle ne peut permettre que la confusion des faits l’emporte ni que les principes de Schengen soient ignorés. »

Partagez cet article: