Suivez nous sur

Parlement européen

`` L'UE défend un criminel '', déclare un député européen

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

L'eurodéputé Dr Maximilian Krah, membre du groupe Identité et démocratie et membre de la commission du commerce international, a vivement réagi aux critiques de la résolution du Parlement européen sur la situation au Kazakhstan, notant la "cour" d'un meurtrier condamné, écrit Philippe Jeune

Dr Krah, pourriez-vous commenter votre déclaration ?

- Derrière la résolution se cachent des années de lobbying incessant du criminel et milliardaire condamné Mukhtar Ablyazov, et de sa soi-disant ONG « Open Dialogue Foundation (ODF) », qui s'est donné pour mission de discréditer l'État du Kazakhstan.

Ablyazov, qui a détourné plus de 7 milliards d'euros, est courtisé par le Parlement européen.

Le Parlement croirait apparemment aveuglément un meurtrier et un fraudeur condamnés plutôt que de regarder les données, les faits et la réalité ! C'est honteux et il faut s'excuser du fait que c'est la réalité de la politique européenne aujourd'hui.

Je respecte pleinement la justice du Kazakhstan mais je tiens à souligner qu'il a non seulement été condamné dans son pays mais aussi au Royaume-Uni qu'il a dû fuir illégalement pour éviter la prison.

- Monsieur le Député, lors de la discussion au Parlement, lorsque vous parliez de lobbying déloyal de la part de députés individuels, certains de vos collègues se sont mis à rire et à mal se comporter. Pourriez-vous s'il vous plaît commenter cela?

D'abord rires moqueurs dans la salle plénière, puis le silence révélateur. Lorsque j'ai attiré l'attention sur le travail de lobbying de l'ODF du milliardaire kazakh Mukhtar Ablyazov, les choses se sont soudainement calmées en plénière : Ablyazov aime se déguiser en philanthrope pour faire valoir ses propres intérêts économiques.

Il aime être courtisé par le Parlement européen et son ODF est régulièrement invité à Bruxelles, dans les locaux du PE. Il a été condamné pour le meurtre brutal de son prédécesseur en tant que président de la banque BTA, ainsi que pour avoir détourné 7 milliards d'euros de cette banque. Il a donc été condamné au Kazakhstan. Depuis, il agite contre son propre pays.

Et l'UE ? Il se tient aux côtés de ce criminel et révèle ainsi le mensonge de son impérialisme des droits de l'homme. Je n'ai aucune compréhension de cela.

- Que faire pour empêcher cette activité déloyale dans les murs de la démocratie européenne ?

À mon initiative, le service de recherche du PE a mené une analyse des activités de l'Open Dialogue Foundation (ODF), qui montre une campagne claire et cohérente contre le Kazakhstan.

Le personnel de l'ODF a constamment fait pression sur les députés européens, ainsi que sur l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) pour l'adoption de toutes sortes de déclarations, pétitions et résolutions d'orientation anti-kazakhstanaise. À cette fin, Kozlovskaya et ses collègues ont organisé des tables rondes et des événements parallèles. Il est à noter que parmi les réunions officiellement annoncées avec les députés du PE, nombreux sont ceux qui ont initié la résolution du 11 février.

Il est tout à fait évident que Mukhtar Ablyazov est le principal sponsor des activités de l'ODF. Dans les médias européens, il existe de nombreuses publications et enquêtes journalistiques concernant les liens de l'oligarque fugitif avec Mme Kozlovskaya et son mari. Il y a aussi beaucoup de questions sur le reporting financier d'ODF, qui est entièrement parrainé par des dons privés, y compris les proches de Mme Kozlovskaya et certaines sociétés douteuses basées en Angleterre - nous parlons d'une structure appelée Silk Road Group.

Partagez cet article:

Partager:
Contributeur Invité - Opinion

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et n'engagent en rien EU Reporter. Cet article n'a pas été sollicité par EU Reporter, et l'auteur garantit la véracité de son contenu. EU Reporter n'a versé aucune rémunération à l'auteur.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances