La Commission publie l'état d'avancement des règles relatives aux pratiques commerciales déloyales pour la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire

La Commission a publié le rapport sur l'état d'avancement de la transposition et de la mise en œuvre de la directive sur les pratiques commerciales déloyales (PTU), couvrant les 16 États membres qui ont notifié la transposition complète à la Commission d'ici juillet 2021. Adoptée en avril 2019, la La directive vise à protéger les agriculteurs, les organisations d'agriculteurs et d'autres fournisseurs plus faibles de produits agricoles et alimentaires contre des acheteurs plus forts. Le rapport montre que les 16 États membres ont généralement suivi l'approche de la directive. Une majorité d'entre eux ont dépassé le niveau de protection minimum pour les agriculteurs et les petites entreprises agroalimentaires établi dans la directive. La plupart des États membres ont étendu la liste des pratiques commerciales déloyales (PTU) de la directive ou rendu les interdictions plus strictes. Les États membres suivent généralement l'approche sectorielle de la législation et appliquent les exigences à la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire.

En examinant le type d'opérateurs et le type de relations affectées par les mesures législatives, le rapport note que 14 États membres ont déterminé que les règles s'appliquent aux relations entre les fournisseurs et les acheteurs de produits agricoles et alimentaires à n'importe quel stade de la chaîne d'approvisionnement. En ce qui concerne la taille de l'entreprise, tous les États membres, à l'exception de deux, font référence à la taille de l'entreprise comme critère pour limiter le champ d'application de la législation.

La plupart des États membres ont choisi d'appliquer les règles aux transactions de vente dans lesquelles soit le fournisseur, soit l'acheteur, ou les deux, sont établis dans l'UE, comme indiqué dans la directive. En ce qui concerne les PTU interdites, tous les États membres ont utilisé des listes de pratiques interdites et la plupart d'entre eux ont suivi la distinction « noire » et « grise ». Tout en faisant la distinction entre les deux, quelques États membres ont déplacé une ou plusieurs pratiques de « liste grise » dans la « liste noire ».

L'ajout de pratiques supplémentaires aux listes « noire » et « grise » est relativement plus courant. Les rapport donne un aperçu de l'état d'avancement de la transposition et de la mise en œuvre de la directive sur les PTU dans les relations interentreprises dans la chaîne d'approvisionnement agricole et alimentaire. Elle couvre le champ d'application, les PTU interdites et les mécanismes d'exécution choisis par les États membres. Plus d'informations sont disponibles ici.

Partagez cet article: