Trump contre Trueman

Le désir de Donald Trump d'éviter les interférences avec l'étranger n'était pas nouveau. En 1987, il a financé des publicités dans La série , Le Washington Post, et Le Boston Globe dans lequel il a soutenu que les États-Unis étaient exploités par d’autres nations qui construisaient leurs économies « sans être gênées par les coûts énormes de leur défense parce que les États-Unis le faisaient gratuitement », écrit Dick Roche, ancien ministre irlandais des Affaires européennes et ancien ministre de l'Environnement.

Dick Roche, ancien ministre irlandais des Affaires européennes

La position de Trump à l’époque et aujourd’hui n’est pas en contradiction avec l’histoire des États-Unis.

George Washington a exhorté les États-Unis à rester à l'écart des guerres étrangères. Il estimait que les États-Unis devaient s'efforcer de maintenir une politique de neutralité dans leurs relations avec les gouvernements étrangers. Thomas Jefferson était également favorable à une politique de non-implication dans les conflits européens.

Les États-Unis ont participé tardivement et à contrecœur à la Première Guerre mondiale. Le président Wilson n'a décidé de s'impliquer qu'à la suite d'attaques de sous-marins allemands contre des navires de passagers et des navires marchands.

Après la Première Guerre mondiale, les États-Unis se sont lassés de s’impliquer dans des guerres étrangères.

Les tendances non-interventionnistes reprirent le dessus dans la politique américaine. Les États-Unis étaient un partenaire réticent de la Société des Nations. Dans les années 1930, des critiques affirmaient que l'engagement américain dans la Première Guerre mondiale avait été motivé par des banquiers et des négociants en munitions ayant des intérêts commerciaux en Europe.

En 1935, le Congrès adopta la première loi sur la neutralité, interdisant l'exportation d'« armes, de munitions et de matériel de guerre ». En 1937, la loi sur la neutralité fut élargie. En 1939, les efforts du président Roosevelt pour fournir des armes à la Tchécoslovaquie se heurtèrent à des difficultés au Congrès.

Les États-Unis sont restés à l’écart de la Seconde Guerre mondiale jusqu’après le bombardement japonais de Pearl Harbor en décembre 2. Lorsque les États-Unis ont déclaré la guerre au Japon, l’Allemagne et l’Italie ont déclaré la guerre aux États-Unis.

Les choses ont changé après la Seconde Guerre mondiale

Après la Seconde Guerre mondiale, les inquiétudes concernant la propagation du communisme ont entraîné un changement. En 1947, le gouvernement britannique a annoncé qu'il ne pouvait plus se permettre de soutenir le gouvernement grec confronté à une insurrection communiste armée.

Il s'agissait du dernier d'une série de retraits britanniques. Confronté à de graves difficultés financières après la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement britannique avait renoncé à ses engagements en matière de maintien de la paix en Palestine, réduit son engagement en Inde et retirait sa présence militaire d'Égypte.

Craignant que le vide créé par le retrait britannique ne laisse la porte ouverte à une rapide expansion de l'influence communiste à Moscou, le président américain a décidé qu'une action était nécessaire. [Un retrait britannique de Grèce, d'Égypte et de Palestine créerait, craignaient les Américains, des vulnérabilités militaires en Méditerranée orientale et pourrait entraîner la chute du canal de Suez sous contrôle soviétique.]

Le président Truman a déclaré : « Les États-Unis doivent avoir pour politique de soutenir les peuples libres qui résistent aux tentatives d'assujettissement par des minorités armées ou des pressions extérieures. » Cette déclaration est devenue le fondement de la doctrine Truman, du plan Marshall et, en fin de compte, le fondement de l'OTAN – et de la « responsabilité des États-Unis à diriger le monde libre ».

Depuis la guerre du Vietnam, le pendule a lentement basculé vers le non-interventionnisme aux États-Unis.

Donald Trump a clairement perçu cela comme un mouvement politique potentiellement important dès 1987, lorsqu’il a acheté ses publicités dans le New York Times, le Washington Post et le Boston Globe.

Durant son premier mandat, Trump manquait d'expérience et de capacité pour aller dans la direction préconisée dans ses publicités. Il est en bien meilleure position pour agir durant son second mandat. Cela pose un réel problème pour l'Europe. Cela soulève également deux questions pour les décideurs politiques européens.

Pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour voir cela venir ?

Dick Roche est un ancien ministre irlandais des Affaires européennes et ancien ministre de l’Environnement.

Partagez cet article: