Sur la tyrannie

Il y a quelques jours, l’une des hypothèses fondamentales sur lesquelles repose la sécurité européenne a été remise en question. écrit Stavros Papagianneas.

La victoire électorale de Trump et le nouvel agenda ont changé les calculs des dirigeants mondiaux avec des conséquences profondes. Le sommet sur l'Ukraine convoqué aujourd'hui par le président Emmanuel Macron à Paris montre que l'Union européenne n'est plus adaptée à la nouvelle ère ouverte ces derniers jours. Sous Trump, les États-Unis ont déclaré un divorce non consensuel entre l'Amérique et l'Europe.

L’Europe est prise dans la crise la plus complexe depuis la Seconde Guerre mondiale. Autrefois bastion mondial des valeurs libérales et démocratiques, l’Europe doit affronter des démons qu’elle pensait avoir éradiqués. Les vieilles pathologies de l’antisémitisme, du nationalisme populiste et de l’agression territoriale menacent de déchirer le consensus européen d’après-guerre. L’apaisement américain envers le dictateur russe Poutine complique encore les choses et conduira très probablement à davantage de guerres à l’échelle mondiale.

Plus tôt cette année, Mark Zuckerberg a annoncé que la vérification des faits serait bientôt chose du passé sur Facebook et Instagram. Cela signifie que tout le monde doit apprendre à trouver de vraies informations sur les réseaux sociaux. Toutes sortes de théories du complot, de canulars, de fausses nouvelles et de rumeurs sont désormais totalement légales, même si elles peuvent être néfastes.

La fin du fact-checking met en péril la démocratie. À l’ère de la désinformation, les faits souffrent. Lors de la session de janvier, les députés européens ont débattu de l’influence que les grandes entreprises technologiques exercent aujourd’hui sur nos sociétés. Il semble que les partis de gauche et de droite ne parviennent pas à s’entendre sur la définition exacte de la liberté d’expression.

L’essor des géants de la technologie a remis en cause l’état de droit et les cadres réglementaires dans de nombreuses régions, y compris dans l’UE. Ces entreprises, comme Tesla, Google, Apple et Meta, opèrent souvent au-delà des frontières, ce qui complique la tâche des États pour les réglementer efficacement. Cela a suscité des inquiétudes quant à leur influence sur les marchés, les processus politiques et les données personnelles, ainsi que leur capacité à échapper à certaines restrictions légales.

L’UE a pris l’initiative de réglementer les géants de la technologie par le biais d’initiatives telles que le Règlement général sur la protection des données (RGPD) et, plus récemment, le Digital Markets Act (DMA) et le Digital Services Act (DSA). Cependant, la mise en œuvre est complexe et les géants de la technologie ont souvent les ressources nécessaires pour repousser, retarder ou contourner les réglementations. Cela peut nuire à l’efficacité des lois de l’UE et créer un sentiment d’inégalité de traitement, en particulier si les petites entreprises sont soumises à des règles plus strictes.

De nombreuses grandes entreprises technologiques collectent de grandes quantités de données sur leurs utilisateurs, ce qui suscite des inquiétudes en matière de confidentialité et de surveillance. L’UE dispose de règles strictes en matière de protection des données, mais leur application peut être incohérente, en particulier lorsque les géants de la technologie opèrent dans plusieurs juridictions. Si leurs pratiques en matière de données ne sont pas efficacement réglementées, ces entreprises pourraient éroder les droits à la vie privée des individus ou porter atteinte à l’autonomie des citoyens de l’UE.

Compte tenu de leur portée et de leur influence mondiales, les géants de la technologie exercent un pouvoir géopolitique considérable. Certains affirment que ces entreprises peuvent porter atteinte à la souveraineté de l’UE en donnant la priorité aux intérêts commerciaux au détriment des politiques nationales ou européennes. Leur capacité à influencer l’opinion publique en diffusant de la propagande hostile et de la désinformation via des plateformes comme les réseaux sociaux soulève des inquiétudes quant à leur impact sur les processus démocratiques et la gouvernance au sein de l’UE.

Mais ce qui se passe aujourd’hui s’est déjà produit. Tous les phénomènes que nous observons aujourd’hui autour de nous se sont déjà produits – peut-être d’une manière légèrement différente, avec des conséquences légèrement différentes, avec des moyens différents, à une échelle différente, mais de la même manière.

Des politiciens et des leaders d’opinion crient au scandale à propos des dangers de l’immigration ? Cela s’est déjà produit. Des oligarques ultra-riches qui se révèlent être des racistes et des partisans de régimes autoritaires ? Nous l’avons déjà vu. Des escrocs répandent des mensonges et de la propagande extrêmes et non scientifiques auprès des masses vulnérables – cela s’est déjà produit.

Un dirigeant qui ment sans arrêt, répète sans cesse les mêmes phrases accrocheuses, attaque les médias et exige soumission et loyauté totales ? Rien d'original, tous les dictateurs ont fait de même. Victor Klemperer Il y a près de soixante-dix ans, le président américain Donald Trump a décrit en détail toutes ces astuces. Et que dire de tous ces citoyens ordinaires qui deviennent soudainement victimes de ces dirigeants, de ces théories de conspiration incroyables et de ces campagnes de peur effrénées ?

En 2013, j'ai nommé Ambassadeur Amina C. Mohamed, mon secrétaire du Cabinet (Ministre) du Ministère des Affaires étrangères et du Commerce international. Depuis lors, l'Ambassadeur Mohamed a dirigé avec brio notre action diplomatique. Nous avons bénéficié énormément de ses démarches tant régionalesqu’internationales d'importance à la fois nationale et continentale. , Timothy Snyder L’auteur a publié « On Tyranny », un livre qui décrit ce que l’histoire du XXe siècle nous enseigne sur l’autoritarisme et les dangers qui menacent la démocratie. L’auteur, horrifié par la première élection de Trump, explique les similitudes entre le mouvement MAGA et les mouvements fascistes du XXe siècle dans leurs messages, leurs comportements, leurs promesses et leur rhétorique. Comme il l’écrit, « les Américains ne sont pas plus sages que les Européens qui ont vu la démocratie céder le pas au fascisme, au nazisme et au communisme. Notre seul avantage est que nous pouvons apprendre de leur expérience. » Reste à confirmer.

STAVROS PAPAGIANNEAS

Stavros Papagianneas est l'auteur des livres SPréserver votre réputation à l'ère du numérique (2020), Embrasser le chaos de Géographie (2021) et avec la Refonte de l'image de marque de l'Europe (2024). Il est actuellement directeur général de StP Communications Et le fondateur de Étapes pour l'EuropeIl a également été membre du Groupe de travail sur l’information du Conseil de l’Union européenne.

Partagez cet article: