Conférence sur l'avenir de l'Europe : la délégation du Parlement définit des priorités ambitieuses

Lors de la séance plénière inaugurale samedi à Strasbourg, les députés ont donné le ton pour les débats de la Conférence plénière qui suivront.

Lors de son allocution d'ouverture, le coprésident du Parlement de la Conseil exécutif, Guy Verhofstadt, a déclaré : « Je vois la Conférence comme une course de relais. Les citoyens participant aux panels l'amorceront en définissant leurs souhaits et recommandations. Puis, au fil de plusieurs séances plénières, ils passeront le relais et nous formulerons des propositions concrètes de réforme sur la base de leurs recommandations. L'étape finale de cette course est d'approuver et de mettre en œuvre ces réformes à travers nos institutions démocratiques. »

Regardez l' déclaration de Guy Verhofstadt ou téléchargez la vidéo avec les trois coprésidents du conseil d'administration.

Les discours de la délégation du Parlement ont défini un large éventail de priorités. La plupart des députés ont évoqué le potentiel de réforme de la Conférence, et nombre d'entre eux ont avancé des propositions de modification du traité. Quelques-uns doutaient que la Conférence aille dans la bonne direction - certains la considèrent trop ambitieuse, d'autres disent qu'elle n'est pas assez ambitieuse. Néanmoins, pratiquement tous ont convenu que l'UE doit changer afin de mieux répondre aux crises et relever les défis internes et externes, et qu'atteindre tous les citoyens et transformer leurs idées en propositions concrètes est une priorité absolue.

Vous pouvez trouver ci-dessous des extraits des discours des députés européens et des segments du débat dans le pack multimédia. Un édité vidéo avec extraits est également disponible. Toute la session est disponible ici.

Pour plus d'informations sur le programme de la journée et les prochaines étapes, lisez le communiqué de presse ici.

Manfred Weber (PPE, DE), a déclaré : « Nous devons discuter de la manière de rendre l'Europe structurellement adaptée à ses objectifs. Je doute que notre politique étrangère, par exemple, soit assez forte pour relever ce défi. Il y a la question de l'identité - la diversité est potentiellement toxique si nous l'utilisons les uns contre les autres. [...] La nature chrétienne du continent est également importante pour moi, et comment nous pouvons façonner l'Europe démocratiquement. »

Publicité

Iratxe García Pérez (S&D, ES) a déclaré : « Nous avons une communauté transnationale fondée sur la solidarité, la prospérité et les valeurs. Nous avons des étudiants Erasmus et des syndicats, toutes sortes de groupes différents. Nous devons écouter toutes les voix, et en particulier celles que nous n'écoutons pas habituellement. [...] Si l'Union ne peut pas résoudre les problèmes des citoyens, elle n'a aucune raison d'exister.

« Si nous voulons être les gardiens des valeurs de l'UE, telles que l'État de droit et les libertés individuelles, nous devons vraiment les défendre. Nous voulons que l'Europe s'attaque à toutes les crises qui surviennent, efficacement et rapidement. Une Europe puissante et souveraine respectée par ses partenaires et redoutée par ses adversaires. [...] Nous devons rechercher de nouvelles compétences et aptitudes pour l'Union. [...] Il est temps de sortir des vetos et des règles d'unanimité », a souligné Pascal Durand (Renouveler, FR).

Daniel Freund (Verts/ALE, DE) a tiré la sonnette d'alarme sur la montée de l'illibéralisme en Europe et a appelé l'UE à relever « les grands défis de notre temps : le changement climatique, la taxation des grandes entreprises, la défense de nos intérêts dans le monde et de nos valeurs au domicile. La raison pour laquelle l'UE ne les respecte pas est un défaut de conception, et c'est l'unanimité. »

Hélène Laporte (ID, FR) a déclaré : « Nos concitoyens pensent que notre Union n'est pas très démocratique. Ainsi, les membres des panels doivent être sélectionnés équitablement, représentant la pluralité politique, et leurs idées doivent être acceptées. [..] Nous voulons une Europe de la coopération [...] respectant la souveraineté des États membres dans des domaines clés tels que la santé et les droits sociaux. La question de l'immigration ne doit pas être évitée.

Zdzislaw Krasnodębski (ECR, PL) a commenté que : « L'idée est de franchir une étape supplémentaire, d'unifier les États membres, de centraliser certaines politiques et de prendre des décisions ensemble, ce qui peut porter atteinte au principe de cohésion. [...] Très souvent depuis Bruxelles ou Strasbourg, on ne voit pas vraiment la vraie Europe, avec tous ses aspects culturels, économiques et sociaux.

« Nous devons nous organiser contre les accords de libre-échange et la concurrence, contre l'imposition de l'austérité au lieu de permettre aux gens de faire de cette transition verte une révolution sociale, et nous devons protéger nos services publics. Pour cela, nous avons besoin d'une réforme des traités, mais si le Conseil est déjà contre, à quoi bon avoir cette conversation ? » demandé Manon Aubry (La Gauche, FR).

"Avec Next Generation EU, nous avons fait preuve de courage mais ce n'est pas encore suffisant. Nous devons dépasser le pacte budgétaire obsolète, pérenniser notre dette commune, mettre fin à l'unanimité et créer un budget fédéral cohérent pour lutter contre nos inégalités inacceptables, » a déclaré Fabio Massimo Castaldo (NI, IT).

Plus d'information 

• Plateforme numérique pour la conférence sur l'avenir

Partagez cet article: