#Huawei demande aux États-Unis d'adapter leur approche pour lutter efficacement contre la cybersécurité

Huawei a déposé une requête en jugement sommaire dans le cadre du processus de contestation de la constitutionnalité de la section 889 de la loi relative à l'autorisation de défense nationale 2019 (2019 NDAA) le mois de mai, 29, 2019. Il a également appelé le gouvernement des États-Unis à mettre fin à sa campagne contre Huawei, sanctionnée par l'État, pour éviter la cybersécurité.

Interdire à Huawei d'utiliser la cybersécurité comme excuse «ne fera rien pour renforcer la sécurité des réseaux. Ils procurent un faux sentiment de sécurité et détournent l'attention des véritables défis auxquels nous sommes confrontés », a déclaré Song Liuping, juriste en chef de Huawei. "Les politiciens américains utilisent la force de toute une nation pour s'adresser à une entreprise privée", a déclaré Song. "Ce n'est pas normal. Presque jamais vu dans l'histoire. "

«Le gouvernement américain n'a fourni aucune preuve montrant que Huawei constitue une menace pour la sécurité. Il n'y a pas de pistolet, pas de fumée. Seulement des spéculations », a ajouté Song.

Dans la plainte, Huawei affirme que la section 889 de la NDAA 2019 identifie Huawei de son nom et interdit non seulement aux agences gouvernementales américaines d'acheter du matériel et des services Huawei, mais également d'empêcher la sous-traitance d'accorder des subventions ou des prêts à des tiers qui achètent Huawei. équipements ou services - même s’il n’ya aucun impact ou lien avec le gouvernement des États-Unis.

Song a également évoqué l'ajout de Huawei à la «liste des entités» par le département américain du commerce il y a deux semaines. «Cela crée un dangereux précédent. Aujourd'hui, ce sont les télécoms et Huawei. Demain, cela pourrait être votre industrie, votre entreprise, vos consommateurs », a-t-il déclaré.

«Le système judiciaire est la dernière ligne de défense de la justice. Huawei a confiance dans l'indépendance et l'intégrité du système judiciaire américain. Nous espérons que les erreurs dans la NDAA pourront être corrigées par le tribunal », a ajouté Song.

Publicité

Glen Nager, l'avocat principal de l'affaire Huawei, a déclaré que la section 889 de la NDAA 2019 violait le Bill of Attainder, la procédure régulière et les clauses d'acquisition de la Constitution des États-Unis. Ainsi, l’affaire est purement «une question de droit» car il n’ya aucun fait en litige, ce qui justifie la requête en jugement sommaire pour accélérer le processus.

Huawei pense que la suppression de Huawei par les États-Unis ne contribuera pas à renforcer la sécurité des réseaux. Huawei s'attend à ce que les États-Unis adoptent la bonne approche et adoptent des mesures honnêtes et efficaces pour renforcer la cybersécurité pour tous, si le véritable objectif du gouvernement américain est la sécurité.

Conformément à une ordonnance du tribunal, une audience sur la requête est fixée pour le mois de septembre de 19.

Partagez cet article: