Suivez nous sur

Afrique

Pourquoi le «Baba Vanga» noir et jaune est-il muet à propos de #Khatanga?

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le jour du poisson d'avril, le chef de Rosneft, Igor Sechin, lors d'une réunion avec le président russe Vladimir Poutine, a demandé un soutien pour la création d'un cluster arctique avec la perspective d'extraire 100 millions de tonnes de matières premières d'ici 2030 - écrit James Wilson.

La situation est assez comique, car, selon l'homme d'affaires, «le cluster peut inclure des projets d'entreprises tels que les champs de Vankor, Suzun, Tagul, Lodochnoe, un certain nombre de projets dans le sud de Taimyr, dont le projet Yermak développé conjointement avec BP, avec le champ de Khatanga, si les réserves sont confirmées ".

Igor Sechin

Le chef de Rosneft n'a mentionné Khatanga qu'en passant, ce qui provoque une véritable surprise, surtout si l'on se souvient qu'à la mi-2017, quand Igor Ivanovich a également rencontré le président, celui-ci a montré à Poutine un échantillon de base de la baie de Khatanga et a affirmé que Rosneft était «Sur le point de découvrir un gisement très important» avec des réserves allant jusqu'à 9.5 milliards de tonnes équivalent pétrole. Le noyau, selon Sechin, était déjà "taché d'huile". Pourtant, il semble que la tache ne sera que sur la réputation de la haute direction - dès mai 2018, comme l'a rapporté Kommersant, la société n'a enregistré que 81 millions de tonnes de pétrole. Actuellement, les travaux sur le champ de Khatanga sont suspendus en raison de la découverte de la dorsale de Haeckel et d'une structure particulière du fond océanique, empêchant l'extraction. Il semble que l'échantillon de base ne soit utile que dans le rôle d'un presse-papier - il est lourd et ne tache pas.

 

Ainsi, les déclarations «prophétiques» de la direction de la société d'État sur «être au bord du gouffre» sont assez curieuses - au début elles étaient «sur le point» à Khatanga, ce qui ne s'est malheureusement pas avéré être le cas. Maintenant, ils sont sur le point de découvrir une nouvelle province pétrolière et gazière en Fédération de Russie, comme l'équipe de Sechin l'a hardiment déclaré en la personne de Dmitry Ganichev lors de l'événement Rosneft Days à l'Université fédérale de Kazan. L'entreprise est toujours «au bord» de la découverte - car c'est une excuse parfaite pour demander des avantages et de l'argent supplémentaires. De plus, selon les experts, l'exploration de l'Arctique a été tout à fait le thème de Rosneft - la société prévoit de forer le plateau arctique depuis de nombreuses années, mais le coût du projet ne résiste pas du tout à un examen minutieux. Le forage en mer est le processus le plus complexe de développement des hydrocarbures fossiles, en particulier à des profondeurs de plus d'un kilomètre plutôt que de 200 à 300 m, comme en mer du Nord. Des technologies de forage de haute fiabilité et maintenabilité sont nécessaires. Mais il n'y en a pas encore.

 

Publicité

C'est peut-être pour cela que les prédictions d'Igor Ivanovich ont tendance à ne pas se réaliser. Fin 2014, Sechin a indiqué que le marché pétrolier était sur le point de subir une redistribution importante et que le coût du baril s'élèverait à 140-150 dollars en 5 à 7 ans. Bien que la prédiction soit tout à fait louable, la réalité brosse un tableau complètement différent. 5 ans se sont écoulés - la prévision de prix s'est avérée inexacte et aucun nouvel acteur du marché n'est apparu. Pourtant Sechin ne désespère pas et ajuste les prévisions aux réalités actuelles - en particulier, en 2015, le top manager de la société d'État a prédit le coût ajusté - 100-110 dollars d'ici 2016, en cas de réduction de la production pétrolière. Mauvaise supposition encore. En juillet 2018, la société d'État a estimé le prix du pétrole à environ 80 dollars le baril. L'entreprise elle-même a fixé le coût de 63 $. Mais même la prévision ajustée n'a pas tenu le coup - en décembre, nous avons enregistré une moyenne de 53 dollars le baril de pétrole Brent.

 

Plus encore, Rosneft a tendance à s'attaquer avec diverses licences de forage pétrolier et gazier qui sont pour le moins illogiques et non rentables. Par exemple, à l'automne 2016, la société a abandonné son permis d'extraction de pétrole et de gaz à Taimyr, pour lequel il y a dix ans, elle avait payé environ 100 millions de dollars aux enchères. Ou à l'automne 2013, Rosneft a abandonné une autre zone de licence située à proximité immédiate de Vankor, Tukolandsky, avec des ressources estimées à 7 millions de tonnes de pétrole et 5 milliards de mètres cubes de gaz. La société a également acquis cette licence lors d'une vente aux enchères au printemps 2006, en payant 430 millions de roubles. (15.2 millions de dollars) avec un prix de départ de 6.5 millions de roubles (trop-payé - 66 fois!).

 

Il s'avère donc que le top-management de Rosneft n'est pas un "Baba Vanga" après tout. À cet égard, une question se pose: la société d'État a-t-elle perdu son sens des affaires ces dernières années? Les chiffres financiers pour 2018 sont assez ambigus - d'une part, l'entreprise a produit un niveau record d'hydrocarbures, les investissements et le bénéfice net ont augmenté, et d'autre part, l'endettement et les charges financières ont augmenté, le coût moyen du service de la dette a augmenté, la part de rentabilité était nettement inférieure à celle des autres grandes sociétés pétrolières. Théoriquement, si toutes les années suivantes sont aussi favorables que l'année 2018, Rosneft pourra envoyer chaque année un maximum de deux à trois cents milliards de roubles pour rembourser ses dettes. C'est à peu près autant d'argent que l'entreprise peut avoir après les dépenses en capital, les paiements d'intérêts sur les dettes existantes et les dividendes et diverses réserves. Il est facile de calculer que dans ce cas, il faudra des décennies pour rembourser la dette.

 

Il est possible que le statut d’une entreprise d’État diminue d’une manière étrange l’efficacité de ses activités. Mais non - il y a un exemple de Gazprom Neft, également une entreprise publique. En extrayant 1.9 millions de barils d'hydrocarbures par jour, soit trois fois moins que Rosneft, Gazprom Neft a réussi à générer un bénéfice de 377 milliards de roubles, soit un tiers de moins que le bénéfice de Rosneft.

 

Cependant, Sechin n'a mentionné rien de tout cela lors de la réunion, probablement parce que c'était le jour du poisson d'avril, et espérait que la dure réalité ne serait révélée que plus tard. Ainsi, nous pouvons supposer que le jour du rire, le dirigeant de la société d'État a décidé une fois de jouer le rôle de Nostradamus et de demander des avantages supplémentaires pour un projet d'efficacité à long terme discutable. En conclusion, il faut se demander: n'est-il pas préférable de franchir d'abord ce «bord de découverte»? Sinon, on risque de trébucher dessus ...

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance