L'enquête #Mueller n'était pas une chasse aux sorcières, mais bien #Trump confirmée

Après une enquête de deux ans et un budget illimité, l'équipe Mueller a décidé de ne publier aucun acte d'accusation impliquant la collusion russe de la campagne Trump. Bien que cela justifie le président, je ne suis pas d'accord avec mes collègues conservateurs qui appellent cette enquête une `` chasse aux sorcières '' parce que les révélations sur l'ingérence russe et les actes d'accusation qui ont été émis sont importants pour protéger notre démocratie - écrit John Pudner, directeur exécutif de Take Back Our République

La condamnation de l'ancien chef de la campagne Trump, Paul Manafort, impliquant des paiements massifs versés à des intérêts étrangers tout en cachant cet argent aux États-Unis est une révélation très importante pour le public.

En plus de cela, l'acte d'accusation moins médiatisé de l'homme d'affaires californien qui a mis en place un système de collecte de fonds de campagne illicites s'est avéré être une nouvelle encore plus importante. Les éléments de preuve ont montré qu'il offrait des services destinés à contourner les exigences de sécurité définies par les sociétés de paiement en ligne. Cette stratégie était similaire à la pratique des contributions non vérifiées par carte de crédit que les organisations de surveillance avaient tenté de proscrire au cours des dernières années.

Tout le monde des deux côtés de l'allée devrait convenir que les Russes tentent de diviser tous les Américains. Je crois que les Russes ont envoyé la vidéo des étudiants de Covington avec le vétéran amérindien, ce qui a conduit à des attaques aussi injustes et terribles de la part des libéraux contre les lycéens. Il était bon que cette enquête fasse l’objet d’une enquête pour envoyer un message à d’autres qui en tireraient profit en aidant les Russes à s’immiscer et en protégeant notre système contre l’influence et l’argent étrangers.

Une enquête similaire est nécessaire sur le milliard de dollars que ActBlue a offert aux candidats démocrates via des systèmes de cartes de crédit non vérifiés.

La gauche devient folle du terme «justification du président». Bien qu'ils puissent certainement faire valoir que le procureur général Barr a déclaré que le rapport de Mueller ne prétendait pas définitivement aucun acte répréhensible de la part de Trump, le fait est que le rapport confirme l'argument central du président Trump pendant toute l'enquête selon lequel il ne s'est pas entendu avec les Russes pour influencer le élection. Comme le rapport l'a révélé, 500 témoins; 2800 assignations à comparaître, et aucune collusion.

Après deux ans de tant de démocrates accusant Trump d'essayer de renvoyer Mueller avant que l'enquête ne le cloue, ils se sont trompés dans les deux cas. Maintenant, leur posture de secours est semblable à celle de quelqu'un qui dit que ce n'est pas parce que quelqu'un est jugé «non coupable» que son innocence est prouvée. C'est vrai, mais ce sera toujours le cas à moins que vous viviez sous la Code napoléonien en Louisiane, où vous devez prouver votre innocence. Pour faire valoir cet argument, vous devez dire que quiconque a déjà été accusé d'un crime et déclaré «non coupable» n'a pas été justifié et qu'il pourrait quand même être coupable.

Trump est sorti avec un résultat encore meilleur que "non coupable". Il a reçu un "pas même suffisant pour inculper".

En attendant le rapport Mueller, c’était déjà vu depuis l’élection présidentielle. Après mon Septembre 9 Prédiction d'une victoire de Trump, les démocrates m'ont demandé si je pensais que les républicains accepteraient la validité d'une victoire de Clinton. Je répondrais toujours que je pensais que des millions de démocrates n'accepteraient pas la validité d'une victoire de Trump. Au cours des deux dernières années, je me suis retrouvé à demander aux démocrates s'ils étaient prêts à accepter un rapport de Mueller qui n'incluait pas d'actes d'accusation contre la famille Trump.

Aux républicains, je dis qu'il faut cesser de se plaindre d'enquêtes sur l'ingérence de la Russie et des paiements étrangers illicites comme la situation de Manafort, ou de démocrates comme le fils de Joe Biden, Hunter, qui encaissent des sommes énormes en provenance d'entités étrangères ayant un intérêt dans la politique américaine.

Pour les démocrates, si vous croyez que le meilleur plan B, après la déception de Mueller qui n’a pas accusé Trump ou sa famille, est de lancer des enquêtes plus partisanes contre un président de la partie adverse avec le harcèlement des procureurs locaux dans des paradis libéraux tels que du sud du district de New York aux juges libéraux statuant contre lui de Californie et d'Hawaï, vous vivez un rêve. Vous ne protégez pas la démocratie, mais vous la sapez, et vous devriez plutôt vous efforcer de gagner le processus démocratique lors des élections 2020.

Partagez cet article: