La corruption génère de fausses nouvelles, les fausses nouvelles donnent naissance à #corruption

"Il existe une symbiose entre les grandes télévisions nationales, les médias sociaux et un certain groupe d'agences de presse. Les propriétaires de médias, les journalistes, les politiciens et les citoyens doivent s'unir autour de la construction d'une stratégie pour éradiquer ces pratiques vicieuses "- a déclaré l'eurodéputé Nikolay Barekov lors d'une récente table ronde sur le thème" La corruption et la genèse des fausses informations en Bulgarie "

L'événement s'est déroulé sous les auspices du groupe des conservateurs et réformistes européens (ECR) et du député européen Nikolay Barekov, en partenariat avec l'Université d'État des bibliothèques et des technologies de l'information (SULSIT).

En tant que conférenciers invités, les participants suivants ont pris part au forum: Prof. Dr. Stoyan Denchev - Professeur, Docteur en Sciences Economiques, Recteur de l'Université de Bibliothéconomie et Technologies de l'Information à Sofia, M. Colin Stevens - Rédacteur en chef de Rapporteur de l'UE, Prof. Dr. Teodora Petrova - Doyen de la Faculté de journalisme et de communication de masse de l'Université de Sofia “St. Kliment Ohridski »et Nikola Mitev - analyste médiatique et expert en relations publiques.

Nikolay Barekov est catégorique sur le fait qu'en Bulgarie, il existe un monopole absolu des médias. À titre d'exemple clair, il a évoqué le soi-disant Cercle «Capital», qui, selon ses propres termes, possède non seulement ses propres médias, mais possède également des équipes journalistiques entières travaillant sur les télévisions nationales. Selon l'eurodéputé, la question des fausses informations est enracinée dans le fait qu'elles sont nées de manière anonyme, mais sont financées par de l'argent provenant de la corruption et de pratiques politiques illégitimes.

"De cette façon, les fausses nouvelles elles-mêmes produisent de la corruption", dit Barekov.

Publicité

"Le premier signe que nous pouvons savoir qu'il existe une usine pour les fausses nouvelles, c'est quand il n'y a pas de raison légitime pour l'émergence d'un capital qui soutient un certain cercle de médias. Ce fonds allège les fausses nouvelles à travers les télévisions nationales, car elles sont les vrais médias auxquels les gens croient, "Barekov est catégorique.

À cet égard, le député européen a souligné que les modifications proposées à la loi sur le dépôt obligatoire des œuvres imprimées et autres ne sont pas suffisantes. Selon lui, les législateurs devraient envisager d'imposer des mesures punitives lorsque des médias au capital incertain sont créés et financés. Barekov a également promu l'idée d'introduire le terme «lobbyisme journalistique». Son motif est que, une fois qu'il existe, il doit être légitimé.

Selon le député européen, le problème de la désinformation ciblée des citoyens est ancré dans les télévisions nationales et les sites Internet, mais pas dans la presse, car le marché des éditions imprimées est fortement réduit.

"Les médias électroniques, qui sont sous le monopole absolu des médias, génèrent une énorme confiance dans le vaste groupe de personnes", a déclaré Barekov et supposé que les cercles de personnes qui luttent pour une influence politique et économique dans notre pays en bénéficient précisément.

Barekov a également abordé le sujet de la censure dans les principales télévisions nationales. À titre d’exemple, il a souligné le fait qu’au cours des trois dernières années, aucun de ces médias ne l’avait invité en tant que membre du Parlement européen et membre du troisième parti au Parlement européen (ECR) à débattre des problèmes de la démocratie européenne. la nature.

M. Colin Stevens, rédacteur en chef de EU Reporter, s'est également joint au débat public lors de la table ronde. Tous les groupes politiques s'efforcent d'influencer les médias sur les gens, les politiciens contrôlent le contenu des flux d'information, pense-t-il. Selon lui, les fausses nouvelles sont utilisées pour manipuler l'opinion publique et les politiciens les utilisent, pour influencer leurs citoyens.

Colin Stevens a également énuméré les mesures qui, selon lui, devraient être prises pour éliminer ces pratiques perverses. Selon lui, il doit exister un processus permettant d'identifier quelles informations sont fausses et quelles sont réelles, il doit également exister un moyen de dévoiler les canaux financiers des médias et, surtout, il faut éduquer les gens, savoir qu'il existe fausses nouvelles et elles peuvent être postées. Il est très important de réduire l'impact des fausses informations, et cela peut être fait par l'éducation des sociétés, a déclaré le propriétaire de EUreporter.

Le doyen de la Faculté de journalisme et de communication de masse de l'Université de Sofia St. Kliment Ohridski, le professeur Teodora Petrova, a exprimé des inquiétudes au cours de la discussion, à savoir que la question des fausses informations devient de plus en plus sérieuse. Dans les mots et leur concentration est si grande que les médias ne peuvent plus remplir leur fonction sociale. "Nous ne pouvons pas donner un crédit au contenu médiatique, les gens ont déjà réduit leur consommation", a-t-elle déclaré.

La raison principale de l’épidémie croissante de fausses nouvelles est l’existence des réseaux sociaux et leur utilisation généralisée par les consommateurs, car à travers eux, les fausses nouvelles se sont rapidement répandues. Dr. Teodora Petrova, les principaux outils de lutte contre ces nouvelles sont l’éducation et la construction d’un seuil critique pour les jeunes.

Au cours de l'événement, Nikola Mitev a présenté un rapport qui expose une ONG internationale, "Reporters sans frontières", révèle sous l'influence de quels cercles politiques et économiques se forme la formation.

La recherche sur laquelle cette association s'appuie porte sur la liberté de la presse et non sur le discours, ce qui rend leurs notes annuelles sans rapport avec la liberté globale des médias en Bulgarie, a déclaré Mitev. Devant une salle pleine, il a présenté un matériel de présentation révélant de manière concrète les relations entre «Reporters sans frontières», «America for Bulgaria» et le «Cercle de la capitale».

Ces enquêtes sont réalisées par un cercle de médias et d'organisations non gouvernementales unis par un intérêt financier commun, a-t-il déclaré. Selon lui, de nombreux détails sont sauvegardés et la thèse de l'effondrement de la Bulgarie dans l'index de la liberté de parole est utilisée de manière trop spéculative.

Mitev est catégorique que tout le monde devrait être impliqué dans le classement, exerçant la profession de journaliste, du territoire respectif. «Nulle part dans les informations publiées par Reporters sans frontières n'apparaissent les noms des journalistes qui ont participé aux sondages, sur lesquels repose le classement, ni des organisations impliquées dans la formation du bilan sous cet index ", a déclaré l'analyste des médias.

D'où les associations bulgares, les médias et les journalistes déclarent leurs partenaires dans notre pays, nous pouvons juger et qui est réellement impliqué dans ces études, a déclaré Mitev et les a énumérés, avec lesquels "Reporters sans frontières" entretient une relation de coopération: "Bivol", "Le Association des journalistes européens et l'Union des éditeurs de Bulgarie », dont les membres sont Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva et Ognyan Donev, ou ce qu'on appelle le« Circle Kapital », entièrement financé par« l'Amérique pour la Bulgarie ».

Afin de clarifier la situation, Nicola Mitev a expliqué aux participants à la table ronde comment la Fondation «Amérique pour la Bulgarie» est née. Il s'agit d'un fonds d'entreprise bulgaro-américain, qui existe en Bulgarie de 1991 à 2007. Ensuite, nous devenons membre de l'Union européenne et sur le territoire de l'Europe personne en dehors de l'Union n'a le droit de financer un système judiciaire, éducatif ou autre. liées à la sécurité intérieure. Pour cette raison, ce fonds d'investissement a été transformé en une Fondation "Amérique pour la Bulgarie", créée avec des fonds de la Banque bulgare-américaine ", a déclaré l'analyste des médias. Pour finir, Mitev a déclaré que" Reporters sans frontières "est en partie financé par les États-Unis. National Fund for Democracy et les organisations non gouvernementales de George Soros, ce qui signifie que dans les deux cas, le financement provient du même centre d'influence.

 

Partagez cet article: