#Gibraltar: Projet de directives de négociation reçoivent une réponse hostile de la part du Royaume-Uni

«Aucun accord entre l'UE et le Royaume-Uni ne peut s'appliquer au territoire de Gibraltar sans l'accord entre le Royaume d'Espagne et le Royaume-Uni» - ces mots, dans le projet de lignes directrices pour les négociations, ont suscité une réponse agressive au Royaume-Uni qui a conduit à l'ancien chef du Parti conservateur, Michael Howard, évoquant la guerre des Malouines, écrit Dolly Forbes-Hamilton.

Le Daily Telegraph, un journal conservateur qui soutenait le Brexit, a interviewé un ancien directeur de la capacité opérationnelle, le contre-amiral Chris Parry, qui a déclaré que la Royal Navy, bien que beaucoup plus faible qu’elle ne l’était pendant la guerre des Malouines, pourrait encore «paralyser» l’Espagne. L'actuel secrétaire à la Défense du Royaume-Uni, Michael Fallon, s'est fait l'écho des propos belliqueux. Il s'est dit prêt à tout mettre en œuvre pour protéger la souveraineté de Gibraltar. Le secrétaire aux Affaires étrangères, Boris Johnson, a accusé l'Espagne de s'être emparée de ses terres.

L'extraordinaire manque de tact manifesté par des acteurs de premier plan et expérimentés tels que Howard et Parry et des ministres de premier plan face à un problème inévitable découlant du vote sur le Brexit n'est pas de bon augure pour des discussions calmes et diplomatiques. Dans le passé, lorsque Margaret Thatcher réclamait son argent ou criait «Non, non, non», elle avait une main très forte pour jouer en tant que membre à part entière de l'UE. En déclenchant l’article 50 et en choisissant un Brexit difficile, le Royaume-Uni a considérablement affaibli sa position de négociation.

Le Ministre en chef de Gibraltar, Fabian Picardo, a déclaré: «Ce serait absolument horrible (si) notre maison [était] remise, partagée et donc en partie remise à un parti qui n’a aucune prétention au titre.» Il a poursuivi en disant: «Je Je ne suis pas ravi que nous soyons dans la position dans laquelle nous sommes, Gibraltar a voté à 96% pour Rester, mais nous avons décidé avec énergie et enthousiasme que nous devions soutenir le Premier ministre dans ce processus visant à faire du Brexit un succès pour la Grande-Bretagne et pour Gibraltar , et c'est là que réside le hic.

Dans une déclaration officielle de Downing Street, la Première ministre britannique Theresa May a déclaré qu'elle était «fermement attachée à notre soutien à Gibraltar».

Le minuscule territoire d'outre-mer britannique situé autour de 30,000 est un anachronisme historique qui remonte au traité 1713 d'Utrecht. La défense de Gibraltar fait probablement appel à l'esprit de fanfaronnade de certains Brexiteers qui aspirent à une vision de «Empire 2.0» pour l'avenir du Royaume-Uni, mais ce projet est totalement déconnecté de la réalité. Comme à Hong Kong, le moment est peut-être venu pour un transfert de pouvoir pacifique, ordonné et judicieux. Même le philosophe anglais Jeremy Bentham a décrit Gibraltar comme une «provocation perpétuelle».

Sabre à part, le Royaume-Uni et les Gibraltariens doivent se pencher sur la situation réelle sur le terrain. La moitié de la main-d'œuvre se rend de l'Espagne à Gibraltar pour travailler, 12,000 94 personnes. Une source importante de revenus pour «The Rock» est le tourisme, 96% y voyagent via la frontière terrestre. Si une frontière dure était établie, étant donné le choix du Royaume-Uni de se trouver en dehors du marché unique et de l'union douanière, cela nuirait énormément à son économie de services, en particulier aux services financiers. Les XNUMX% des électeurs restants le reconnaissent - mais leur «continent» était indifférent lorsqu'ils ont choisi de partir. L'UE travaille également sur une liste de paradis fiscaux dans les pays tiers - Gibraltar aura besoin du Royaume-Uni pour négocier un accord qui protège son secteur des services et garantit qu'ils ne se retrouveront pas sur une liste noire.

Et ensuite?

Espérons que la rhétorique se calme.

Cependant, le ministre espagnol des Affaires étrangères, Alfonso Dastis, a confirmé que son pays ne ferait pas usage de son droit de veto si une Écosse indépendante souhaitait adhérer à l'UE. Jusqu'à récemment, il a toujours été supposé que l'Espagne opposerait son veto à l'adhésion, de crainte d'ouvrir la porte à l'indépendance de la Catalogne.

Partagez cet article: