Gouvernement face à la défaite de #Brexit dans Lords sur les ressortissants de l'UE

Les pairs devraient accepter de modifier le projet de loi afin de protéger les droits des citoyens de l'UE vivant au Royaume-Uni.

La ministre de l'Intérieur, Amber Rudd, avait cherché à rassurer les membres sur le fait que le statut de ressortissant de l'UE serait une priorité une fois que les négociations sur le Brexit commenceraient.

Mais un amendement multipartite appelant à une garantie ferme devrait garantir le soutien de la plupart des pairs.

La baronne Smith, leader du Labour à la Chambre des Lords, a déclaré que c'était une "question morale", tandis que son homologue de la Lib Dem, Lord Newby, a déclaré que l'adoption de l'amendement "obligerait les Communes à réfléchir à nouveau".

Si cela se produit, les députés pourraient retirer à nouveau les modifications proposées par les lords lorsque le projet de loi sera renvoyé à la Chambre des communes plus tard ce mois-ci.

Le projet de loi autorise le gouvernement à déclencher l'article 50.

Le droit des ressortissants de l'UE de rester au Royaume-Uni après le Brexit a été l'une des questions les plus controversées lors de son passage au parlement jusqu'à présent.

Dans une lettre envoyée à tous les pairs, Mme Rudd a déclaré qu'une garantie de leur droit au séjour, même si elle était "bien intentionnée", n'aiderait pas les centaines de milliers de citoyens britanniques vivant sur le continent car elle pourrait les laisser dans des limbes potentiels si réciproque. Aucune assurance n'a été donnée par les 27 autres États membres de l'UE.

Quand aura lieu la confrontation réelle?

Correspondant parlementaire Mark d'Arcy

S'il y a jamais une véritable menace parlementaire pour les plans du gouvernement sur le Brexit, quand pourrait-elle venir?

Les principaux points de pression se situent un peu plus loin dans la perspective… .. Le premier surviendra à l'automne, lorsque les négociations commenceront sérieusement, une fois les élections française et allemande terminées.

À ce stade, l'UE présentera son offre initiale, qui constituera probablement une demande pour le Royaume-Uni d'imposer des frais de sortie considérables. Cela provoquera-t-il des demandes pour que le Royaume-Uni lève les mains et s'éloigne de l'UE alors et là?

Les lignes de bataille sur ce sujet commencent déjà à se former, avec des discussions sur des conseils juridiques sur le caractère exécutoire ou non de toute revendication de l'UE.

Ou avancer rapidement jusqu'à l'automne 2018 - le moment où le paquet de sortie du Royaume-Uni devra commencer à être présenté au Parlement européen, et peut-être aux parlements nationaux et même régionaux de l'UE.

Elle a déclaré qu'il n'était "absolument pas question de traiter les citoyens de l'UE avec autre chose que le plus grand respect".

"Il ne s'agit pas seulement de garantir aux entreprises britanniques et à notre secteur public l'accès aux bons travailleurs", a-t-elle écrit.

"Nous devons aux nombreux citoyens européens qui ont tant contribué à ce pays de résoudre ce problème le plus rapidement possible et de leur donner la sécurité dont ils ont besoin pour continuer à contribuer à ce pays."

En savoir plus sur Mark

'Le ping-pong commence'

La rédactrice politique de la BBC, Laura Kuenssberg

La lettre n’est pas très différente de celle qui avait été envoyée aux députés dans le but de les rassurer, au moment où le projet de loi «Article 50» a été adopté par la Chambre des communes.

Cela semble cependant anéantir l'idée que Theresa May fixera arbitrairement une date limite pour l'immigration dans l'UE sans avoir à faire participer les députés ou ses pairs au préalable. Mais il est peu probable que cela épargnera les rougeurs du gouvernement. Sans une autre concession plus dramatique, ils sont voués à perdre.

Cela mettra en marche le premier `` ping '' du potentiel `` ping-pong '' - le processus parlementaire où les seigneurs rejettent quelque chose dans la chambre rouge, le renvoyant dans les couloirs vers les bancs verts - osant, implorant peut-être, les députés d'arrière-ban à rejoindre avec eux et repousser le gouvernement.

Pour le moment, rien n'indique que les ministres souhaitent se mettre d'accord sur cette question.

Le débat de mercredi débutera vers 15h30 GMT avec le vote sur les ressortissants de l'UE prévu quelque temps avant 18h00 GMT.

Plus tôt ce mois-ci, les députés ont adopté le projet de loi sans amendement, acceptant l’assurance des ministres que la protection des droits des trois millions de ressortissants de l’UE vivant au Royaume-Uni serait une priorité pour les ministres.

Cependant, le gouvernement n’a pas de majorité dans les Lords, où les pairs membres de la tribune 178 qui ne sont affiliés à aucun parti ont une influence considérable.

Les travaillistes ont déclaré qu'ils ne tarderaient pas à invoquer l'article 50 du traité de Lisbonne, ce que le Premier ministre veut faire d'ici la fin du mois de mars.

Mais la baronne Smith a déclaré que garantir les droits des ressortissants de l'UE était un "pas en avant sensé" qui contribuerait à donner un ton positif aux négociations à venir.

"Il est tout à fait clair que si nous disons que nous faisons cela, d'autres pays européens le feront également. Ils feront de même", a-t-elle déclaré à Sky News.

"C'est une question morale mais c'est aussi une question pragmatique", a-t-elle ajouté.

"Les universités et les entreprises perdent du personnel qui sont des citoyens de l'UE parce qu'il est beaucoup plus sûr pour elles d'aller travailler ailleurs."

Lisez plus de Laura