#Radicalization: CESE appelle à une nouvelle réflexion pour prévenir la radicalisation et de limiter l'accès aux armes en Europe

Le Comité économique et social européen (CESE) a adopté un avis appelant à la mise au point de nouveaux outils pour prévenir la radicalisation, dans le cadre d'une stratégie plus large de lutte contre le terrorisme de l'UE, et pour l'accès aux armes à feu pour être considérablement freinée. L'avis sur la Agenda européen sur la sécurité (Rapporteur: Cristian Pîrvulescu), répond à la fois à l'UE le plan d'action de la Commission contre le trafic illicite et l'utilisation des armes à feu et d'explosifs, et une proposition de directive sur la lutte contre le terrorisme.

Le Comité souligne qu'il est possible d'être à la fois sûre et libre en Europe, et estime qu'il est dangereux pour toute démocratie de légiférer contre les crimes prévus. Article 3 (2) (i) de la proposition [sur menace de commettre un acte terroriste] doit donc être supprimé pour éviter toute confusion entre la justice et la sécurité. Dans son avis, le Comité exhorte également les institutions européennes et les Etats membres à respecter le principe de proportionnalité, et pour tenir compte de la gravité et de l'intention des actions lors de la criminalisation et de les combattre.

En ce qui concerne l'incrimination du fait de voyager à l'étranger à des fins de terrorisme, le Comité estime que la définition de «pour terrorisme» dans la proposition est extrêmement floue. Si une personne organisant une attaque ou participant à une formation peut être plus facilement définie comme un `` terroriste '', ce n'est pas nécessairement le cas lorsqu'une personne mène un cyber-terrorisme ou participe à une rébellion armée ou à une guerre civile, comme en Syrie ou Libye. L'utilisation d'une terminologie vague - ainsi que la difficulté d'établir une «intention terroriste» - risque de créer un conflit entre la sécurité et les droits de l'homme.

Cristian Pîrvulescu, rapporteur de l'avis sur l'agenda européen sur la sécurité a déclaré: «Les droits fondamentaux et la nécessité de maintenir un environnement stable et démocratique, fonctionnel malgré la menace du terrorisme doit être la priorité. En outre, le rôle de la société civile est essentielle pour faire face aux conditions qui favorisent la radicalisation et l'utilisation de la violence. Une meilleure compréhension des effets sociaux, économiques et psychologiques des attaques terroristes sur les communautés, les individus et les industries devrait être une priorité. "

Les événements récents ont montré que le terrorisme - en particulier le terrorisme religieusement motivée - est devenue mondialisée. la politique étrangère de l'Europe au Moyen-Orient et Afrique du Nord (MENA) doit être mieux coordonnée, et le Comité veut voir un engagement plus clair à la stabilisation, le développement et la démocratisation dans cette région. Le Comité se félicite que la Commission a l'intention d'améliorer les activités opérationnelles et d'élargir le champ d'application du plan d'action UE-Europe du Sud-Est, et de renforcer la coopération avec la région MENA.

Le Comité estime également que la lutte contre considérablement l'accès aux armes à feu et des explosifs devrait être une priorité. La coopération institutionnelle entre les Etats membres doit être considérablement améliorée, tant en ce qui concerne l'échange d'informations et de relier les bases de données existantes.

Publicité

Le Comité souhaite voir la Commission soutenir une coopération plus étroite entre Europol, INTERPOL, les principaux acteurs de iTRACE et d'autres organes compétents, tels que les douanes et les armes à feu d'import-export des autorités d'octroi de licences. Cependant, alors que le Comité encourage la mise en commun des ressources, l'augmentation du nombre de garanties européennes et nationales pourraient avoir un effet cumulatif et nuire aux droits fondamentaux. Si les droits fondamentaux sont compromis, l'UE met en péril l'un de ses principes directeurs.

Partagez cet article: