déclaration Juncker sur l'Union européenne libre circulation des personnes met Cameron entre marteau et l'enclume

Opinion par Denis MacShane

Tout espoir que David Cameron pourrait avoir que la nouvelle Commission européenne dominée par le centre droit l'aiderait sur la question des citoyens de l'UE vivant et travaillant en Grande-Bretagne s'est évaporé lorsque le nouveau président de la Commission européenne, Jean Claude Juncker, a déclaré qu'il "ne ferait pas de compromis sur la libre circulation des personnes. comme principe fondamental des traités de l'UE ".

Juncker s'exprimait après avoir remporté une majorité confortable pour être nommé président de la Commission avec sa nouvelle équipe de commissaires. Juncker a obtenu le soutien de 423 députés européens avec l'extrême gauche, la droite nationaliste populiste anti-UE comme Ukip, et les Le Pen, père et fille, votant contre lui avec divers députés anti-juifs et néo-nazis. Les députés conservateurs ont voté pour ne pas voter et se sont abstenus dans la confirmation Juncker. C'est un progrès modeste. Il y a quatre mois, David Cameron, toute sa machine du parti, des diplomates britanniques et une grande partie de la presse britannique et des experts de l'UE à Londres étaient unis pour condamner Juncker parfois en termes grotesques. Maintenant que Downing Street se rend compte qu'ils ont peut-être besoin de l'habile pro business luxembourgeois et de l'européen pro bancaire après tout le gouvernement conservateur a mis de côté son dénigrement de Juncker. Mais pas au point de voter pour lui. Juncker a été bref avec les journalistes qui tentaient de marquer des points politiques lors de sa conférence de presse de confirmation. La réticence des conservateurs à l'appuyer lors d'un vote purement nominal ne sera pas passée inaperçue.

Les conservateurs, de leur point de vue, peut-être raison. Charles Bremner, l'éditeur européen aiguë de The Times, un journal qui a été en tête d'affiche du langage obsessionnel que le Premier ministre Cameron utilise maintenant pour contrôler la libre circulation des citoyens européens a demandé à Juncker s'il pouvait donner à Londres un quelconque réconfort sur la question de l'immigration. Juncker a été catégorique dans son «non». "La libre circulation est un principe fondamental de l'Union européenne. S'il en est ainsi, d'autres libertés (de biens, de capitaux, de services). Je ne suis pas prêt à changer cela. Je ne suis pas prêt à faire des compromis." Aucun autre journaliste dans la salle de conférence de presse bondée n'a donné suite à la question de l'homme de The Times.

Ce qui est une obsession quotidienne de la classe politique et médiatique britannique n'a pas la même traction outre-Manche. L'Italie compte 1 million de Roumains, l'Allemagne compte plus de Polonais que le Royaume-Uni, et tandis que les partis populistes du modèle d'Ukip jouent la carte d'un trop grand nombre d'étrangers arrivant de nouveaux États membres plus pauvres de l'UE, aucun autre parti que les partis anti-retraitistes de l'UE. comme le Front national de Mme Le Pen en France partage le point de vue des conservateurs britanniques et d’Ukip selon lequel le principe fondamental de la libre circulation de l’UE doit être complètement changé. Juncker a déclaré que les États membres peuvent prendre leurs propres initiatives à condition de ne pas remettre en cause le principe fondamental de la libre circulation de l'UE.

Il parlait de contrôler l'accès aux prestations et à l'aide sociale. Mais il a ajouté qu'il n'avait vu aucune proposition de Downing Street à ce sujet. Il n'y avait guère de réconfort non plus pour l'opinion largement répandue des conservateurs traditionnels et des groupes d'affaires comme la CBI selon laquelle la Grande-Bretagne doit se retirer du modèle social européen en tant que réforme essentielle s'il doit y avoir un soutien à un vote référendaire en 2017 pour rester dans l'UE. . Juncker a déclaré aux eurodéputés: "C'est à nous de faire en sorte que l'écriture du modèle social européen soit clairement visible dans tout ce que nous faisons. Parce que l'Europe est le shielf protecteur pour nous tous qui pouvons appeler ce magnifique continent leur maison."

Enfin, Juncker a déclaré que la nouvelle méthode de choix d'un président de la Commission européenne, impliquant des nominations par des groupes de partis, un concours ouvert entre les candidats avant les élections au Parlement européen, puis la personne ayant le plus de voix pour sa famille politique étant acceptée par le Parlement et les chefs du gouvernement avait bien fonctionné et était maintenant enfoui et deviendrait une façon stable de choisir les futurs présidents de la Commission européenne. Un Martin Schult souriant, le social-démocrate allemand pugnace qui est président du Parlement européen et qui était le candidat du centre gauche au poste de la Commission, ronronnait à côté de Juncker, approuvant avec enthousiasme ce transfert symbolique du pouvoir des chefs de gouvernement national aux députés. .

Encore une fois, le Parti conservateur est en dehors de cette boucle depuis que David Cameron a quitté la large alliance de centre-droite des partis en 2009 pour former un nouveau groupe politique plus nationaliste et anti-bruxellois, l'ECR (Conservateurs européens pour la réforme). Beaucoup d'écrivains et de commentateurs de think tanks londoniens sur l'Europe, dont le FT, The Economist et le Centre for European Reform, ont méprisé ces nouveaux arrangements post-Lisbonne pour choisir le président de la Commission européenne. Ils peuvent encore avoir raison si la nouvelle Commission ne peut pas être à la hauteur de l’affirmation grandiose de Juncker selon laquelle «les citoyens perdent confiance, les extrremistes de gauche et de droite nous mordillent les talons. Il est temps que nous insufflions un nouveau souffle à la Projet européen. "

Pour beaucoup d'élites politiques, économiques et médiatiques eurosceptiques à Londres, loin de donner un baiser de vie au «projet européen», ils aimeraient qu'il soit envoyé à Dignitas à Zurich. Après la langue Juncker aujourd'hui, l'écart entre la Grande-Bretagne des conservateurs, Ukip et Rupert Murdoch et le reste de l'UE semble plus large que jamais et s'élargit rapidement.

Denis MacShane est l'ancien ministre britannique de l'Europe.

Partagez cet article: