Tories claque travail sur vote sur l'aide européenne pour les banques alimentaires du Royaume-Uni

Les députés conservateurs ont voté contre l'aide de l'UE aux banques alimentaires britanniques - le Parlement européen a voté à une majorité écrasante - 592-61 - pour approuver le fonds aujourd'hui (25 février), avec les députés conservateurs parmi les rares opposants.

Le gouvernement avait déjà cherché à bloquer le fonds dans les négociations intergouvernementales, et avait obtenu une concession selon laquelle l'argent pouvait être utilisé pour une aide "immatérielle" et non "matérielle", qu'il a déclaré utiliser. Dans la pratique, cela signifie que les banques alimentaires britanniques ne pourront pas réclamer le fonds de 3 millions de livres sterling alloué au Royaume-Uni.

L'eurodéputé Richard Howitt, qui a aidé à négocier le fonds, a déclaré: "Cela ne veut pas dire que le gouvernement de David Cameron a cherché à bloquer un fonds pour" les plus démunis "et que leurs eurodéputés ont voté contre aujourd'hui. Et même après avoir convenu, ils continueront empêcher les banques alimentaires britanniques de s'en prévaloir.

«Le coût de l'idéologie anti-européenne de ce gouvernement, associé à sa crise du coût de la vie amèrement ressentie, est de prendre littéralement la nourriture de la bouche des enfants.

"En prenant l'argent pour d'autres projets" immatériels ", ils ne font que démontrer à quel point il est indifférent de répondre aux besoins réels du pays. C'est une pure hypocrisie de la part du gouvernement de s'opposer au fonds de l'UE en disant que c'est leur propre travail de fournir de l'aide - mais en refusant de le faire. "

Le gouvernement affirme que les mesures de ce type sont mieux mises en œuvre par les pays individuels via leurs propres programmes sociaux - mais il n'y a pas de plans gouvernementaux pour aider les banques alimentaires à partir des budgets nationaux.

Howitt a ajouté: "Plus d'un demi-million de personnes en Grande-Bretagne ont utilisé les banques alimentaires au cours de l'année écoulée. Douze mille enfants dépendent de la distribution gratuite de nourriture dans ma seule circonscription de l'est de l'Angleterre. Une mère sur cinq saute régulièrement des repas pour mieux nourrir son les enfants.

"Je sais en visitant personnellement les banques alimentaires et en travaillant avec le Trussell Trust que les volontaires, en grande partie des églises, donnent de leur temps librement indépendamment de la politique pour répondre à un besoin désespéré, et nous appelons le gouvernement à faire de même en permettant à ce fonds de être réclamé pour l'aide alimentaire en Grande-Bretagne. "

Un porte-parole conservateur a déclaré Reporter UE: "Il n'appartient pas à l'UE de dicter aux États membres comment gérer leurs systèmes de protection sociale ou comment aider les nécessiteux. Chaque pays doit être autorisé à décider par lui-même de la manière dont il soulève et distribue l'aide aux personnes qui ont besoin d'aide - que ce soit de les organismes de bienfaisance ou l’État.

«Les prestations et le système de protection sociale britanniques ont peut-être encore besoin de réformes supplémentaires, mais la plupart des Européens semblent le considérer comme généreux plutôt que dur.

"Nous ne prendrons aucune conférence de Bruxelles ou des travaillistes sur la gestion d'un système de protection sociale qu'ils ont laissé échapper à tout contrôle."

Partagez cet article: