Opinion: Roumains errants - La faveur de Borg pour Farage

La mission d'enquête des députés Janusz Wojciechowski et Andrea Zanoni ont fustigé le mythe de toute amélioration pour les chiens errants roumains. Les scènes d'une extrême cruauté, des histoires de témoins choqués décrivant des massacres dans des `` refuges '' pour chiens qui ressemblent à des camps de concentration (photo) - toutes ces preuves morbides ont rouvert le débat sur le sort de 100,000 XNUMX chiens dans la «nouvelle» Roumanie. Les dernières réglementations gouvernementales ont fermement bloqué le processus d'adoption et l'abattage canin devient de plus en plus rentable.

Alors que plusieurs associations européennes de protection des animaux ont envoyé de l'argent aux refuges roumains, elles n'étaient pas au courant de la fraude - après la prise de photos, les chiens sont brutalement abattus dans leurs cages avec des bâtons et des pelles, et l'argent fourni va aux faux soins. -donneurs. Certains meurent même sans eau ni nourriture…

"Ce sont des gangsters. C'est la mafia qui a profité de la situation. C'est une entreprise rentable de remplir les poches et de détruire les victimes '', a déclaré un militant roumain. Reporter UE, à la suite d'une conférence de presse des députés le 12 février. "De plus, les criminels s'opposent à la politique de stérilisation car elle fermerait une source de revenus futurs."

Il y a eu une brève pause dans les atrocités suite à la pression de l'opinion publique, mais le commissaire Tonio Borg est intervenu, expliquant qu'il n'avait "aucun outil pour influencer la situation".

"La mafia a compris cela comme" la carte blanche "pour continuer le massacre des chiens", a ajouté un autre activiste. La réaction de la Commission, décrivant les plaintes "comme des griefs ne relevant pas du champ d'application du droit de l'UE", a été considérée comme Borg se lavant les mains de l'affaire, ce qui a ensuite provoqué une atmosphère de frustration toxique lors de la première conférence européenne sur le bien-être des chiens et des chats. en octobre 2013.

Beaucoup de participants se sont indignés que le commissaire ait réussi à éviter la question la plus controversée des autorités roumaines ordonnant le massacre de milliers de chiens errants sains et doux en réponse à un enfant mordu. Les militants considèrent le tabou errant roumain comme une pure hypocrisie de la part de Borg, développant sa thèse sur «la construction d'une Europe qui prend soin des animaux de compagnie», tandis que le «soin» roumain signifiait l'élimination.

L'incapacité de la Commission à défendre le bien-être des animaux en se livrant ainsi au gouvernement roumain a été un coup dur. Cependant, avec 70 millions de foyers abritant des animaux de compagnie, les amoureux des animaux européens constituent une part importante de l'électorat et ils sont à court de patience. Ils sont en droit de poser une question s'ils acceptent d'investir l'argent des contribuables dans un pays qui adhère ouvertement aux mêmes valeurs humaines pour lesquelles l'Union a été créée.

Le chef du parti pour l'indépendance du Royaume-Uni, Nigel Farage, devrait peut-être envoyer un bouquet de fleurs au commissaire Borg - un coup d'œil sur le massacre de chiens roumains en cage en dirait long sur le désengagement de la politique d'élargissement de l'UE.

Les élections arrivent bientôt, et ce sera au tour des citoyens européens de permettre aux députés européens de «sortir du cadre» de leur intérêt, s'ils ne sont pas en mesure de répondre à leurs doléances.

Venez le bulletin de vote, nous allons voir qui a le dernier mot!

Anna van Densky

Partagez cet article: