Suivez nous sur

Football

La FA condamne les abus racistes contre les joueurs après la défaite finale de l'Angleterre à l'Euro 2020

En cliquant sur ce bouton,

on

L'Association anglaise de football (FA) a publié une déclaration aux premières heures de lundi matin (12 juillet) condamnant les abus racistes en ligne contre les joueurs à la suite de la défaite de l'équipe aux tirs au but contre l'Italie lors de la finale de l'Euro 2020 dimanche (11 juillet), écrivez Philip O'Connor, Shrivathsa Sridhar et Kanishka Singh, Reuters.

Les équipes ont fait match nul 1-1 après prolongation et l'Italie a remporté la fusillade 3-2, avec les joueurs anglais Marcus Rashford, Jadon Sancho et Bukayo Saka, qui sont tous noirs, manquant les tirs au but.

"La FA condamne fermement toutes les formes de discrimination et est consternée par le racisme en ligne qui vise certains de nos joueurs anglais sur les réseaux sociaux", indique le communiqué.

"Nous ne pourrions pas être plus clairs sur le fait que quiconque derrière un comportement aussi dégoûtant n'est pas le bienvenu pour suivre l'équipe. Nous ferons tout notre possible pour soutenir les joueurs concernés tout en exigeant les sanctions les plus sévères possibles pour toute personne responsable."

L'équipe d'Angleterre a également publié une déclaration condamnant les abus envers ses joueurs sur les réseaux sociaux.

"Nous sommes dégoûtés que certains membres de notre équipe - qui ont tout donné pour le maillot cet été - aient été victimes d'abus discriminatoires en ligne après le match de ce soir", a tweeté l'équipe.

La police britannique a déclaré qu'elle enquêterait sur les messages.

"Nous sommes au courant d'un certain nombre de commentaires offensants et racistes sur les réseaux sociaux dirigés contre les footballeurs après la finale de l'#Euro2020", a tweeté la police métropolitaine.

"Cet abus est totalement inacceptable, il ne sera pas toléré et il fera l'objet d'une enquête."

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré que l'équipe méritait d'être saluée en tant que héros et non d'abus racistes sur les réseaux sociaux.

"Les responsables de ces abus effroyables devraient avoir honte d'eux-mêmes", a tweeté Johnson.

Le maire de Londres, Sadiq Khan, a appelé les sociétés de médias sociaux à supprimer ce contenu de leurs plateformes.

"Les responsables des abus en ligne dégoûtants que nous avons vus doivent être tenus pour responsables - et les sociétés de médias sociaux doivent agir immédiatement pour éliminer et empêcher cette haine", a déclaré Khan dans un communiqué. Tweet.

Arsenal a envoyé un message de soutien à son ailier Saka tandis que Rashford était soutenu par son club Manchester United.

"Le football peut être si cruel. Mais pour votre personnalité... votre caractère... votre bravoure... Nous serons toujours fiers de vous. Et nous avons hâte de vous retrouver parmi nous", a tweeté Arsenal.

United a déclaré qu'ils étaient impatients d'accueillir Rashford à la maison, ajoutant: "Un coup de pied ne vous définira pas en tant que joueur ou personne."

coronavirus

Le ministre allemand critique la décision de l'UEFA sur des stades plus pleins

En cliquant sur ce bouton,

on

Lecture minute 2

Le ministre allemand de l'Intérieur, Horst Seehofer, s'exprime lors d'une conférence de presse avec le chef de l'Office fédéral allemand pour la protection de la Constitution, Thomas Haldenwang, à Berlin, en Allemagne, le 15 juin 2021. Michael Sohn/Pool via REUTERS

Le ministre allemand de l'intérieur Horst Seehofer (photo) a qualifié la décision de l'instance dirigeante du football européen, l'UEFA, d'autoriser les grandes foules à l'Euro 2020 « totalement irresponsable », surtout compte tenu de la propagation de la variante Delta du coronavirus, écrit Emma Thomasson, Reuters.

Seehofer a déclaré lors d'une conférence de presse que l'UEFA semblait avoir été motivée par des considérations commerciales, qui, selon lui, ne devraient pas passer avant les problèmes de santé.

Il a déclaré qu'il était inévitable qu'un match avec 60,000 2020 spectateurs – le nombre que l'UEFA autorisera au stade de Wembley à Londres pour les demi-finales et la finale de l'Euro 19 – favoriserait la propagation de COVID-XNUMX, en particulier compte tenu de la variante Delta.

Près de 2,000 2020 personnes vivant en Écosse ont assisté à un événement de l'Euro 19 alors qu'elles étaient contagieuses avec COVID-18, ont déclaré mercredi des responsables. Des milliers d'Ecossais sont venus à Londres pour leur match contre l'Angleterre en phase de groupes du Championnat d'Europe de football de l'UEFA le XNUMX juin. Lire la suite

Au moins 300 Finlandais qui sont allés encourager l'équipe nationale lors du tournoi de football Euro 2020 ont contracté le COVID-19, ont déclaré des responsables de la santé mardi (29 juin).

Le taux d'infection quotidien en Finlande est passé d'environ 50 par jour à plus de 200 la semaine dernière, et ce chiffre devrait augmenter dans les prochains jours, ont-ils déclaré. En savoir plus.

La semaine dernière, les autorités russes ont blâmé la nouvelle variante Delta pour une augmentation des nouvelles infections et des décès dans les grandes villes, dont Saint-Pétersbourg, qui doit accueillir un quart de finale aujourd'hui (2 juillet). Lire la suite.

Continuer la lecture

Football

Que retire l'Europe de l'Est de l'EURO 2020 ?

En cliquant sur ce bouton,

on

L'EURO 2020 emmène le football européen dans 12 villes différentes, dont quatre en Europe de l'Est, écrit Cristian Gherasim, correspondant de Bucarest. Bakou, Bucarest, Budapest et Saint-Pétersbourg ont tous accueilli des matches de l'EURO 2020, mais qu'est-ce que cela signifie d'un point de vue culturel et économique ?

Prendre la décision d'étendre le tournoi sur presque tout un continent n'a pas été facile, mais c'était basé sur l'idée qu'une plus grande partie de l'Europe devrait participer à l'organisation, à l'accueil et au plaisir du tournoi.

L'idée a germé il y a 8 ans, à l'époque où Michel Platini était président de l'UEFA. Il voulait organiser un tournoi pour tout le continent, « Euros for Europe », et c'est ce qu'il a obtenu neuf ans plus tard. Pourtant, la peine d'accueillir le tournoi dans des territoires inexplorés comme ce fut le cas en 2016 avec la Pologne et l'Ukraine étant les hôtes, peut s'avérer fatale.

Un mélange entre l'ouest et l'est s'est avéré plus attrayant, particulièrement utile pour amener les petits pays à la table.

L'EURO 2020 n'a pas de pays hôte, mais une myriade de villes organisatrices.

2021, année de l'EURO 2020, a vu émerger plusieurs questions : l'Europe de l'Est sera-t-elle à la hauteur de l'organisation d'un événement d'une telle envergure et quel en serait l'économie locale ? Aussi, verrions-nous une nation d'Europe orientale ou centrale remporter le trophée tant convoité ?

Avec la République tchèque toujours dans le match après une victoire spectaculaire en huitièmes de finale contre les Pays-Bas, favoris du tournoi, l'Europe centrale pourrait voir sa toute première équipe se diriger vers le Trophée Henri Delaunay.

Jusqu'à présent, les pays hôtes d'Europe centrale et orientale ont fait un travail décent pour mener à bien le tournoi.

Lundi 28 juin, Bucarest, la capitale de la Roumanie, a accueilli son dernier match sur les quatre alloués à cette ville. C'est d'autant plus important qu'il s'agit d'un huitième de finale opposant la France à la Suisse, avec une victoire spectaculaire de la Suisse.

Pour Bucarest et le pays hôte de la Roumanie, l'organisation d'un tout premier événement à grande échelle peut avoir ses avantages économiques, en particulier après que l'industrie hôtelière a été durement touchée par les restrictions COVID-19.

D'un point de vue financier, l'organisation du tournoi EURO 2020 est un avantage pour le pays et la ville hôtes. Les dépenses de la mairie de la capitale pour l'organisation des quatre matchs au National Arena Stadium se sont élevées à 14 millions de Ron, soit près de 3 millions d'euros.

On ne sait pas encore combien Bucarest gagnerait du tournoi, mais les bars et les terrasses de la ville regorgent de supporters des équipes en compétition sur le terrain.

Selon une analyse, avec seulement 13,000 25 spectateurs dans les tribunes, soit 3.6 % de la capacité de l'Arène nationale, Bucarest perçoit 14.2 millions d'euros de billetterie. Avec des bars, des restaurants et des hôtels, la capitale de la Roumanie pourrait obtenir XNUMX millions d'euros supplémentaires.

Continuer la lecture

Football

L'hôte de l'EURO 2020, la Roumanie, obtient une action étrange en dehors du terrain

En cliquant sur ce bouton,

on

La Roumanie a accueilli les deux premiers des quatre matches prévus à Bucarest lors du tournoi EURO 2020, écrit Cristian Gherasim, correspondant de Bucarest.

Bien que son équipe nationale n'ait pas pu se qualifier pour l'EURO 2020, le premier match organisé dans la capitale roumaine a connu des scandales en dehors du terrain.

Il y a d'abord eu la querelle diplomatique qui a commencé avec le maillot de la Macédoine du Nord porté lors du match contre l'Autriche.

La Macédoine avait récemment changé son nom en Macédoine du Nord, après de nombreuses années au cours desquelles le pays était en conflit avec la Grèce sur des questions de nom.

Maintenant, les responsables d'Athènes se plaignent du fait que l'équipement utilisé par la Macédoine du Nord à l'EURO 2020 n'a pas le nom complet actuel du pays brodé dessus.

Le ministre grec des Sports Lefteris Avgenakis a envoyé une lettre au président de l'UEFA Aleksander Ceferin demandant que le nom complet de la Macédoine du Nord figure sur les maillots de l'EURO 2020.

Le ministre grec des Affaires étrangères est également intervenu en demandant à son homologue nord-macédonien que l'équipe de football de la Macédoine du Nord respecte l'accord par lequel le nom de cette ancienne république yougoslave a été modifié. Dans la lettre, le ministre grec Dendias a souligné que l'équipe de Macédoine du Nord ne peut pas jouer dans le Championnat d'Europe sous l'acronyme MKD, et qu'un autre devrait être utilisé pour refléter le nom officiel, comme NM (Macédoine du Nord).

La question des symboles des pays lors de l'EURO 2020 a fait l'objet d'un débat avant même le début du tournoi. Avant le scandale des noms macédoniens, la Russie et l'Ukraine se sont affrontées, la Russie étant mécontente des symboles et des inscriptions sur les maillots des joueurs ukrainiens qui montrent les frontières du pays pour inclure la Crimée et le slogan "Gloire à l'Ukraine!" La Russie a annexé la péninsule de Crimée à l'Ukraine en 2014, et la considère comme une partie de son territoire, ce qui est rejeté au niveau international.

Mais l'action en dehors du terrain lors du premier match organisé par Bucarest ne s'est pas arrêtée à la ligne diplomatique de la Macédoine du Nord.

Les médias locaux ont rapporté que tandis que les meilleurs anciens footballeurs roumains étaient assis dans les tribunes, des politiciens locaux, tels que le président de la Chambre des députés roumaine, le président du Sénat roumain et le maire de Bucarest étaient placés en haut, dans les loges VIP. De nombreux Roumains ont considéré cela comme une insulte aux sportifs qui, il y a des décennies, ont aidé l'équipe nationale de football à obtenir des résultats décents lors des tournois de football finals.

La Roumanie ne s'est qualifiée pour aucun tournoi de football majeur depuis plus de deux décennies, à l'exception de l'EURO 2008.

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance