Médias européens : Dragan Šolak perd le contrôle du groupe United suite à sa défaite devant le tribunal

Dragan Šolak (photo) Sa tentative tumultueuse de reprendre le contrôle d'United Group, le conglomérat de télécommunications d'Europe du Sud-Est dont il demeure actionnaire minoritaire, s'est soldée par un échec cuisant. Les médias européens rapportent que la décision rendue la semaine dernière par la Chambre de commerce d'Amsterdam marque le dernier chapitre de la lutte du milliardaire pour conserver son influence sur l'entreprise qu'il dominait autrefois..

As Bloomberg rapporté« Le fondateur évincé de… United Group BV n'a pas réussi à convaincre les juges néerlandais qu'il pouvait intenter une action en justice pour licenciement abusif. » Le tribunal d'Amsterdam a jugé son dossier irrecevable, rejetant sa tentative d'ouvrir une enquête sur la gouvernance et la direction de l'entreprise. La décision… Bloomberg Il a été noté que cela représente « la dernière salve juridique découlant d’une dispute avec la direction de l’entreprise européenne de télécommunications et de médias ».

Šolak, qui détient toujours 36 % du groupe, avait demandé au tribunal de nommer un enquêteur indépendant sur ce qu'il qualifiait d'« abus de gouvernance » présumé de la part de la nouvelle direction de l'entreprise. Mais les juges ont estimé que le litige ne relevait pas de leur compétence, la société mère d'United Group étant immatriculée au Luxembourg.

Le principal titre néerlandais Het Financieele Dagblad a annoncé Solak « a échoué dans sa tentative d'impliquer la Chambre des entreprises dans le conflit entourant l'entreprise ». L'article soulignait que Solak avait tenté d'« impliquer la politique serbe dans sa campagne » et soulignait la position d'United Group selon laquelle il n'y a « aucune crise de gestion, mais plutôt une invention de Solak pour regagner son influence et ses revenus au sein de United Group ».

   de la section de la colonne de Londres, intitulé « Dragan rugit en vain », a également évoqué l'échec de la tentative de nommer un représentant judiciaire chargé d'enquêter sur l'entreprise dont Solak a été licencié en juin. Le journal ajoute que cette décision laisse Šolak « sans succès dans son action en justice contre le conglomérat médiatique européen United Group ».

D’après Europe mobile, plus tôt cet été, le tribunal a rejeté la tentative de Solak d'accélérer son action, lui refusant une intervention urgente en juillet 2025.

Quotidien économique grec ProtoThème  Le journal a qualifié le résultat de la semaine dernière de « victoire judiciaire pour United Group », signe d'une stabilisation du groupe après des mois de turbulences internes et de litiges judiciaires. Il a souligné que cette décision « marque clairement la fin de l'influence du fondateur » et « confirme la solidité de la gouvernance de l'entreprise sous la nouvelle direction ».

United Group, dans un communiqué cité par Bloomberg, a déclaré que le verdict « confirme ce qui était clair depuis le début : il ne s'agissait pas d'un véritable conflit de gouvernance, mais d'une nouvelle manœuvre de diversion orchestrée par M. Šolak à ses propres fins. » L'entreprise a ajouté que « le tribunal a su voir clair », une référence apparente à une campagne menée par Šolak pour regagner son influence par le biais de litiges et de pressions médiatiques.

Pour Šolak, cette perte est plus que juridique : elle représente un déclin spectaculaire de son influence, tant au sein de son entreprise que de sa vie personnelle. Autrefois salué comme le magnat des médias des Balkans et défenseur autoproclamé de la liberté de la presse, il se retrouve aujourd'hui exclu de l'entreprise qui a fait sa fortune. L'insistance de Solak auprès du Times, affirmant que « cela n'a aucun impact sur Sport Republic ou Southampton », le club de football dont il est propriétaire, n'a guère contribué à détourner l'attention de ses revers croissants.

Šolak entend-il saisir « d’autres juridictions compétentes », comme l’a indiqué son family office ? Bloomberg, reste à voir. Cela semble être contredit par une déclaration ultérieure publiée par Solak et couverte par N1, où il a exprimé son « espoir que la nouvelle direction produise les mêmes résultats exceptionnels pour toutes les parties prenantes, comme nous l'avons fait pendant toutes ces années ». Cette déclaration est peut-être une reconnaissance du fait que chaque défaite successive l'isole davantage tout en renforçant la position de BC Partners et la légitimité de la direction actuelle de United Group.

Pour une entreprise qui a passé l'année écoulée sous haute surveillance, ce jugement offre une conclusion et la possibilité d'aller de l'avant. Pour Šolak, cela pourrait marquer le début d'un chapitre plus délicat : celui d'un fondateur devenu marginal, définitivement exclu de l'empire qu'il a bâti.

Partagez cet article: