Suivez nous sur

Culture

Eurovision : « United by Music » mais tout est question de politique

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Chaque année, les organisateurs du Concours Eurovision de la chanson nous disent qu'ils veulent garder la politique à l'écart de la compétition – et chaque année, ils échouent. Leur déni selon lequel ils organisent un événement profondément politique est à la fois futile et ridicule, écrit le rédacteur politique Nick Powell.

Affirmer que la politique devrait être exclue du concours Eurovision de la chanson - et que cela est possible - est presque aussi stupide que de dire qu'elle devrait être exclue du sport. En fait, ce n'est pas aussi politique que les Jeux Olympiques, du moins en tant qu'événement télévisé. Si vous avez la chance de changer de couverture des compétitions de différents pays à Paris cet été, vous aurez du mal à croire qu'ils participent au même événement.

C’est la nature nationaliste de la couverture sportive ; au moins avec l'Eurovision, nous pouvons tous regarder le même programme. Et par « Eurovision », j'entends bien sûr le concours de la chanson, qui est devenu synonyme de la marque de l'Union européenne de radiodiffusion. Officiellement, l'Eurovision facilite la coopération entre les radiodiffuseurs de service public : il nous permet d'assister au concert du Nouvel An à Vienne, un avant-goût du soft power culturel autrichien.

Mais c'est au Concours de la chanson que le soft power culturel est aussi subtil qu'un coup de poing dans le nez - ou une explosion assourdissante dans les oreilles, avec un assaut sur les globes oculaires pour faire bonne mesure. Ce qui est tout à fait bien, c'est seulement une fois par an après tout, mais ne me dites pas que tout est question de mélodies médiocres.

Pour commencer, si la qualité des airs, du chant et de la mise en scène était tout ce qui comptait, les « cinq grands » que sont la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne et le Royaume-Uni n'auraient pas la garantie d'une place dans chaque finale. Mais leurs diffuseurs paient la majeure partie de la facture, ils sont donc toujours gagnants.

Pourtant, ce n’est pas tout à fait comme le Conseil européen (avant le Brexit évidemment), car ce sont les électeurs qui décident du vainqueur. Pourtant, l’Eurovision dispose d’un système électoral bien plus complexe que le simple vote à la majorité qualifiée. Les juges experts décident de la moitié des points attribués, les personnes dont les pays ne sont pas en compétition peuvent voter - et si votre pays est en finale, vous ne pouvez pas voter pour lui.

La conséquence est que le vote combine un soupçon d’appréciation musicale avec une énorme dose de préjugés nationaux – la manière dont un pays considère un autre. Autrefois, tout était tout à fait prévisible ; les pays ont voté pour les voisins qu’ils appréciaient (ou protégeaient) et non pour ceux contre lesquels ils avaient des préjugés.

Publicité

De cette manière, l’Eurovision, comme les rivalités sportives, est devenue une alternative assez inoffensive à la manière dont ces questions étaient réglées auparavant. Mais de nos jours, il ne s’agit plus toujours d’une alternative à la guerre mais plutôt d’une extension d’un conflit violent.

La manière dont le vote du public a assuré la victoire musicale de l’Ukraine il y a deux ans a clairement envoyé un message politique. Et ce n'est pas sans importance, à la fois pour les politiciens de toute l'Europe, car c'est un indicateur de la sympathie du peuple, que pour l'Ukraine elle-même, où le fait de faire partie de l'Eurovision était déjà le symbole de ce que ses politiciens appelaient depuis longtemps « l'intégration euro-atlantique ».

Il est clair que cette année, les chances de l'entrée d'Israël sont les plus importantes politiquement. Il est généralement considéré comme l'un des meilleurs articles, mais le niveau de soutien qu'il reçoit sera sans aucun doute considéré comme un indicateur de l'attitude du public à l'égard de la guerre à Gaza et des attaques du Hamas qui l'ont précédée.

Je vais le laisser là pour l'instant. Comme des millions de personnes à travers l’Europe et au-delà, je souhaite me concentrer sur le spectacle – à la fois musical et politique – qu’est l’Eurovision.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance