L'argent des citoyens de l'UE investi dans la souffrance animale

Bruxelles, 17 June 2013.

Avec le soutien financier des États membres de l'Union européenne, les banques et les agences de crédit internationales investissent dans des entreprises agricoles qui ne respectent pas les normes de l'UE en matière de traitement humain des animaux d'élevage. Telle est la conclusion d'un rapport des organisations internationales de protection des animaux Humane Society International, Compassion in World Farming et FOUR PAWS. En conséquence, les organisations appellent à des normes européennes en matière de bien-être animal afin d'orienter les politiques d'investissement agricole des institutions soutenues par l'UE.

 Dans un exemple, le rapport indique que le producteur de porcs chinois Muyuan Foodstuff a reçu des investissements de près de 30 millions de dollars tout en continuant à confiner la majorité de ses porcs reproducteurs dans des caisses de truies. De tels systèmes de confinement intensif empêchent les animaux d'étirer complètement leurs membres, sans parler de la marche, de la nidification ou d'autres comportements naturels importants. 

 Ces dernières années, l’UE a progressé dans l’amélioration des normes de bien-être des animaux, notamment en interdisant aux agriculteurs des États membres d’utiliser des systèmes de confinement intensifs, tels que des cages en batterie stériles pour poules pondeuses et des caisses à truies, afin d’immobiliser quasiment les porcs reproducteurs pendant toute leur grossesse. Ces progrès devraient être encouragés ailleurs et ne devraient certainement pas être compromis par les investissements de l'UE.

 Chetana Mirle, directrice du bien-être des animaux d'élevage chez HSI, a expliqué: «L'argent des citoyens de l'UE n'a pas à se faufiler dans les poches des agriculteurs qui ne respectent pas les normes de l'UE en matière de traitement des animaux. Les politiques de l'UE en matière de bien-être des animaux d'élevage n'ont pas été adoptées pour simplement chasser ces pratiques inacceptables de l'UE, mais pour réduire les souffrances des animaux et répondre aux demandes des consommateurs en matière de bien-être des animaux d'élevage. "

Gabi Paun, directeur des campagnes de FOUR PAWS, a déclaré: "Nous avons découvert un soutien pour les installations appliquant des normes de bien-être animal médiocres à l'étranger et demandons aux institutions d'investissement de respecter les normes de l'UE en matière de bien-être des animaux d'élevage."

Dil Peeling, directeur des campagnes de Compassion in World Farming, a déclaré: «Lorsque l'UE a pris la décision démocratique de limiter les pires excès de l'élevage industriel, alors que l'argent européen est utilisé pour chasser la misère animale ailleurs, les institutions de prêt impliquées font faillite à l'UE , ses citoyens et surtout les animaux pris au piège dans les systèmes qu’ils financent. Ces institutions doivent changer leurs politiques maintenant. "

Éléments clés du rapport:

·        Les banques qui financent des activités de développement (également appelées institutions financières internationales), telles que la Société financière internationale et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, ont été jugées investissant dans des entreprises agroalimentaires situées en dehors de l'UE qui confinent les animaux dans des cages de batterie stériles ou des caisses de truies. Les entreprises comptaient parmi les plus grandes au monde.

·        Les entreprises agroalimentaires pratiquant des pratiques intensives comprennent le plus grand producteur d'œufs en Turquie, le plus grand producteur de volaille en Ukraine et certaines des plus grandes entreprises de production de porc en Ukraine et en Chine.

·        En dépit des préoccupations de l'UE concernant le traitement des animaux dans les exploitations agricoles, ces banques ne disposent pas de réglementations contraignantes en matière de bien-être des animaux d'élevage.

·        Les agences de crédit à l'exportation des pays de l'UE fournissent une assurance à l'exportation pour les équipements aux entreprises qui ne respectent pas les normes de l'UE en matière de bien-être des animaux d'élevage.

·        Les garanties d'assurance souscrites par le gouvernement allemand soutiennent l'exportation de systèmes de confinement des animaux qui ne répondent ni aux normes de l'UE ni aux exigences de l'Allemagne en matière de bien-être des animaux. Au cours des quatre dernières années, le pays a accordé un million d’euros d’assurance-crédit pour la construction de systèmes de cages destinés à confiner les poules pondeuses hors d’Allemagne. Pourtant, ces systèmes ne sont pas autorisés en Allemagne même.

Colin Stevens

Partagez cet article: