Vaccins de deuxième génération: la prochaine étape de la récupération du coronavirus

La nouvelles que l'Union européenne n'envisage pas de renouveler son contrat de vaccin COVID-19 avec AstraZeneca n'est pas une surprise pour quiconque a suivi le gâchis des récriminations, poursuites, des retards de livraison et des allers-retours en raison des problèmes de sécurité et d'efficacité qui ont entravé le déploiement du vaccin de la société anglo-suédoise, écrit Louis Auge.

Pas plus tard que la semaine dernière, l'organisme européen de réglementation des médicaments (EMA) a déclaré qu'il était examen rapports d'une maladie nerveuse rare chez les personnes qui avaient reçu le vaccin; le régulateur britannique des médicaments a déjà promis un vaccin alternatif pour la plupart des adultes de moins de 40 ans, tandis que certains États membres de l'UE, comme le Danemark, ont abandonné entièrement sur le jab AstraZeneca.

Chercher à éviter une répétition de son déploiement de vaccin à un stade précoce les luttes, l'UE a récemment encré un accord massif avec Pfizer pour préciser que le largage d'AstraZeneca n'endommagera pas la capacité du bloc à fournir des doses de rappel si nécessaire. Selon le nouveau accord—le plus gros contrat de vaccin COVID-19 à ce jour—l'UE obtiendra jusqu'à 1.8 milliard de doses du vaccin Pfizer-BioNTech d'ici 2023.

"[Le contrat] garantira les doses nécessaires pour administrer des rappels pour augmenter notre immunité contre le virus. Il fournira des vaccins adaptés pour échapper aux variantes qui ne répondent plus aux vaccins", a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. a affirmé Valérie Plante. de l'affaire. « Il doit nous permettre de vacciner, si nécessaire et en toute sécurité, les enfants et les adolescents. Et cela consolidera le leadership de l'Europe dans les technologies d'ARNm.

L'accord coûteux - les rapports ont suggéré que l'accord total vaut 35 milliards d'euros, chaque dose individuelle coûtant jusqu'à 4 euros de plus que dans les accords précédents avec Pfizer, souligne la tendance des pays riches à puiser dans leurs poches profondes pour obtenir des vaccins pour leurs populations à tout prix.

Le vaccin à ARNm de Pfizer est l'un des vaccins COVID-19 les plus efficaces actuellement sur le marché, mais c'est aussi l'un des plus cher et logistiquement difficile à gérer. Les vaccins utilisant la technologie de l'ARNm sont généralement trois à quatre fois plus chers que le vaccin AstraZeneca, qui est actuellement fabriqué sur une base à but non lucratif et devait initialement être stocké à basse température. Pour cette raison, des alternatives au vaccin AstraZeneca sont restées hors de portée pour de nombreux pays, en particulier les pays en développement, suscitant des inquiétudes à deux niveaux la société pourrait émerger à la suite de la pandémie.

« Si les pays riches disent qu'ils n'auront qu'un « étalon-or » avec les vaccins les plus chers », expliqué Le Dr Peter Drobac de l'Oxford Saïd Business School, « et puis dire qu'AstraZeneca n'est pas assez bon pour nous dans le nord du monde, mais c'est assez bon pour le sud du monde, cela pourrait réduire l'utilisation du vaccin et entraver les efforts pour vacciner le monde . " Il est donc encourageant que plusieurs entreprises progressent déjà sur la deuxième génération de vaccins Covid tant attendue, développement un certain nombre de candidats prometteurs qui pourraient surmonter les obstacles liés aux coûts et au stockage auxquels sont confrontés de nombreux pays en développement.

Publicité

Akston Biosciences, basée au Massachusetts, par exemple, a embarqué sur un essai clinique de Phase I/II de son candidat vaccin AKS-452 dans l'un des plus grands hôpitaux des Pays-Bas. AKS-452 a déjà montré «protection robuste” dans les essais sur les primates, et présente plusieurs avantages majeurs : le vaccin conserve son activité pendant au moins quatre mois à 25 °C, est stable pendant des périodes plus courtes à 37 °C et peut être produit rapidement avec une fabrication standard et à faible coût technique. Selon Akston Biosciences, une seule ligne de production de 2,000 XNUMX litres pourrait produire plus d'un milliard de doses en un an.

Akston Biosciences espère d'abord obtenir l'approbation de l'AKS-452 dans l'UE, mais le vaccin candidat pourrait rapidement devenir un élan vital pour le déploiement de vaccins dans les pays en développement. En effet, le fait que l'AKS-452 ne nécessite pas de réfrigération ou de manipulation spéciale en fait une solution idéale pour plus d'un milliard de personnes vivant en Afrique subsaharienne, où l'électricité peut être peu fiable ou totalement indisponible.

Les espoirs grandissent également après la sortie très encourageant résultats d'un essai clinique à mi-parcours pour son candidat vaccin, INO-4800, qui est le seul vaccin à base d'acide nucléique qui est stable à température ambiante et même à des températures plus élevées. L'entreprise envisage désormais de filet résultats préliminaires avec la Food and Drug Administration (FDA).

"Nos résultats de phase deux valident nos premiers résultats de phase un de Covid-19 sur une population plus importante, ce qui montre que l'INO-4800 continue d'être généralement sûr, bien toléré et immunogène dans tous les groupes d'âge étudiés", a déclaré le Dr Laurent M. Humeau d'Inovio. annoncé cette semaine.

Alors que des images poignantes de l'Inde deuxième vague ramène à la maison la réalité de la dévastation au-delà du premier monde, l'injustice des schémas actuels de distribution des vaccins peut sembler comme un couteau dans le cœur. Alors que les pays riches comme ceux de l'UE peuvent avoir les fonds pour verrouiller des milliards de doses de vaccins Covid-19, moins de 10% de la population indienne est actuellement vaccinée contre le Covid-19, malgré le fait que les jabs produits dans le pays ont été exportés par millions au-delà des côtes indiennes.

Avec leurs barrières à la distribution nettement plus faibles, la deuxième génération de vaccins à venir pourrait finalement s'avérer être le véritable tournant dans la lutte mondiale contre le COVID-19. Après tout, aucun pays ne sera vraiment en sécurité tant que la transmission du virus n'aura pas été réduite dans le monde entier.

Partagez cet article: