Suivez nous sur

Politique Covid-19

COVID-19 : « Si les licences volontaires échouent, les licences obligatoires doivent être un outil légitime » von der Leyen

En cliquant sur ce bouton,

on

Les députés voteront pour savoir si l'UE devrait demander à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) de renoncer aux droits de propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19. Le Parlement votera demain une résolution visant à renoncer aux brevets sur les vaccins COVID-19.

Lors de la session plénière de mai, le Parlement européen a appelé la Commission à demander à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) de renoncer aux droits de propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19, une initiative proposée par l'Afrique du Sud et l'Inde et apparemment soutenue plus récemment par le nouveau Biden. administratif aux États-Unis. 

L'opinion des députés européens est fortement divisée, certains appelant à une dérogation, tandis que d'autres soutiennent que cela pourrait être contre-productif et constitue une "fausse bonne idée" qui n'accélérerait pas la fourniture de vaccins et nuirait à l'innovation. Au lieu de cela, ils ont fait valoir que la Commission devrait faire pression pour l'octroi de licences volontaires parallèlement au partage des connaissances et de la technologie, ainsi qu'à la montée en puissance des installations de production, entre autres régions, en Afrique.

Sur le Sommet du G20 sur la santé mondiale qui a été récemment convoqué par le Premier ministre italien Mario Draghi et von derl Leyen. Von der Leyen a souligné les trois points principaux de la déclaration qui en a résulté, a-t-elle déclaré : « Tout d'abord, [le G20] s'est engagé à augmenter la capacité de production dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Ensuite, bien sûr, le deuxième sujet s'attaquant à ces goulots d'étranglement dans les chaînes d'approvisionnement, pour un flux continu de vaccins et de composants. Enfin, nous nous sommes engagés à investir dans un système mondial de surveillance et d'alerte précoce. 

Sur la dérogation ADPIC, Ursula von der Leyen a déclaré : « La question de la dérogation ADPIC a été soulevée récemment, nous avons dit que nous sommes ouverts aux discussions. À peine quatre semaines plus tard, nous avons présenté à l'OMC une nouvelle initiative commerciale mondiale visant à offrir un accès plus équitable aux vaccins et aux thérapies… Je pense que la propriété intellectuelle doit être protégée, protégée, car c'est l'idée derrière la percée. Et il conserve les incitations à l'innovation dans la recherche et le développement. Et bien sûr, les licences volontaires sont le moyen le plus efficace de faciliter l'expansion de la production. 

«Lors du sommet du G20 sur la santé mondiale, cette évaluation a toutefois réaffirmé, et c'est un gros problème, dans une urgence mondiale comme celle-ci, comme cette pandémie, si les licences volontaires échouent, les licences obligatoires doivent être un outil légitime pour augmenter la production. Et c'est pourquoi, avec l'OMC, nous voulons clarifier et simplifier l'utilisation des licences obligatoires en cas d'urgence nationale. Nous avons discuté hier de cette proposition avec l'OMC.

« L'Europe a également engagé un milliard d'euros pour créer des pôles de fabrication dans différentes régions d'Afrique, avec des partenaires africains et nos partenaires industriels.

Lors du débat précédent, les députés des deux côtés ont critiqué les États-Unis et le Royaume-Uni pour avoir accumulé des doses excessives à un moment où les pays les plus pauvres ont peu ou pas accès aux vaccins. Seule parmi ses pairs du monde développé, l'UE a déjà exporté environ la moitié de sa production vers les pays dans le besoin, ont-ils ajouté.

Politique Covid-19

L'UE accepte de reconnaître les certificats COVID suisses

En cliquant sur ce bouton,

on

Aujourd'hui (8 juillet), la Commission européenne a adopté un décision reconnaître les certificats COVID-19 suisses comme équivalents au certificat COVID numérique de l'UE. Cela devrait faciliter considérablement les déplacements entre la Suisse et ses voisins.

La Suisse est le premier pays hors des 30 pays de l'UE et de l'EEE à être connecté au système de l'UE. le Certificats COVID suisses sera accepté dans l'UE dans les mêmes conditions que le Certificat COVID numérique de l'UE. Les ressortissants suisses, les citoyens de l'UE et les ressortissants de pays tiers séjournant ou résidant légalement en Suisse pourront voyager à l'intérieur de l'UE dans les mêmes conditions que les titulaires d'un certificat COVID numérique de l'UE. 

Le commissaire à la justice, Didier Reynders, a déclaré: «Je salue chaleureusement la décision des autorités suisses de mettre en œuvre un système basé sur le certificat numérique COVID de l'UE. Cela permettra aux citoyens de l'UE et aux ressortissants suisses de voyager en toute sécurité et plus librement cet été. » 

La Suisse sera connectée au cadre de confiance du certificat numérique COVID de l'UE.

Des discussions sont toujours en cours avec le Royaume-Uni et d'autres pays tiers.

Continuer la lecture

coronavirus

Stratégie thérapeutique COVID-19 : la Commission identifie cinq candidats thérapeutiques prometteurs

En cliquant sur ce bouton,

on

La stratégie de l'UE sur les thérapies COVID-19 a produit son premier résultat, avec l'annonce du premier portefeuille de cinq thérapies qui pourraient bientôt être disponibles pour traiter les patients dans toute l'UE. Quatre de ces agents thérapeutiques sont des anticorps monoclonaux en cours d'examen par l'Agence européenne des médicaments. Un autre est un immunosuppresseur, qui a une autorisation de mise sur le marché qui pourrait être étendue pour inclure le traitement des patients COVID-19.

La commissaire à la santé et à la sécurité alimentaire, Stella Kyriakides, a déclaré : « Nous faisons le premier pas vers un large portefeuille de produits thérapeutiques pour traiter le COVID-19. Alors que la vaccination progresse à une vitesse croissante, le virus ne disparaîtra pas et les patients auront besoin de traitements sûrs et efficaces pour réduire le fardeau du COVID-19. Notre objectif est clair, nous visons à identifier davantage de candidats précurseurs en cours de développement et à autoriser au moins trois nouvelles thérapeutiques d'ici la fin de l'année. C'est l'Union européenne de la santé en action.

Les cinq produits sont à un stade avancé de développement et ont un fort potentiel pour figurer parmi les trois nouvelles thérapeutiques COVID-19 à obtenir une autorisation d'ici octobre 2021, l'objectif fixé dans le cadre de la stratégie, à condition que les données finales démontrent leur sécurité, leur qualité et leur efficacité. . Voir le Communiqué de presse ainsi que d'un Questions et réponses pour en savoir plus.

Continuer la lecture

Politique Covid-19

Un tribunal belge estime qu'AstraZeneca aurait dû utiliser la production britannique pour respecter le contrat de l'UE

En cliquant sur ce bouton,

on

Aujourd'hui (18 juin), le Tribunal de première instance de Belgique a publié son jugement sur l'affaire intentée contre AstraZeneca (AZ) par la Commission européenne et ses États membres en référé. Le tribunal a estimé qu'AZ n'avait pas déployé les « meilleurs efforts raisonnables » décrits dans son contrat d'achat anticipé (APA) avec l'UE, le tribunal a surtout constaté que l'installation de production d'Oxford avait été monopolisée pour respecter les engagements du Royaume-Uni malgré des références explicites à celle-ci dans l'APA.

Les actions d'AZ ont incité l'Union européenne à adopter des restrictions commerciales très soigneusement circonscrites qui visaient à résoudre ce problème.

AstraZeneca devra livrer 80.2 millions de doses d'ici la fin septembre ou encourir un coût de 10 € pour chaque dose qu'il ne délivre pas. On est loin de la demande de la Commission européenne de 120 millions de doses de vaccins d'ici fin juin 2021, et d'un total de 300 millions de doses d'ici fin septembre 2021. Notre lecture de l'arrêt suggère qu'avec la reconnaissance que la production britannique devraient être utilisées pour répondre aux exigences de l'UE et d'autres productions dans d'autres pays non membres de l'UE en ligne, ces doses sont probablement désormais à portée de main.

La décision a été bien accueillie par AstraZeneca et la Commission européenne, mais les coûts ont été répartis sur une base de 7:3 avec AZ couvrant 70%.

Dans son communiqué de presse, l'avocat général d'AstraZeneca, Jeffrey Pott, a déclaré : « Nous sommes satisfaits de l'ordonnance de la Cour. AstraZeneca a pleinement respecté son accord avec la Commission européenne et nous continuerons à nous concentrer sur la tâche urgente de fournir un vaccin efficace. »

Cependant, dans sa déclaration, la Commission européenne se félicite des juges ayant conclu qu'AstraZeneca a commis une grave violation («faute lourde») de ses obligations contractuelles avec l'UE.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré : « Cette décision confirme la position de la Commission : AstraZeneca n'a pas respecté les engagements pris dans le contrat. La Commission affirme également que la « base juridique solide » de la Commission - que certains avaient remise en question - avait été justifiée. 

Dans son communiqué de presse, AstraZeneca a déclaré : « La Cour a conclu que la Commission européenne n'avait aucune exclusivité ou droit de priorité sur toutes les autres parties contractantes. Cependant, ce n'était pas en cause, le tribunal a demandé la proportionnalité lorsqu'il y a des contrats en conflit.

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance