«Nous ne cherchons pas une interdiction pure et simple» Šefčovič

La Commission européenne a adopté aujourd'hui (24 mars) une révision de son mécanisme d'exportation, de transparence et d'autorisation des vaccins. Le nouveau mécanisme ajoutera une évaluation de la réciprocité et de la proportionnalité à son mécanisme existant.

En ce qui concerne la réciprocité, la Commission évaluera si les pays de destination n'exportent pas les vaccins et autres matières premières essentielles à la production de vaccins, que ce soit par le biais d'une interdiction d'exportation d'actula ou de mesures équivalant à une interdiction. 

L'inclusion de matières dans la chaîne d'approvisionnement signifie que les États-Unis répondraient à cette exigence, car les États-Unis ont exporté des substances médicamenteuses vers l'UE. L'évaluation englobera probablement le Royaume-Uni, qui n'a pas d'interdiction d'exportation, mais qui n'a pas exporté vers l'UE, bien qu'il ait reçu près de 11 millions de doses de vaccin provenant d'installations basées dans l'UE.

Le test de proportionnalité examinera l'ampleur de l'épidémie dans le pays de destination, le niveau de vaccination et l'accès aux vaccins. Un haut fonctionnaire a déclaré que la Commission adopterait une vue d'ensemble et ne fixerait pas de seuils, tels que le pourcentage de la population qui avait déjà été vaccinée. 

Là encore, le Royaume-Uni, qui a un taux de vaccination beaucoup plus élevé que l'UE, serait probablement considéré comme ayant échoué à ce test de proportionnalité.

Un porte-parole britannique a déclaré: «Nous combattons tous la même pandémie - les vaccins sont une opération internationale; ils sont produits en collaboration par de grands scientifiques du monde entier. Et nous continuerons à travailler avec nos partenaires européens pour assurer le déploiement du vaccin.

«Nous restons confiants dans nos approvisionnements et sommes sur la bonne voie pour offrir des premières doses à tous les plus de 50 ans d'ici le 15 avril et à tous les adultes d'ici la fin juillet. Notre plan de réouverture prudente de la société via notre feuille de route reste également inchangé. »

Publicité

Un fonctionnaire de la Commission a confirmé que l'UE était en contact permanent avec le Royaume-Uni. La partie britannique a décrit les discussions comme étant très intenses et que il y aura peut-être une percée ce soir.

MISE À JOUR 18: 48:

Interrogée pour savoir si la Commission bloquerait l'exportation de vaccins Pfizer vers le Royaume-Uni si le Royaume-Uni n'envoyait pas de vaccins à l'UE, la Commission a déclaré que les décisions seraient prises au cas par cas - sans confirmer ni nier que cela être leur approche.

Le mécanisme a également été étendu à 17 autres pays voisins *, en raison de ce qu'un haut fonctionnaire de la Commission a qualifié de risque de contournement.

Hier (23 mars), à la suite du Conseil "Affaires générales", le vice-président de la Commission, Maroš Šefčovič, a déclaré aux journalistes: "Je suis sûr qu'à présent vous savez tous qu'AstraZeneca (AZ) continue de sous-livrer", mais a ajouté: "Nous sommes ne pas chercher une interdiction pure et simple de l'exportation de vaccins, mais nous attendons des fabricants qu'ils respectent leurs obligations contractuelles. »

Šefčovič a souligné: «L'Europe est l'une des régions les plus ouvertes à exporter des vaccins COVID-19, mais nous constatons qu'il existe de nombreuses restrictions pour les vaccins venant en Europe. Nous voulons donc la réciprocité et la proportionnalité. Le mécanisme d'autorisation d'exportation nous permet pour la première fois d'avoir une transparence totale sur ce qui est censé être exporté, dans quelles quantités et vers quel pays. " 

Dans un échange entre la directrice générale de la DG Sante Sandra Gallina et la commission du contrôle budgétaire du Parlement européen, Gallina a déclaré que si Pfizer et Moderna avaient livré, avec de petits problèmes, AZ avait été le problème. Elle a déclaré que la Commission avait discuté de solutions avec les États membres et qu'elle prendrait de nouvelles mesures, en disant: "Nous utiliserons tous les outils à notre disposition pour obtenir les doses." L'intervenante a souligné que les autres sociétés exportatrices ne posaient aucun problème car elles avaient respecté leurs engagements au titre des accords d'achat anticipé qu'elles avaient conclus avec l'UE. 

En réponse à une question de l'eurodéputé Tomáš Zdechovsky (PPE, CZ), qui a déclaré qu'il en avait assez des «sales tours» d'AZ, Gallina a déclaré qu'elle partageait ses frustrations avec l'entreprise. AZ avait établi un plan de production avec l'UE et était dans l'obligation de produire avant que l'autorisation ne soit accordée et donc d'avoir les doses prêtes pour un déploiement rapide: «Elle produit maintenant avec une usine des cinq usines incluses dans le contrat , comme l'usine avec laquelle ils doivent approvisionner le marché européen ... Elle n'est pas très bien placée pour se défendre.

* Liste des pays inclus: Albanie, Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Bosnie-Herzégovine, Géorgie, Israël, Jordanie, Islande, Liban, Libye, Liechtenstein, Monténégro, Norvège, Macédoine du Nord, Serbie et Suisse.

Contexte

La Commission a jusqu'à présent signé des accords d'achat anticipé (APP) avec six sociétés (AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, BioNTech-Pfizer, CureVac et Moderna), garantissant l'accès à jusqu'à 2.6 milliards de doses. Les négociations sont avancées avec deux sociétés supplémentaires. 

Les APA financent les coûts initiaux supportés par les producteurs de vaccins et sont considérés comme un acompte sur les vaccins réellement achetés par les États membres. Cela réduit le risque pour une entreprise de permettre à l'entreprise d'investir dans la pré-production, avant même qu'un vaccin ne reçoive l'autorisation de mise sur le marché par l'Agence européenne des médicaments. L'objectif est de parvenir à une livraison régulière dès que l'autorisation a été accordée.

Partagez cet article: