Des ONG contestent l'accord sur les prix des médicaments entre le Royaume-Uni et les États-Unis.

Deux ONG britanniques, Just Treatment et Global Justice Now, préparent les premières étapes d'une éventuelle révision judiciaire contre le gouvernement britannique concernant la législation mettant en œuvre l'accord de prix des produits pharmaceutiques entre le Royaume-Uni et les États-Unis conclu pour éviter la menace de droits de douane déloyaux au titre de l'« article 301 ».

Au cœur du différend se trouve un accord conclu en décembre 2025, par lequel le Royaume-Uni s'est engagé à relever de 25 % le seuil d'évaluation du rapport coût-efficacité des médicaments pour le NHS et à augmenter les dépenses du NHS en médicaments au cours des dix prochaines années. En contrepartie, les États-Unis ont accepté de maintenir les droits de douane sur les exportations pharmaceutiques britanniques à 0 % pendant au moins les trois prochaines années.

Cet accord a été conclu après que Trump a menacé à plusieurs reprises d'imposer des droits de douane pouvant atteindre 100 % sur les médicaments de marque importés, malgré un accord commercial déjà conclu avec le gouvernement britannique le 8 mai. Cet accord était conditionné aux conclusions d'une enquête menée par les États-Unis en vertu de l'article 232, qui autorise les États-Unis à imposer des droits de douane pour des raisons de sécurité nationale. Ces droits de douane ont été contestés avec succès devant les tribunaux américains.

Les produits pharmaceutiques constituent l'un des principaux produits d'exportation du Royaume-Uni vers les États-Unis, avec des exportations annuelles dépassant les 11 milliards de livres sterling. Le gouvernement a présenté cet accord comme une réussite par rapport à l'Union européenne… 

Partagez cet article: